Macbook pro 13 kaikki sukupolvet. MacBook Pron tekniset tiedot. Ulkonäkö ja suunnitteluominaisuudet

• Tiettyjen tuotteen ominaisuuksien, kokoonpanojen ja kokoonpanojen saatavuus voi vaihdella maittain ja/tai alueittain.

1. 1 Gt = 1 miljardi tavua, 1 Tt = 1 biljoona tavua; todellinen kapasiteetti alustuksen jälkeen on pienempi.
2. Apple suoritti testauksen lokakuussa 2018 käyttämällä MacBook Airin ennakkoversioita, jotka on varustettu kaksiytimisillä Intel Core i5 -prosessoreilla. kellotaajuus 1,6 GHz, 8 Gt RAM-muistia ja SSD-tallennustila, jonka kapasiteetti on 256 Gt. Langatonta yhteyttä testattaessa akun kesto määritettiin selattaessa 25 suosittua verkkosivustoa näytön kirkkausasteella 75 % (12 napsautusta minimikirkkaudesta). iTunes-elokuvien toistoa testattaessa akun kesto mitattiin toistettaessa 1080p HD -sisältöä 75 %:n näytön kirkkaudella (12 napsautusta minimikirkkaudesta). Testattaessa valmiustilaa akun kesto määritettiin seuraavasti: järjestelmä yhdistetty langattomaan verkkoon ja tili iCloud-tallenteet, saa siirtyä valmiustilaan. Samaan aikaan Safari- ja Mail-sovellukset olivat auki, ja kaikki järjestelmäasetukset jätettiin oletusarvoihinsa. Akun kesto riippuu laitteen asetuksista ja käyttötavasta. Tarkemmat tiedot sivulla.
3. Paino riippuu laitteen kokoonpanosta ja valmistusprosessin ominaisuuksista.
4. iMovie, GarageBand, Pages, Numbers ja Keynote voidaan ladata Macille Sovelluskauppa. Sovellusten lataamiseen tarvitaan tili. Apple-merkintä ID sekä käyttöjärjestelmäversion kanssa yhteensopiva laite, joka tarvitaan vastaavan sovelluksen toimintaan.
5. Kierrätysmateriaalien väite koskee runkoa ja perustuu UL LLC:n suorittamaan testaukseen.
6. MacBook Air on EPEAT Gold -sertifioitu Yhdysvalloissa ja Kanadassa.

Macbook pro 2016 -malli yhdistää parhaat ominaisuudet kannettavat tietokoneet, joista voit vain haaveilla. Tarkastellaan mallia, joka teki huimauksen Applen vempaimien markkinoilla - macbook pro 2016, ja kuvataan sen ominaisuuksia, toimintoja ja ominaisuuksia.

Suunniteltu kaikkeen

Muistutamme edistyneimpiä käyttäjiä tekniset tiedot tämän gadgetin, mutta emme viivyttele niiden kuvauksessa yksityiskohtaisesti. MacBook Pro 2016:ssa on seuraavat tekniset tiedot:

• kaksiytiminen tai neliytiminen Intel prosessori Core i5, i7;
• SSD-asema, jonka kapasiteetti on 256 gigatavua;
• 8 tai 16 gigatavua sisäistä muistia;
• 13 tai 15 tuuman näyttö;
• sisäänrakennetut Toch Bar- ja Toch ID -tekniikat;
• erillinen Intel Iris- tai Radeon Pro$ -näytönohjain
• jopa 10 tuntia käyttöaikaa ilman akun lataamista;
• parannettu näppäimistö ja suurempi kosketuslevy;
• jopa 4 nopeaa Thunderbold-porttia;
• operaatiohuone Mac-järjestelmä OC;
• Erittäin mitat: runko on kevyt ja ohut;
• emolevy Intel Skylake-U Premium PCH.

Tietoja vuodesta 2016: mikä tahansa ideasi

Tällaisen "maukkaan täytteen" ansiosta tämä malli voi auttaa sinua toteuttamaan kaikki ideasi. Kuten kaikki muut MacBookit, se toimii erinomaisesti suoritettaessa jokapäiväisiä tehtäviä:

• kaiken monimutkaisten asiakirjojen kirjoittaminen ja muokkaaminen;
• työskentely videoiden, musiikin ja kuvien parissa:
• Internetin turvallinen surffaaminen;
• pelit nykyaikaisissa tietokoneinnovaatioissa;
• yhteys erilaisia ​​laitteita, työskentelee jokaisen kanssa, jopa yhden ongelman ratkaisemiseksi.;
• videoeditointi- ja 3D-grafiikkatunnit.

Ei vakio, mutta ei vähemmän hyödyllisiä toimintoja

Nyt Toch Barin ansiosta sinulla on aina käsilläsi kaikki päivittäiset työkalut - äänenvoimakkuuden ja näytön kirkkauden säätimet, toiminnot videon hallintaan ja äänitiedostot, tekstinsyöttötoiminnot ja monet muut.

Voit myös aina vastata iPhonellesi tuleviin puheluihin edes siirtämättä kohdistinta. Eikä siinä vielä kaikki: tämän paneelin avulla pääset aina nopeasti käsiksi kaikkiin tileihisi. Nämä kosketuspalkilla varustetun Macbook pro 2016:n ominaisuudet säästävät huomattavasti aikaasi.

Macbook pro 13 retina 2016 ja sen ominaisuudet osoittavat muita tärkeitä "pullia" käyttäjälle. Tämä on sen nopeus grafiikan käsittelyssä, jonka se saavuttaa sisäänrakennetun voimakkaan ansiosta GPU. Tämä tarkoittaa, että toimintasi videoeditointiin, 3D-grafiikkaan tai vain intohimoa moderniin tietokonepelit macbookille se on toteutettavissa oleva ja tuttu tehtävä.

Lisäksi vuoden 2016 MacBookia voidaan Mac OS -käyttöjärjestelmän ja nopeiden porttien ansiosta käyttää kannettavana työasemana: käyttöjärjestelmän kautta sillä on kyky synkronoida muiden Apple-laitteiden kanssa, ja voit myös muodostaa yhteyden useita muita laitteita, jotka toimivat sujuvasti ja ilman häiriöitä.

Arvioimme sen tavalliseksi kannettavaksi tietokoneeksi

Tämä materiaali koostuu useista osista:

1. Yleinen tarina aiheesta nykyaikaiset markkinat kannettavat tietokoneet ja aseta siihen Macbook Pro 13 Retina (loppu 2013);
2. Tämän kannettavan tietokoneen tarkistaminen vakiomenetelmien mukaisesti, mukaan lukien suorituskykytestaus;
3. Jatkossa teemme sarjan suorituskykytestejä sekä OS X 10.9 Mavericksille että Windows 8.1:lle ja vertaamme myös subjektiivisia tuntemuksia näiden kahden käyttöjärjestelmän toimivuudesta ja käytettävyydestä, mukaan lukien tärkein asia - onko Retina-näyttö yhtä hyvä sellaisena kuin se on ja kuinka hyvin moderni ohjelmisto toimii erittäin korkearesoluutioisilla näytöillä.

Joten artikkelin ensimmäisessä osassa päätimme useista asioista:

1. Nykyaikaiset Macbookit on rakennettu samoihin periaatteisiin ja samalle alustalle kuin nykyaikaiset Windows-kannettavat. Ne voivat erota (tai olla parempia) yksityiskohdissa, mutta pohjimmiltaan ne ovat samat. Ja Windows käynnistyy ja toimii niissä. Lisäksi epävirallisesti voidaan sanoa, että juuri Macbook toimi prototyyppinä Intelin nyt markkinoille mainostamille ultrabookeille.
2. Macbookien mukana tulee omat käyttöjärjestelmä OS X. Nykyään tämä järjestelmä on varsin toimiva ja helppo oppia, eikä sen käyttöliittymä eroa niin paljon Windowsista - se on suhteellisen helppo opetella uudelleen.
3. Macbook tulee mukaan iso määrä Ohjelmisto, jolla käyttäjä voi ratkaista kaikki perustehtävät. Tämä sisältää iLife-kotivalokuva- ja -videopaketin, multimediakombinoinnin ja iTunes-verkkokaupan. Syyskuusta alkaen Macbookin ostajat voivat asentaa iWork-sovelluksia ilmaiseksi, mikä sisältää tekstieditori Sivut, ohjelmisto työskentelyyn laskentataulukoita Numbers- ja Keynote-esitysohjelmisto. Näillä ohjelmilla ei ole niin monipuolisia ominaisuuksia kuin Microsoft Office, mutta erittäin helppo käyttää ja oppia, mikä joillekin käyttäjille on jopa etu.
4. Uusi Macbook Pro 13 Retina -sukupolvi eroaa edellisestä vain alustalla, jossa käytetään uusia Intel-prosessoreita (Haswell) edellisen sukupolven (Ivy Bridge) sijaan. Pääkomponentit (runko, näyttö jne.) ja ulkonäkö pysyvät täysin samoina. Siksi edellistä sukupolvea ei kannata korvata uudella - todennäköisesti et yksinkertaisesti huomaa eroa.

No, jos näin on, niin vertailu uusimman sukupolven Macbook Pro 13 Retina kanssa tavalliset kannettavat tietokoneet Windowsissa. Mutta tehdäksesi tämän, sinun on tarkasteltava sitä samasta näkökulmasta kuin muut kannettavat tietokoneet. Ja tässä materiaalissa yritämme arvioida sitä samoista asennoista kuin kaikki muut testaamamme kannettavat tietokoneet.

Tapaus: ulkonäkö ja luotettavuus

Laatikko ja pakkaus

Macbookin laatikosta ja pakkauksesta on jo tullut markkinoiden puheenaihetta. Mitä? Oletko koskaan kuullut hänestä? Itse asiassa kalleimpien (korostan: kalliimpien) nykyaikaisten ultrabookien ja kannettavien pakkaukset on "kopioitu" Applen tuotteiden pakkauksista.

Tämä on pieni valkoinen pahvilaatikko, jonka mitat ovat hieman kannettavaa tietokonetta suurempi ja jossa on "muotokuva sisällöstä". Kansi poistetaan ylöspäin, sen alla on muovisessa muodossa oleva kannettava tietokone, ja sen alla - ohjeet ja lisätarvikkeet. Tässä ne muuten ovat.

Testasimme amerikkalaista versiota, mutta kannettavan testattavaksi toimittanut kauppa täydensi sarjan erillisellä pitkällä venäläisen (eurooppalaisen) standardin kaapelilla. Lanka on paksu ja painava.

Applen virtalähteissä on mielenkiintoinen ratkaisu: erityinen istuin minkä tahansa aluetason pistokkeella varustetulle liittimelle. Näin voit käyttää samaa virtalähdettä vaihtamalla vain suutinta. No, matkalla et voi ottaa suurta yleissovitinta, vaan vain vastaavan liitteen (voit ostaa sen myös paikallisesti). Muuten, iPadin virtalähteen liite toimii myös, ne ovat samat. Lisäksi hätätilanteessa riittää tavallinen kodinkoneiden virtajohto ilman maadoitusta (kaksijohtiminen); nämä tulevat melkein minkä tahansa nauhurin mukana, musiikkikeskuksia jne.

Kuten näette, amerikkalaisessa versiossa on viileä kansi virtalähteessä sisäänvedettävillä pistorasianastoilla. Venäläisessä versiossa näin ei ole, nastat jäävät aina ulos.

Yleensä laatikon tilan suunnittelusta ja järjestämisestä on nyt tullut käytännössä standardi markkinoilla - kalliille muotimalleille. Aiemmin kannettavat tietokoneet, jopa kalliit, pakattiin täysin eri tavalla. Myös monet ostajat saattavat tuntea tämän pakkauksen nykyaikaisista älypuhelimista.

Kotelon mitat ja ulkonäkö

Aloitetaan kuivilla numeroilla:

Kotelon kokoa arvioitaessa kannattaa ensin ottaa huomioon, että Macbook Pro 13 Retinassa on 16:10-muotoinen näyttö, kun taas sen kilpailijoilla on 16:9-näyttö. Teoriassa tämän pitäisi vaikuttaa myös rungon kuvasuhteeseen. Meillä Windows-kannettavat ovat lähes saman leveitä, mutta 2 cm pidempiä.Yoga 13 on kuitenkin aina pidetty luokkaansa suurena. Vertailun vuoksi äskettäin testatun Sony VAIO Pro 13:n mitat ovat 322x216 mm eli pituudeltaan lähes senttimetriä lyhyemmät ja paksuudeltaan lähes sama (paksuus on 12,8-17,2 mm).

Kuvasuhteen ero on havaittavampi X1 Carbonissa: se on myös 2 cm pitempi ja 6 mm leveämpi, mutta sen matriisin diagonaali on jo 14 tuumaa. Macbook Prossa on kuitenkin suhteellisen kapeat näytön kehykset: sivuilla alle senttimetri ja ylä- ja alareunassa hieman yli senttimetri. Joten sillä ei käytännössä ole varaa pienentää kotelon kokoa tällaisella näytöllä.

Macbook Pro 13 Retinan paino vaikuttaa luokkaansa suhteellisen raskaalta, mutta siinä on silti täysmetallirunko. Kyllä, VAIO Pro 13 painaa huomattavasti vähemmän (vain 1,07 kg), mutta sen runko (sikäli kuin ymmärrän, se on valmistettu hiilestä, mutta siellä on myös muovia) "pelaa" erittäin voimakkaasti kaikissa voimakkaissa iskuissa (vaikka valmistaja väittää, ettei siinä ole mitään vikaa). Yleensä Macbook Pro 13 Retinaa voidaan syyttää vain ylipainosta, ja silloinkin...

Ulkonäkö ja tyyli

Olkaamme rehellisiä: MacBookit ovat erittäin kauniita katsella. Heillä on oma tyylinsä, ja tämä on todella huipputason tyyli: kannettava tietokone näyttää yksinkertaiselta ja lakoniselta, mutta samalla kaikki ymmärtävät, että tämä on kallis ja kaunis asia. Tuntuu, että joukko hyviä suunnittelijoita työskenteli sen parissa, ja he työskentelivät sen parissa pitkällä aikavälillä. Kaiken kaikkiaan Macbook Pro 13 Retina näyttää erittäin hyvältä, jos pidät niiden tyylistä ollenkaan.

Applen kannettavat tietokoneet ovat viime aikoina nousseet yhä enemmän ylpeäksi suurten elektroniikkaliikkeiden myyntikerroille, joten yhä useammalla ostajalla on mahdollisuus arvioida ulkonäköään henkilökohtaisesti. Lisäksi kaikki Applen kannettavat tietokoneet ovat hyvin samankaltaisia ​​keskenään, paitsi että Airin runko on kapeampi etureunaa kohti, kun taas Prossa on litteä runko. Joten jos olet nähnyt yhden Macbookin, olet nähnyt ne kaikki. Tämä on muuten heidän heikkoutensa verrattuna kannettavien tietokoneiden ja ultrabookien joukkoon Windowsissa: jos et pidä MacBookien ulkonäöstä, sinulla ei ole vaihtoehtoja. No, ehkä vain ostaa kotelo, mutta se on todella outoa.

Yleisesti ottaen meillä ei ole tällä hetkellä erityistä ongelmaa katsoa Macbookeja livenä (ainakaan kaupungeissa, joissa on suuria vähittäiskauppaketjuja) - toisin kuin muuten kalliit Windows-kannettavat, joita ei usein esitetä livenä rajoitetun kysynnän vuoksi. ja ne on valittava ja ostettava pääasiassa tilauksesta.

Kaikissa moderneissa Applen kannettavissa tietokoneissa on hopeanväriset alumiinikotelot mattapintaisella pinnalla. Minun makuuni se näyttää paremmalta kuin muiden valmistajien kiillotettu alumiini. Jotenkin vakaampi. Kotelot ovat tiukasti suorakaiteen muotoisia ja niissä on pyöristetyt kulmat (tällä on sekä esteettinen että käytännöllinen merkitys - vähemmän kulumista) ja paneelit, jotka on viistottu varovasti reunoja kohti (ja tässä estetiikka kulkee käsi kädessä terveen järjen kanssa: kannettava tietokone, jossa on viistetyt reunat on helpompi laittaa pussiin tai koteloon).

Sen lisäksi, että Applen laitteiden muotoilu erottuu aina erittäin vahvasti markkinoilla ja tehdään niin sanotusti "trendeistä" ottamatta huomioon, se on myös vakaa: eri linjojen ja pääsääntöisesti usean sukupolven laitteita , on samanlainen visuaalinen tyyli, jonka avulla voit heti ymmärtää, että tämä on Applen kannettava tietokone. Apple on myös päivittämässä sisäistä täyttöä muuttamatta muotoilua, mikä mahdollistaa laajentamisen elinkaari tuote: toisaalta uudet käyttäjät ostavat Macbookin alustan uusimmalla versiolla, toisaalta ostettu Macbook näyttää "uusimmalta versiolta" kaksi vuotta yhden sijasta.

Tämä lähestymistapa on hyvin erilainen kuin tällä hetkellä Windows-kannettavien markkinoilla. Siellä on kova kilpailu, ja innovaatio ja ulkonäkö ovat lähes ainoa motiivi kannettavan tietokoneen vaihdossa. Valmistajat joutuvat vaihtamaan suunnittelua jokaisessa uudessa sukupolvessa, ja myös markkinoilla olevien mallien elinikä lyhenee vähitellen. Lisäksi omaa tyyliä ei aina voi ylläpitää: markkinatrendit ja muoti muuttuvat liian nopeasti, ja tässä tilanteessa on tärkeämpää vastata markkinoita kuin omaa tyyliäsi (toinen ero Applesta).

Tämän seurauksena Windows-kannettavien tietokoneiden valmistajat keksivät erittäin kauniita ratkaisuja, jotka uudessa sukupolvessa usein kuolevat vieraiden suunnitteluelementtien takia tai yksinkertaisesti hämärtyvät hyytelöksi: "uudelleenmuotoilussa" ne lisäävät uusia elementtejä, muuttavat hieman ruudun muotoa. Tässä tapauksessa tämä tuhoaa yhden konseptin - ja siinä kaikki.

Markkinoiden ideakriisitilanteessa monet valmistajat alkoivat lainata tiettyjä tyyliratkaisuja Applelta, mutta sokkokopiointi johtaa harvoin hyviin tuloksiin. Esimerkiksi Macbookissa on erittäin selkeä yhdistelmä mustaa ja hopeaa. Tätä suhdetta kannattaa muuttaa esimerkiksi tekemällä avaimet eivät mustia, vaan myös hopeisia, ja muotoilu menettää välittömästi houkuttelevuutensa ja tyylinsä.

Elementtien yhdistelmästä puhuttaessa katsotaanpa Macbook Pro 13 Retinaa työasennossa.

Olen hyvin tottunut kannettaviin tietokoneisiin, ja viime aikoihin asti pidin Lenovo Thinkpad T -sarjan kannettavia tietokoneita vakiona, mutta pidän Macbook Pro 13 Retinasta ulkonäöltään sekä suljetussa että toimivassa kunnossa, jossa se pysyy täysin. sen houkuttelevuutta. Mattaalumiininen näppäimistöpaneeli isolla napsautuslevyllä (on vähän iso omaan makuuni, mutta olen vain tottunut kannettavan tietokoneen normaalikokoisiin kosketuslevyihin), musta näppäimistö, puolikiiltävä näyttö mustalla kehyksellä - näyttää siltä kuin lasi, mutta se ei häikäise. Näyttää kalliilta ja laadukkaalta.

Yleisesti ottaen visuaalisia tyylejä on erilaisia, mutta Macbook on käytännössä standardi omalla tavallaan. Samalla se on myös ulkonäöltään erittäin houkutteleva - tämä on sellainen asia, jonka haluat heti hankkia itsellesi, eikä sitä, että ostat periaatteen "mutta alusta sisällä on hyvä." Ja tämä on yksi sen tärkeimmistä eduista: sitä on miellyttävä katsella joka päivä.

Jotkut Applen suunnittelupäätökset

Suunnittelussa on paljon asioita, joita Apple on tuonut massakäyttöön.

Esimerkiksi kannessa valaiseva logo. Hassua huomata, että yrityksiä valaista elementtiä kanteen (yleensä kirjainlogo) on ollut ennenkin, mutta harvoin ja muutamassa kalliissa mallissa - minkä jälkeen valologo katosi kannesta. Ilmeisesti tällaisia ​​elementtejä ei pidetty kovin positiivisesti: he sanovat: "sinun täytyy olla vaatimattomampi". Apple onnistui muuttamaan käsitystä tästä elementistä tehden siitä tyylin merkin.

Apple on massatuottanut L-muotoisilla saranoilla varustetun saranoidun kulman suunnittelun, jossa avautuva kansi ei vain nouse ylös, vaan näyttää liikkuvan taaksepäin suhteessa runkoon. Tällä avauskuviolla varustettu kannettava tietokone näyttää kauniimmalta ja tyylikkäämmältä.

Muuten, MacBookit päästävät kuumaa ilmaa matriisin ja rungon väliseen rakoon. Tämän ansiosta niissä ei ole lainkaan pakoputken säleikköä, eikä mikään tukkeudu pölystä ja liasta... Prosessorin korkean lämmöntuoton myötä tämä ratkaisu on kuitenkin vähemmän tehokas ja suurella kuormituksella vanhat MacBookit saivat erittäin kuuma - ylikuumenemiseen asti. Nykyaikaisilla alustoilla ylikuumenemisongelma on poistunut, mutta ratkaisun edut säilyvät.

Apple on ottanut käyttöön pohjavalaistun näppäimistövalaistuksen, jossa vain kirjainten ääriviivat valaistuvat. Ennen sitä markkinoilla ei ollut käytännössä yhtään taustavalaistulla näppäimistöllä varustettua mallia. Vain Lenovon Thinkpad T -sarjan yrityskannettavissa tietokoneissa oli diodi matriisin yläpuolella (suunnilleen siellä, missä verkkokamera on nyt), joka loisti näppäimistöön. Ja tätä pidettiin yhtenä upeista ominaisuuksista, jotka erottavat Thinkpadin muista kannettavista tietokoneista. Voit ajatella useita muita kannettavia tietokoneita, joilla on samanlaiset toiminnot, mutta nämä olivat kaikki poikkeuksia, eivät sääntöjä.

Tai kumireunus näytön kehyksen ympärille. Se esimerkiksi estää pölyn ja lian pääsyn kannettavan tietokoneen sisään (suljettu) ja luo myös pehmeän joustavan kerroksen kotelon ja kannen väliin. Ja tässä tapauksessa ainoa mieleen jäävä analogi on Thinkpad T, mutta siellä ratkaisu oli erilainen: kannessa oli sivut, jotka peittivät näppäimistön paneelin. Muissa kannettavissa tietokoneissa oli aina rako kotelon ja kannen välissä, ja kansi lepäsi kulmissa olevien kumijalkojen päällä.

Yleisesti ottaen Macbook Pro on nykyään käytännössä kotelon ulkonäön ja toiminnallisuuden standardi. Ehkä ei siinä mielessä, että se on ehdottomasti paras, mutta riippumatta siitä, mitä he tekevät, he silti katsovat sitä tavalla tai toisella (samalla jäävät paitsi monet muut mielenkiintoiset ratkaisut, jotka usein poistuvat markkinoilta).

Ja mukavuus

Lopuksi, Macbook Pro 13 Retina ei ole vain kaunis, vaan myös toimiva. Voit esimerkiksi nostaa kantta helposti yhdellä kädellä: rungossa on erityinen syvennys, jonka avulla voit helposti nostaa kannen sormella, ja saranoiden voima on laskettu niin, että kansi pääsee helposti nousemaan haluttuun asentoon, kun taas vartalo ei nouse sen taakse ja liukuu pöytää pitkin.

Jo nyt, vuoden 2014 alussa, tällainen yksinkertainen ja kätevä käyttäytyminen on harvinaista Windows-kannettaville! Useimpia niistä ei voi avata normaalisti; testaan ​​erikseen jokaisen avaamisen helppoutta. Heille tämä mahdollisuus on harvinainen etu, joka on ominaista joillekin kalliille malleille. Ja tässä se on vain yksi toiminnallisuuden itsestäänselvyyksistä. Macbook Prota on mukava kantaa käsissäsi pitäen sitä mistä tahansa reunasta - se ei leikkaa kämmenestäsi (vaikka Air on parempi pitää takareunasta; joskus etuosa leikkaa kämmenen).

Itse en voi sanoa mitään Macbook Pron kestävyydestä: onnistuin olemaan pudottamatta tai lyömättä sitä seinään testauksen aikana. Tunteideni ja arvostelujeni mukaan se on lujuuden suhteen erittäin kestävä ja kestää kovaa käyttöä. Mutta siihen liittyy luultavasti sama ongelma kuin muihin kannettaviin tietokoneisiin, joissa on metallirunko: jopa ei kovin vahvat, mutta epäonnistuneet iskut voivat johtaa kolhujen muodostumiseen. Muovikotelot joustavat tiettyyn pisteeseen ja halkeilevat (mutta paljon riippuu muovin laadusta). Yleensä tuloksena on vahva kannettava tietokone, mutta sitä ei kannata heittää lattialle.

Porttien asetus ja sijainti

Apple kulkee omalla tavallaan monin tavoin, eivätkä laajennusportit ole poikkeus. Aikoinaan siinä oli FireWire, nyt uusi lelu on Thunderbolt. Samalla kun muut valmistajat epäröivät tukeako tätä tekniikkaa vai ei, Apple ryhtyi päättäväisesti toteuttamaan sitä ja hylkäsi kaiken muun. Rohkea askel, vaikka se ei aina toimi.

Tämä käyttöliittymä ei vieläkään voi ylpeillä laajalla levinneisyydellä tai erityisellä valikoimalla yhteensopivia oheislaitteita (se on olemassa, mutta sitä on vähän ja se on suhteellisen kallis), mutta Thunderbolt voi toimia myös yksinkertaisesti Mini-DisplayPortina, eli sitä voidaan käyttää digitaalinen videolähtö.

Macbook Pro 13:ssa on kaksi tällaista porttia, jotka molemmat sijaitsevat kotelon vasemmalla puolella. Muuten, Haswellin uusi Macbook Pro 13 Retina käyttää uutta Thunderbolt 2 -versiota, jolla on suurempi kaistanleveys ja tuki 4K-videovirran lähettämiseen ulkoiseen näyttöön. Vasemmalla on yksi USB 3.0 -portti sekä kuulokeliitäntä (vasen puoli on kätevin paikka sille, koska johdot ja itse pistoke eivät ole tiellä käytön aikana). Sen vieressä on kaksi pientä mikrofonin reikää. Samalla puolella, lähempänä takaseinää, on liitin virtalähteelle. Liitin on myös uusi, sen nimi on MagSafe 2.

Apple MagSafen pääominaisuus on, että pistoke pysyy liittimessä ei kitkan avulla (eli se menee syvälle liittimeen), vaan magneetin avulla. Jos vedät vahingossa virtajohdosta tai nostat kannettavan tietokoneen pöydältä sammuttamatta virtaa, pistoke yksinkertaisesti pomppii irti: et pudota kannettavaa tietokonetta pöydältä ensimmäisessä tapauksessa etkä rikkoa liitintä toisessa ( Näin itse, kuinka kontakti katkesi nykäyksen takia ja jouduin juottamaan liittimen uudelleen).

Nyt pistokkeen muotoa on muutettu: Magsafe 1:ssä kaapeli meni takaisin ja sisään uusi versio menee kohtisuoraan vartaloon nähden. Liittäminen on helpottunut, mutta johto työntyy nyt sivuun. Monet kokeneet Applen käyttäjät valittavat, että uuden liittimen magneetti on heikentynyt ja liitin putoaa jopa heikossa vedossa. Myynnissä on sovitin vanhasta standardista uuteen (mutta se maksaa paljon, noin 30 dollaria), jonka avulla voit käyttää vanhoja oheislaitteita uuden kannettavan tietokoneen kanssa.

Magsafella on magneettikiinnityksen lisäksi toinen erittäin mukava ominaisuus: latausilmaisin sijaitsee pistokkeessa. Pieni LED-valo palaa oranssina latauksen aikana ja vihreänä, kun akku on täynnä. Näet heti, onko kannettava tietokone ladattu vai ei, vaikka se ei olisi päällä ja kansi olisi kiinni. Ei se myöskään tunnu miltään erikoiselta, mutta suurimmassa osassa kannettavia tietokoneita on historiansa aikana ollut latausilmaisimet sijoitettu niin, että ne eivät ole näkyvissä, kun kansi on kiinni tai jos seisot kannettavan edessä (ne paistavat vain sivulta). Lisäksi heillä oli usein outo toiminta-algoritmi, josta jopa minä hämmentyin.

Oikealla puolella on toinen USB-portti, HDMI-portti ja SD-kortinlukija. Ainoa asia, joka hämmentää minua hieman, on HDMI-portin sijoitus: jos asetat kaapelin sinne (ja ne ovat paksuja ja niissä on suuret pistokkeet), Macbookin käyttäminen ulkoisen hiiren kanssa on vähemmän kätevää. Mutta toisaalta, MacBookeja käytetään harvoin hiiren kanssa...

Ja yleisesti ottaen minusta näyttää siltä, ​​​​että tätä liitintä ei ole tehty ulkoisen näytön pysyvään kytkemiseen. Pikemminkin puhumme tilanteista, kun esimerkiksi tulet käymään ja haluat liittää kannettavan tietokoneen televisioon (modernissa olohuoneessa on aina HDMI-kaapeli) tai kytkeä projektoriin esitystä varten. Jos haluat kytkeä näytön pysyvästi, on parempi käyttää jotakin vasemmalla olevista Thunderbolt-liittimistä, koska ne ovat täysin Mini-DP 1.2 -spesifikaatioiden mukaisia.

Emme purkaneet kannettavaa tietokonetta, joten ainoa asia, johon voimme kiinnittää huomiota, on tuuletusaukkojen puuttuminen pohjassa. Macbook Pro 13 Retina voidaan sijoittaa turvallisesti pölyisille pinnoille, sohville, joissa on eläimenkarvoja jne. - ilmanvaihtojärjestelmä ei tukkeudu.

Periaatteessa on mahdollista purkaa Macbook Pro 13 Retina, mutta siinä ei ole mitään järkeä, koska sisällä ei ole mitään muutosta. Kaikki komponentit on joko juotettu emolevy tai niissä on epätyypillisiä liittimiä tai jotain muuta. Jopa akku on liimattu. Siksi kyky purkaa ja päivittää Internetissä on arvioitu "täysin puuttuvaksi". Ollakseni rehellinen, kun otetaan huomioon, kuinka pieni määrä käyttäjiä yleensä on kiinnostunut kannettavan tietokoneen päivittämisestä (vaikka yleisössämme on useita tällaisia ​​​​käyttäjiä), tämä kanta vaikuttaa varsin perustellulta.

Jos palataan liittimiin, vaikka kahta Thunderbolt-porttia ei otettaisi huomioon, ne riittävät kotikäyttöön. Ja myös useimmille työntekijöille, varsinkin kun otetaan huomioon yleinen suosion kasvu langattomat yhteydet. Työpaikallasi voit kuitenkin järjestää ulkoisen telakan USB 3.0:n tai Thunderboltin kautta, jonka kautta voit liittää mitä tahansa nopeita oheislaitteita. Lisäksi yritys tarjoaa laajan valikoiman sovittimia (vaikkakaan ei halpoja) lähes kaikkiin tilanteisiin.

Muuten, muut valmistajat ottavat aktiivisesti käyttöön tätä Applen kannettavien tietokoneiden ominaisuutta, mikä vähentää niiden liittimien määrää. lippulaivamallit(etenkin ultrabookit). Samaan aikaan kokemukseni osoittavat, että Windows-kannettavissa tietokoneissa on suositeltavaa olla vähintään kolme USB-portti(siellä hiiri on hyödyllinen paljon useammin kuin MacBookeissa), ja LAN-portti on yleensä edelleen toivottava.

Yleisesti ottaen uskon, että määritetty porttijoukko on enemmän kuin tarpeeksi suurimmalle osalle Macbook Pron käyttäjistä.

Syöttölaitteet

Syöttölaitteet ovat hyvin perinteisiä: näppäimistö ja napsautuslevy (kosketuslevy ilman painikkeita). Apple, yksi edelläkävijistä kosketusnäyttöjen popularisoinnissa suuren yleisön keskuudessa, ei käytä niitä kannettavissa tietokoneissa, kun taas Intel on tehnyt kosketusnäytöistä pakollisen Ultrabookeissa.

Näppäimistöä ei käytännössä voi erottaa modernin Windows-kannettavan näppäimistöstä. Se on saarityyppinen, erillisillä avaimilla. Näppäimet ovat mustia, tiukasti neliömäisiä, valmistettu sileästä, hieman liukkaasta muovista. Näppäinten työpinnassa on syvennys keskellä - tämän ansiosta sormi lepää tarkemmin näppäimellä, mikä mahdollistaa kirjoitusnopeuden lisäämisen ja kirjoitusvirheiden vähentämisen. Fontit ovat erittäin hyviä ja helppolukuisia kaikissa valoissa. Testatun kannettavan tietokoneen venäläiset fontit oli kaiverrettu (eli epävirallisesti), mutta niissä ei ollut ongelmia. Virallisilla tarvikkeilla ei myöskään pitäisi olla ongelmia fonttien kanssa.

Näppäimistössä on valkoinen, hieman sinertävä LED-taustavalo "näppäinten alla". Näppäinten ääriviivat ja kirjainten siluetit (sekä venäjäksi että englanniksi) on korostettu. Diodit eivät loista silmiin näppäinten ja taustan välisessä raossa; Macbook Pro 13 Retinassa tätä ongelmaa ei ole.

Taustavalossa on monivaiheinen kirkkauden säätö, ja säätö voidaan suorittaa sekä automaattisesti (anturista) että Manuaalitila(näppäimillä). Asetuksissa voit määrittää, onko taustavalo päällä vai pois päältä, ja voit myös asettaa sen sammumaan muutaman minuutin kuluttua viimeisestä painalluksesta. Yleisesti ottaen taustavalo on erittäin joustavasti säädettävissä.

Kaikilla nykyaikaisilla näppäimistöillä on kahdenlaisia ​​näppäinasetteluja: niitä kutsutaan perinteisesti eurooppalaiseksi ja amerikkalaiseksi (on myös aasialaisia, mutta niitä ei löydy täältä ilmeisistä syistä). Ne eroavat Enter-näppäimessä (se on vastaavasti pysty- ja vaakasuora) ja siinä, että eurooppalaisessa asettelussa toinen näppäin, jossa on kenoviiva "", lisätään vasemman Shiftin ja Z:n väliin (en edelleenkään ymmärrä miksi). Minulle (ja suurelle osalle ihmisiä, jotka voivat koskettaa kirjoitusta - todennäköisesti suurimmalle osalle) "amerikkalainen" näppäimistö on paljon kätevämpi käyttää kuin "eurooppalainen".

Valitettavasti puolesta Venäjä Apple, toisin kuin useimmat valmistajat, käyttää "eurooppalaista" asettelua. Siksi suosittelen, että ne, jotka kirjoittavat paljon ja aktiivisesti ja joita tämä asettelu saattaa ärsyttää, etsivät amerikkalaisia ​​malleja - niissä on pitkä Enter eikä ylimääräisiä näppäimiä. Koska toivoa, että Apple tapaa joitain käyttäjiä puolivälissä, on turhaa.

Kannettavien näppäimistöjen asettelu on nykyään lähes täysin vakiintunut ja se on sama kaikille valmistajille. Eroavaisuuksia esiintyy vain kohdistinnäppäinten sijainnissa ja niin sanotussa "over-cursor block" (eli näppäimet, jotka sijaitsevat työpöydän näppäimistön kohdistimen yläpuolella). Macbookin näppäimistössä on kuitenkin useita muita ominaisuuksia.

1. Macbookeissa ei ole Delete-näppäintä, mutta sen sijaan virtanäppäin. Aluksi joskus lähetät tietokoneen nukkumaan, vaikka sen laukaisemiseksi sinun ei tarvitse vain painaa sitä, vaan pitää sitä hieman alhaalla. Melko nopeasti tottuu käyttämään vain askelpalautinta. Mutta minulle, kun muokkaan tekstejä, poistaminen olisi paljon kätevämpää.
2. Näppäimistössä on "ylimääräinen" komentonäppäin (Control ja Optio ovat perinteiset Ctrl ja Alt). Ongelmana on, että Windows-käyttäjille tutut yhdistelmät (kuten Ctrl-C, Ctrl-V jne.) suoritetaan Komento-painikkeella, ei Control-painikkeella. Onneksi nämä kolme painiketta voidaan vaihtaa keskenään näppäimistön asetuksista. Niille, jotka käyttävät Windowsia samanaikaisesti, suosittelen vaihtamaan Command and Control - elämästä tulee välittömästi paljon helpompaa. Muuten, kun kytket ulkoisen näppäimistön, sen Win-painike voidaan määrittää uudelleen, eli se ei vaikuta näiden kolmen painikkeen toimivuuteen.
3. He käsittelivät ylikursorilohkon näppäimiä yksinkertaisesti - niitä ei ole ollenkaan. Yhdistelmät Fn+kohdistinnäppäimet toimivat Home/End/PgUp/PgDn-näppäimillä ja Fn+Backspace-näppäimet Delete-näppäimillä, mutta yhdistelmien käyttäminen on usein hankalaa.
4. Kursori on kirjoitettu alimmalle näppäinriville, tätä tarkoitusta varten alarivin näppäimet tehtiin pystysuunnassa hieman suuremmiksi ja "ylös"- ja "alas"-näppäimet puolet pienemmiksi. Mutta niissä on uria ("ylös"-näppäimen alareunassa ja "alas"-näppäimen yläreunassa), joten et voi painaa kahta näppäintä yhdessä. Ne ovat käteviä käyttää.

Kun tulostat, kiinnität huomiota kahteen muuhun ominaisuuteen. Ensinnäkin, vasemmassa alakulmassa ei ole Ctrl-painike, vaan Fn-painike. Macbookissa Fn:n avulla voit toteuttaa Home/End/PgUp/PgDn-painikkeiden (ne ovat kohdistimessa) ja F1-F12-painikkeet, vaikka en edes tiedä tarvitaanko näitä näppäimiä jossain nykyaikaisissa versioissa. OS X.

Fn-näppäimen sijoitus nurkassa on vanhentunut vaihtoehto. Aikaisemmin sitä käytettiin melkein kaikissa kannettavissa tietokoneissa, mutta se aiheutti suuria ongelmia käyttäjille, jotka siirtyivät pöytätietokoneiden näppäimistöistä (joissa kulmassa on Ctrl). Lisäksi, jos Ctrl ei ole kulmassa, on hankalaa suorittaa Ctrl+-yhdistelmiä (tätä näppäintä ei voi painaa peukalolla, joudut liikuttamaan koko kättäsi - mikä on huono kosketuskirjoitukseen). Vähitellen terve järki voitti, ja kaikki valmistajat alkoivat laittaa Ctrl-näppäintä nurkkaan ja työntää Fn:ää syvemmälle. Mutta kuten näemme, Apple päätti pitää kiinni perinteestä eikä pakota käyttäjiään oppimaan uudelleen.

Macbookeja lukuun ottamatta kulmassa oleva Fn-painike on nyt saatavilla vain Thinkpadissa, Lenovon huippuluokan ammattilaissarjassa. Ja myös pääasiassa kunnianosoituksena vanhojen ammattikäyttäjien muistolle ja kunnioitukselle, jotka olivat tottuneet tähän asetteluun. Kaikissa muissa sarjoissa on pitkään ollut näppäimistöt Ctrl-näppäimellä kulmassa. Ilmeisesti Lenovo Thinkpad siirtyy kuitenkin pian yleisesti hyväksyttyyn standardiin.

Ylänäppäinriviä käytetään kannettavan tietokoneen ohjaamiseen. Säädä näytön kirkkautta, näppäimistön taustavaloa, mediasoitinta, äänenvoimakkuutta... Windows-käyttäjät Kaikki on tuttua, paitsi F3- ja F4-näppäinten toiminnot. F3 kutsuu laiteohjelmiston Applen ominaisuus- avoimien sovellusten pikkukuvat, näyttää pöydältä, jossa on kortteja. Kaunis, visuaalinen, mutta hankala, jos useita ikkunoita on auki yhdessä sovelluksessa (esimerkiksi Wordissa) - silloin ne ovat kerrostettuja, ja on mahdotonta ymmärtää, missä kaikki on. Klassinen (Windows) Alt+Tab-valikko on myös olemassa (ja toimii täsmälleen kuten Windowsissa), vain se on Komento+Tab. No, ymmärrät idean... F4 tuo esiin " äkkilähtö» Launchpad-sovellukset. Launchpad voidaan kutsua myös telakasta, ja sovellusten pikkukuvat voidaan kutsua erityisellä yksinkertaisella eleellä kosketuslevyn paneelissa.

Toinen muistamisen arvoinen ominaisuus on, että jostain syystä Apple-tietokoneissa on vanha versio ohjelmisto venäläinen "kirjoituskone"-asettelu, jossa pisteitä ja pilkkuja kutsutaan yhdistelmillä Shift+5 ja Shift+6. Ja missä olemme tottuneet näkemään pisteen, on "e kahdella pisteellä" -näppäin (näppäimistölläni ei ole sitä, joten en voi näyttää sitä oikein). Tämä on erittäin hankalaa nykyaikaisille käyttäjille, jotka ovat tottuneet Windowsiin (ja yleensä hankalaa, koska Shiftin välimerkit vievät enemmän aikaa). Siksi sinun on valittava asetteluksi "Venäjä - PC", niin kaikki on sama kuin Windowsissa.

Applen näppäimistön kirjoitustuntuma on yksi markkinoiden parhaista. Keskimääräinen painallussyvyys, suuri selkeys ja miellyttävä näppäinliike mahdollistavat paljon kirjoittamisen nopealla tahdilla, vähän kirjoitusvirheitä ja ilman sormien väsymistä. Huonona puolena huomauttaisin, että näppäimet osuvat silti hieman taustaan, varsinkin jos painat näppäimiä kovaa. Näppäimistö siristaa hiljaa kirjoitettaessa, mutta ääni on hiljainen, etkä todennäköisesti häiritse muita.

Kaiken kaikkiaan näppäimistö on erittäin hyvä, yksi parhaista.

Napsautuslevy

Apple on vastuussa napsautuslevyjen (eli suurten kosketuslevyjen ilman painikkeita, joita täytyy painaa pintaa) leviämisestä Windows-kannettaviin tietokoneisiin, ja leviäminen oli ajattelematonta ja toi paljon haittaa. Tämä ei kuitenkaan ole Applen vika: tämä on valmistajien ja Microsoftin aloite: he yrittivät tehdä oman versionsa monikosketuseleistä. Tämän seurauksena painikkeet poistettiin kosketuslevyistä, eikä kätevää monikosketusta luotu.

Joten Macbook Prossa on suuri lasinen napsautuslevy. Voit napsauttaa vasemmalla olevaa alaosaa tai napauttaa pintaa kevyesti sormella. Napsauta hiiren kakkospainikkeella pintaa napauttamalla pintaa kahdella sormella, ei yhdellä, mutta asetuksissa voit täydentää tätä perinteisellä Windows ratkaisu(klikkaa oikeassa alakulmassa). Totuttuani ensimmäisestä vaihtoehdosta tuli minulle kätevämpi.

Kosketuslevyllä on erittäin hyvä kirkkaus ja kiihtyvyys, niistä ei käytännössä ole valittamista. Kursori liikkuu sujuvasti ja nopeasti näytöllä.

Applen napsautuslevyn tärkein etu on useita omia eleitä, jotka helpottavat paljon kannettavan tietokoneen kanssa työskentelyä. Jotkut niistä ovat saatavilla Windowsissa, mutta niitä ei aina ole kätevä käyttää siellä. Suosittelen, että käytät aikaa näiden eleiden (etenkin neljän sormen eleiden) oppimiseen, ne parantavat huomattavasti kokemustasi.

On syytä huomata, että kosketuslevyeleiden käyttömukavuus on pitkälti sidottu OS X -käyttöjärjestelmän organisaatioon, jossa voit esimerkiksi siirtyä työasemien välillä erityisellä eleellä. Mutta OS X käsittelee jokaista koko näytön sovellusta erillisenä työpöytänä, joten samaa toimintoa ei voi toteuttaa Windowsissa: työpöytää on vain yksi ja sovellusten välillä vaihdetaan Alt+Tab.

Miinuksista kannattaa huomioida esimerkiksi se, että drag-n-drop eli valinta ei onnistu kahdella napautuksella, vaan pitää painaa pinnan alla olevaa laitteistopainiketta. en ymmärrä miksi näin on. Eikö ominaisuutta ole yksinkertaisesti otettu käyttöön ohjaimessa?

Valitettavasti (ja yllätyksekseni) Applen kosketuslevy kärsii myös kaikkien nykyaikaisten kosketuslevyjen yhteisestä puutteesta: se jää toisinaan kiinni, kun kirjoitat vasemmalla kämmenellä, jolloin näytöllä oleva teksti korostuu ja poistuu. Tätä ei tapahdu kovin usein ja riippuu suuresti kannettavan tietokoneen asennosta (jos se sijaitsee matalalla, et voi tarttua kosketuslevyyn), mutta siitä huolimatta ongelma on olemassa. Voit ratkaista tämän poistamalla kosketuksen vasemman painikkeen käytöstä, mutta joka kerta, kun sinun on painettava kosketuslevyn laitteistonäppäintä napsauttaaksesi - tämä on myös hankalaa.

Kaiken kaikkiaan kosketuslevy on erinomainen, ja käyttöjärjestelmän eleohjausominaisuudet tekevät siitä erittäin kätevän jokapäiväiseen käyttöön - paljon kätevämpää kuin Windowsissa. Kosketuslevyn väärän kosketuksen aiheuttama ongelma on erittäin turhauttavaa, toivotaan, että valmistaja ratkaisee sen.

Heijastuksia kosketusnäytöllä

Mitä enemmän tutustuin OS X:ään, sitä enemmän hämmästyin: miksi itse asiassa ei ole kosketusnäyttöä? Tosiasia on, että tämä järjestelmä käyttää erittäin suuria näytön painikkeita, avattavia valikoita, joissa on suuria merkintöjä jne., eli sen mukauttaminen sormenpainallusten ohjaamiseen on monta kertaa helpompaa kuin Windows sen pienillä hierarkkisilla valikoilla, joihin oli pakko kirjoittaa tyhjästä uusi käyttöliittymä. Jopa tilanne huipulla kontekstivalikko, Olen varma, että ratkaisu tähän on hyvin yksinkertainen. Ohjauspaneeli, jossa on suuret kuvakkeet ja pieni määrä asetuksia, sopii hyvin myös sormiohjauksen optimointiin. Samalla kosketusnäyttö ohjaustyökaluna on paljon kätevämpi ja intuitiivisempi käyttäjille.

Harmi vain, että näin upealla aloituksella Applen ominaisuudet menetti tilaisuuden tulla johtajaksi tällä alalla.

Näyttö

Näyttö on yksi Macbook Pro Retinan tärkeimmistä eduista, mikä vie nämä kannettavat tietokoneet tasolle, jota kilpailijat eivät voi saavuttaa. Ja minä en vitsaile täällä ollenkaan.

Katsotaanpa ensin pääasiaa tekniset tiedot matriisit:

Macbook Pro 13 Retina -näytössä on useita tärkeitä ominaisuuksia, joista keskustelemme alla. Ensinnäkin kuvasuhde on 16:10, josta Windows-kannettavat siirtyivät useita vuosia sitten 16:9: n hyväksi. Nykyaikaisiin kannettaviin tietokoneisiin verrattuna MacBookin näytöt näyttävät säädyttömän neliömäisiltä. Toiseksi erittäin korkea näytön tarkkuus ja korkea pikselitiheys huolimatta siitä, että näytöllä olevan tiedon määrä ei ole lisääntynyt. Kolmanneksi korkealaatuinen matriisi erittäin tehokkaalla häikäisynestosuodattimella.

Mennään kuitenkin järjestyksessä ja ensin arvioidaan kokonaislaatu näyttö, ja sitten puhumme resoluutiosta ja näytön kanssa työskentelystä. Joten puheenvuoro Aleksei Kudrjavtseville:

Macbook Pro 13 Retina -näytön yleiset ominaisuudet

Näytön etupinta on ilmeisesti peitetty naarmuuntumattomalla lasilevyllä, jonka pinta on peilitasainen. Siinä on häikäisynestosuodatin, ja se on niin tehokas, että edes kirkkaiden valonlähteiden suora heijastus ei käytännössä häiritse työtä. Tämä suodatin on yksi merkittävimmistä tekijöistä, joka määrittää syyn siihen, että nykyaikaisten Applen kannettavien tietokoneiden näytöt ovat reaalimaailman käyttöskenaarioissa kuvanlaadultaan huomattavasti parempia kuin muiden valmistajien kannettavien tietokoneiden näytöt. Heijastuneiden kohteiden haamukuvia ei ole havaittavissa, mikä osoittaa, että näytön kerrosten välillä ei ole ilmarakoa. Näytön ulkopinnalla on erityinen oleofobinen (rasvaa hylkivä) pinnoite (vähemmän tehokas kuin Google Nexus 7 (2013)), joten sormenjäljet ​​poistetaan paljon helpommin ja näkyvät hitaammin kuin tavallisella lasilla. Huomaa, että kaikki laitteistotestit suoritettiin alkuperäisellä käyttöjärjestelmällä ja värinhallinta ei ole käytössä.

Manuaalisesti säädettäessä kirkkautta sen maksimiarvo oli noin 405 cd/m², ensimmäisellä askeleella minimikirkkauden säätöarvosta - 6,5 cd/m², minimissä - taustavalo sammuu kokonaan. Tämän seurauksena voit työskennellä kannettavalla tietokoneella suurimmalla kirkkaudella kirkkaassa päivänvalossa (ottaen huomioon yllä sanotut häikäisysuojasta), ja täydellisessä pimeydessä näytön kirkkautta voidaan laskea mukavalle tasolle. Valotunnistimeen perustuva automaattinen kirkkauden säätö (se sijaitsee lähellä etukamerasilmää). Jos asetat kirkkauden säädön liukusäätimen aluksi nollaan, niin täydellisessä pimeässä automaattinen kirkkaustoiminto vähentää kirkkauden arvoon 6,5 cd/m² (tämä on hyvin pimeää), keinovalolla (noin 400 luksia) valaistussa toimistossa kirkkaus on asetettu arvoon 14-55 cd/m² (riippuen kulmasta, jossa valo osuu anturiin, mutta joka tapauksessa se on melko alhainen), erittäin kirkkaassa ympäristössä (vastaa kirkkaan päivän valaistusta ulkona, mutta ilman suoraa auringonvalo - 20 000 luksia tai vähän enemmän) - nousee enintään 405 cd/m² (kuten voit odottaa). Jos asetat ensin kirkkauden maksimiarvoon ja otat automaattisen säädön käyttöön, arvot ovat yllä kuvatuissa olosuhteissa seuraavat: 6,5, 100-405, 405 cd/m². Periaatteessa automaattinen kirkkauden säätö vastaa enemmän tai vähemmän riittävästi ulkoisiin olosuhteisiin, mutta koska kannettavan tietokoneen näyttö voi sijaita hyvin eri kulmissa suhteessa tulevaan valoon, kirkkauden oikeamman säätämiseksi valoanturia olisi pitänyt vähentää. suuntaava. Pienemmällä kirkkaudella taustavalon modulaatiota ei käytännössä ole (sen amplitudi on pieni ja maksimitaajuus on 39 kHz), joten välkkymistä ei ole näkyvissä.

MacBook Pro käyttää IPS-matriisia, joten näytöllä on erittäin hyvät katselukulmat ilman käänteisiä sävyjä ja ilman merkittäviä värimuutoksia, vaikka katseltaisiin suuria poikkeamia kohtisuorasta näyttöön nähden. Totta, kuten mille tahansa IPS-matriisille tyypillistä, musta kenttä vaalenee vinottain poikkeamalla ja poikkeaman suunnasta riippuen saa punaisen violetin sävyn tai pysyy lähellä neutraalia harmaata väriä. Kuitenkin mustan kentän kirkkauden lisääntyminen, kun katse poikkeaa vinottain, on erittäin heikosti ilmaistu. Kun katsottuna kohtisuorassa, mustan kentän tasaisuus on erinomainen. Musta-valko-musta-siirtymän vasteaika on 22 ms (12 ms päällä + 9 ms pois päältä). Siirtyminen 25 % ja 75 % harmaan puolisävyjen välillä (värin numeerisen arvon perusteella) kestää yhteensä 33 ms. Kontrasti on korkea - noin 970:1. 32 pisteen avulla muodostettu gammakäyrä ei paljastanut tukkeumia valokohdissa tai varjoissa, ja likimääräinen tehofunktioindeksi on 2,35, mikä on hieman korkeampi kuin vakioarvo 2,2, eli tällä näytöllä näkyvät kuvat näyttävät hieman tummemmilta . Tässä tapauksessa todellinen gammakäyrä osuu yhteen potenssilain riippuvuuden kanssa:

Värivalikoima on sRGB:

Spektrit osoittavat, että matriisisuodattimet sekoittavat komponentteja kohtuullisesti keskenään:

Tämän seurauksena tämän kannettavan tietokoneen näytön kuvilla on luonnollinen kylläisyys (muista, että useimmat digitaaliset kuvat - kuvat, valokuvat, videot ja elokuvat - on optimoitu näytettäväksi näytöillä, joissa on sRGB-skaala tai hyvin lähellä sitä). Huomaa, että tällainen spektri, jossa on suhteellisen kapea sininen huippu ja leveät vihreiden ja punaisten värien kohoumat, on tyypillistä näytöille, jotka käyttävät LED-taustavaloa sinisellä emitterillä ja keltaisella loisteaineella. Värilämpötilatasapaino on erinomainen - harmaan sävyjen värilämpötila on lähellä 6500 K, mikä vaihtelee vähän koko harmaasävyssä. Poikkeama mustakappalespektristä (ΔE) on noin 5 yksikköä, jota voidaan pitää erittäin hyvänä indikaattorina kuluttajalaitteelle. Samoin ΔE vaihtelee hyvin vähän, mikä on olennaisen tärkeää väritasapainon subjektiiviselle havainnolle. (Harmaasävyn tummat alueet voidaan jättää huomiotta, koska väritasapaino ei ole kovin tärkeä ja virhe väriominaisuuksien mittauksessa alhaisella kirkkaudella on suuri.)

Näytössä on korkea maksimikirkkaus ja erittäin tehokas häikäisynestosuodatin, joten voit käyttää kannettavaa tietokonetta ilman suuria vaikeuksia jopa aurinkoisena kesäpäivänä. Täydessä pimeässä kirkkautta voidaan vähentää mukavalle tasolle. On myös mahdollista käyttää tilaa automaattisella kirkkauden säädöllä, joka toimii enemmän tai vähemmän riittävästi ottaen huomioon valoanturin liiallisen suunnan ja poikkeuksena täydellisen pimeyden olosuhteet, joissa kirkkaus on asetettu epämiellyttävän alhaiselle tasolle . Näytön etuja ovat oleofobisten ominaisuuksien esiintyminen näytön ulkopinnalla (vaikka se on koskematon, käyttäjät pitävät sormellaan näytöstä), ilmaraon puuttuminen näytön kerroksissa ja välkyntä, korkea mustan stabiilisuus katseen poikkeamiseen kohtisuorassa näytön tasoon nähden, sRGB-peitto ja erinomainen väritasapaino. Kaiken kaikkiaan tämä on erittäin laadukas näyttö, jossa ei ole merkittäviä virheitä.

Uuden Macbook Pro 13:n Retina-näyttö - käyttökokemus

Puhutaanpa nyt subjektiivisista vaikutelmista tämän näytön ja sen ominaisuuksien käytöstä.

Ensinnäkin objektiiviset mittauksemme vahvistavat, että Macbook Pro 13 Retina -näyttö on markkinoiden paras. Mutta tämä näkyy selvästi subjektiivisessa vertailussa, kun laittaa Macbook Pro 13 Retina ja Windows-kannettavan vierekkäin (meidän tapauksessamme se oli Yoga 2 Pro, myös tavallaan yksi johtajista, innovatiivisella näytöllä). Luonnolliset värit, erinomaiset kulmat, tasainen valaistus, hyvät mustat.

Huomaan erikseen, että Macbook Pro 13 Retinassa ei ole "valovuodon" vikaa. Sen olemus on, että matriisitaustavalodiodien valo tunkeutuu kehyksen läpi ja musta näyttö näyttää teatteriverholta, joka on valaistu alhaalta kohdevaloilla. Valovuodon aiheuttama ongelma esiintyy valtavassa määrässä kannettavia tietokoneita, jopa kanssa hyviä matriiseja IPS.

Haluan myös korostaa, että "uusien Macbookien näyttöongelmat", joista monet ovat kuulleet, koskevat vain versioita, joissa on 15 tuuman näyttö. Mutta koska emme ole itse törmänneet niihin emmekä voi arvioida niiden laajuutta, emme puhu siitä täällä. Joka tapauksessa 13-tuumaisessa mallissa niitä ei ole.

Toiseksi, vaikka Macbook Pro 13 Retina -näyttö on kiiltävä, siinä on erittäin tehokas häikäisynestosuodatin. Siksi sen matriisihäikäisy on paljon pienempi verrattuna nykyaikaisiin Windows-kannettaviin tietokoneisiin (etenkin kosketusnäytöillä).

Toisaalta matriisi heijastuu hieman: sammutetulla tai mustalla näytöllä päiväsaikaan näet heijastuksesi. Sama koskee valonlähteiden suoria heijastuksia. Kuitenkin Macbook Pro 13 Retinan tapauksessa heijastus on hyvin tumma, ikään kuin katsoisi esimerkiksi aurinkolasien läpi. Näytössä ei ole häikäisyä, ja sinun tulee pelätä vain suoria heijastuksia, ja silloinkin vain tietyissä olosuhteissa. Taustavalon hyvän kirkkauden vuoksi heijastukset tai häikäisy eivät häiritse sinua useimmissa tilanteissa.

Jokapäiväisessä työssä epätavallinen 16:10 näytön kuvasuhde ei näy millään tavalla. Teoriassa tämä kuvasuhde antaa sinulle ylimääräistä pystysuoraa tilaa. Esimerkiksi Macbook Pro 13 Retinan näytön tarkkuus on 2560 x 1600 pikseliä, kun taas Windows-kannettavien näytön tarkkuus on sama 2560 x 1440 pikseliä. Käyttäjät päättävät, kuinka hyödyllisiä ylimääräiset 160 pikseliä ovat. Lisäksi suurelta osin vain näytön fyysinen koko on tärkeä, ja käyttöliittymäelementtien mittakaava voidaan valita useista vaihtoehdoista. Yksi haittapuoli on, että ylä- ja alareunassa on pieniä mustia palkkeja katseltaessa elokuvia, joiden kuvasuhde on 16:9.

Lopuksi erittäin korkea resoluutio, Retina. Miksi sitä tarvitaan? Silmä ei enää pysty erottamaan kuvan muodostavia yksittäisiä pikseleitä, joten se näyttää meistä sileältä ja sileältä. He sanovat, että kirjasimien kokemus Retina-näytöillä on samanlainen kuin paperilla, ja olen yleensä samaa mieltä tästä vertailusta. Merkittävimmät muutokset ovat kirjasimien esitystavassa: pienistä on tullut paljon luettavampia, niitä on helpompi lukea... suuret kirjasimet näyttävät kuitenkin paljon paremmilta. Ja kun olet työskennellyt jonkin aikaa Retina-näytöllä, tavallisiin näyttöihin palaaminen on melko epämiellyttävää: fonttien näytössä olevat puutteet ovat yksinkertaisesti silmiinpistäviä.

13 tuuman Macbook Pro 13 Retina -näytön Retina-näytön resoluutio on 2560x1600, mikä on täsmälleen kaksinkertainen 1280x800:n resoluutioon verrattuna. Näytön pinta-ala pysyy samana, joten jos haluat ymmärtää kuinka paljon tietoa mahtuu näytölle, on parasta ottaa lähtökohtana 1280x800 resoluutio tavallisella näytöllä. Skaalaus OS X:ssä on olemassa ja toimii; voit helposti pienentää käyttöliittymän ja fonttien kokoa - ja enemmän mahtuu näytölle. Mutta samaan aikaan kaikki olisi pientä, ja esimerkiksi minulle tuli epämukavaksi työskennellä.

Jos teoria ei häiritse meitä (hän ​​se häiritsi jo viisiosaisessa skaalausmateriaalissa), niin tärkeintä on muistaa, että sovellukset on myös optimoitava Retina-näytöille. Retina-valmiit sovellukset tuottavat erittäin kauniita, teräviä kuvia sileillä, kaarevilla viivoilla, upeilla fonteilla ja selkeällä käyttöliittymällä (erityisesti kuvakkeilla).

Sovellukset, joilla ei ole tällaista tukea, näyttävät huonoilta, ja fontit näyttävät erityisen huonoilta. Ymmärtääksesi tarkalleen kuinka, ota kuva tekstillä ja suurenna se 200% - voit suunnilleen ymmärtää, miltä se näyttää.

Retina-näyttöjen ilmestymisestä on kulunut tarpeeksi aikaa "jokaiselle, joka halusi ottaa käyttöön optimoinnin". En tarvitse monia sovelluksia tarpeisiini, ja melkein kaikissa on ollut Retina-valmiita päivityksiä viimeisen vuoden aikana. Ainoa poikkeus oli FTP asiakas FileZilla, jolla ei ole tukea (ja ei näytä hyvältä), mikä on outoa, koska uusin versio ilmestyi kesällä 2013.

Joten jos käytät sovelluksia, joilla on suuri yleisö ja joita päivitetään usein, optimoinnissa ei ole ongelmia. Jos tarvitset jotain erityistä, on hyvä mahdollisuus, että Retina-näytölle ei tehdä optimointia, etkä yksinkertaisesti halua viettää paljon aikaa tässä sovelluksessa.

Periaatteessa tilanne on hyvin samanlainen kuin Windows-ekosysteemissä. Myös siellä sovellusten on täytettävä tietyt säännöt, jotta ne näkyvät hyvin korkean pikselitiheyden näytöillä. Totta, sovelluksille, joissa tällaista optimointia ei ole, Microsoft tarjoaa kaksi skaalausvaihtoehtoa (toinen säilyttää merkinnät, mutta sumentaa fontit, toinen yrittää säilyttää kirjasimet, mutta merkinnät liikkuvat erilleen), mutta yleisesti ottaen minusta näytti, että Windowsissa itse skaalausalgoritmit toimivat joskus huonommin (esimerkiksi fontin skaalaus).

Lopuksi Internet-sivustot. Suurin osa niistä ei ole optimoitu korkean pikselitiheyden näytöille. Mutta emme huomaa tätä: sivuston näyttää selain, joka itse piirtää sekä fontit että merkinnät, eli se voi säätää ne haluttuun mittakaavaan. Safarilla ei ole ongelmia merkintöjen ja fonttien näyttöasteikon kanssa. Windowsissa tilanne on hieman huonompi, jossa selaimet usein hämmentyvät ja sivusto saattaa avautua kapeana sarakkeena ruudun neljännekselle tai osa fonteista jää liian pieniksi. Sitten sinun on turvauduttava manuaaliseen skaalaukseen.

Todellinen ongelma, joka on havaittavissa molemmilla alustoilla, on näyttö graafisia elementtejä(mukaan lukien salama). Heillä on rankkaa annettu koko pikseleinä, joten tiheyden kasvaessa pikseleistä tulee joko puolet pienempiä tai selain venyttää niitä kahdesti säilyttääkseen alkuperäisen koon, mutta samalla ilmaantuu skaalausartefakteja - kuvat muuttuvat "sumeiksi" ja kirjaimet ja numerot niistä tulee sumeita. Rehellisesti sanottuna en kiinnittänyt tähän juurikaan huomiota, mutta kollegani (jotka muun muassa kehittävät näitä samoja bannereita) panivat jatkuvasti merkille kuvien epäselvyyden ja myönsivät, että se ärsytti heitä.

Näin ollen Macbook Pro 13 Retina -näyttöä voidaan pitää yhtenä markkinoiden parhaista kannettavan tietokoneen näytöistä. Se tarjoaa erinomaisen kuvanlaadun erinomaisella kirkkaudella ja oikeat värit, siinä on tehokas häikäisynestosuodatin ja myös korkea pikselitiheys, mikä tekee kirjasimien ja grafiikan havaitsemisesta samanlaisen kuin paperilla ja erittäin miellyttävän silmille. Ja mikä tärkeintä, sen edut näkyvät erittäin selvästi todellisessa käytössä.

Ääni

Arvostele ääni sisään mobiilijärjestelmät vaikeaa ensisijaisesti siksi, että sen laatu on aina kompromissi. Kaikki ulkoinen akustiikka kuulostaa paremmalta kuin kannettavan tietokoneen sisäänrakennettu akustiikka (erittäin harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta). Kannettavan tietokoneen siirtäminen on kuitenkin paljon helpompaa kuin kannettavan tietokoneen ja kaiuttimien siirtäminen - joten usein siedämme huonompaa laatua. No, älä unohda, että suurilla multimediamalleilla on enemmän mahdollisuuksia laadukkaaseen akustiikkaan kuin ohuissa pienissä kannettavissa tietokoneissa, joissa on 13 tuuman näyttö. Toinen asia on, että valmistajat eivät hyödynnä näitä mahdollisuuksia kaikkialla.

Kaiken kaikkiaan Macbook Pro 13 Retinan ääni on luokkaansa nähden hyvä. Akustiikka kuulostaa kovalta, mutta silti ymmärrettävältä - puhe on helppo erottaa. Melko usein kannettavan tietokoneen kaiuttimet kuohuvat (tai ovat huonosti sijoitettuja), ja puhe (etenkin englanniksi elokuvissa ilman jälkiäänitystä, jossa ne eivät puhu suoraan mikrofoniin) tulee käsittämättömäksi. Kaikki on täällä hyvin - selkeää ja diskreettiä. Voit ehdottomasti katsoa elokuvia ilman ongelmia. Musiikin kannalta Macbook Pro 13 Retinaa tulisi käyttää vain kompromissimatkavaihtoehtona, mutta se, että tämä on mahdollista, on jo plussaa.

Vertailut kilpailijoihin ovat vain suuntaa antavia, mutta mielestäni useimmat 13-14 tuuman kannettavat tietokoneet kuulostavat huonommilta kuin Macbook Pro 13 Retina.

johtopäätöksiä

Näin ollen, vaikka ottaisimme vain kotelon rakenteen, suunnittelun ja ergonomian, Macbook Pro 13 Retina on yksi markkinoiden parhaista kannettavista. Sekä yleisesti että monella alalla erikseen. Kotelo on sekä kaunis että laadukas. Näppäimistö on yksi markkinoiden parhaista. Näyttö on ehdottomasti paras epäilemättä. Myös muut parametrit ovat päällä korkeatasoinen. Puhumme alustasta ensi kerralla, mutta se on joko parhaiden esimerkkien tasolla tai korkeammalla.

Lopputuloksena käy ilmi, että vaikka ostaisit Macbook Pro 13 Retinan sillä odotuksella, että suurin osa työstäsi tehdään Windowsissa, se näyttää silloinkin yhdeltä suosikeista niille ostajille, jotka arvostavat helppokäyttöisyyttä.

Suurin haittapuoli: käytännössä ei mahdollisuuksia mukauttamiseen, päivitykseen, yksi ja ainoa tyyli. Jos Macbook Pro 13 Retina ei jostain syystä sovi sinulle, sinulla ei ole vaihtoehtoa. Joko sopeudut Macbook Pro 13 Retinan tarjoamiin ominaisuuksiin tai sinun on lähdettävä etsimään toista ratkaisua. Mutta minun makuuni, useimmille käyttäjille sille tarjotut ominaisuudet ovat enemmän kuin riittäviä.

Esitteli iPad 4:n yhdessä iPad mini, päivitetty iMac all-in-one -tietokoneet ja Mac mini -pöytätietokoneen kompakti sekä 13 tuuman MacBook Pro Retina-näytöllä, joka yhdistää MacBook Pron ja MacBook Airin ammattimaiset ominaisuudet kompaktissa suunnittelussa.

Kannettava tietokone on 20 % ohuempi ja lähes puoli kiloa kevyempi kuin nykyinen 13" MacBook Pro – se on vain 1,9 cm paksu ja painaa 1,62 kg. Pienen näyttökoon ja uudelleen suunnitellun sisäisen komponenttiasettelun ansiosta tämä mobiili tietokone tuli kevyin MacBook Pro -sarjassa.

13,3" IPS-näyttö LED taustavalo sen resoluutio on 2560 x 1600 ja pikselitiheys 227 ppi, mikä on 4 kertaa suurempi kuin nykyaikainen 13" MacBook Pron versio ja kaksi kertaa Full HD 1080p:n resoluutio. Yritys huolehti myös sellaisista tärkeistä näytön ominaisuuksista kuin häikäisytasot ja kontrasti: ensimmäistä arvoa pienennettiin 75 % ja toista on 29 % suurempi kuin nykyiseen 13" malliin.

Tietokoneen tekniset ominaisuudet ovat huonommat kuin aiemmin julkaistussa 15" mallissa, jossa on Retina-näyttö prosessori- ja grafiikkaalijärjestelmässä. Vain kaksiytimiset Intel Core i5- ja i7 Ivy Bridge -mallit ovat ostajien valittavissa, ja erillinen näytönohjain ja se puuttuu kokonaan - käyttäjien on luotettava vain sisäänrakennettuun Intel HD Graphics 4000 -grafiikkaytimeen, jonka suorituskyky on luokkaansa hyvä ja joka ei pysty kilpailemaan NVIDIA GeForce GT 650M asennettuna tämän kannettavan tietokoneen 15"-versioon. Videoydin mahdollistaa kuitenkin päänäytön lisäksi kahden ulkoisen toiston, joiden resoluutio on 2560 x 1600, mikä on tärkeää ammattikäyttäjille.

Muiden teknisten tietojen osalta kannettava tietokone ei eroa vanhemmasta mallista. Laitteeseen on asennettu 8 Gt DDR3L-muistia @1600 MHz (ei ole laajennettavissa 16 Gt:iin), levytilaa on nopealla SSD-levyllä, jonka kapasiteetti on 128-768 Gt.

FaceTime HD 720p -verkkokamera stereomikrofonilla on asennettu, porttien joukossa kaksi Thunderbolt, kaksi USB 3, HDMI, MagSafe 2 ja 3,5 mm:n liitäntä optisella digitaaliäänilähdöllä liitäntää varten. tavalliset kuulokkeet tai iPhone-kuulokkeet. Thunderboltin avulla voit liittää näyttöjä Mini DisplayPort -liitännän sekä sovittimien kautta - DVI:n, Dual-link DVI:n ja VGA:n kautta. Verkkoominaisuuksia edustavat Wi-Fi 802.11n- ja Bluetooth 4.0 -moduulit.

Äänijärjestelmä parannetuilla kaiuttimilla siirtyi 15" Retina-mallista. Kannettavassa on täysikokoinen näppäimistö, jossa on 79 näppäintä ja taustavalo ympäristön kirkkaussensorilla sekä monikosketuslevy.

Apple pystyi säästämään aikaa käyttämällä pienempää näyttöä, yksinkertaisempaa prosessoria ja ilman erillistä grafiikkaa akun kesto 13" MacBook Pro saavuttaa 7 tuntia työskenneltäessä langattomassa verkossa - saman verran voi tarjota 15" Retina-versio.

Mitä tulee Yhdysvaltojen hintoihin, ne ovat 1 700 dollaria mallista, jossa on Intel Core i5 @ 2,5/3,1 GHz -prosessori ja 128 Gt:n flash-asema, ja 2 000 dollaria mallista, jossa on SSD kapasiteetti 256 Gt. Maksamalla lisähintaan käyttäjät voivat asentaa nopeamman Intel Core i7 -prosessorin @ 2,9/3,6 GHz, joka tukee Hyper Threading -tekniikkaa, ja SSD-levyn, jonka kapasiteetti on jopa 768 Gt. Kannettavassa tietokoneessa on uusin OS X Mountain Lion -käyttöjärjestelmä.

Historiallisesti on käynyt niin, että Apple muuttaa harvoin tietokoneidensa suunnittelua. Esimerkiksi 15 tuuman PowerBook-tietokoneita (ja niiden jälkeen MacBook Prota) valmistettiin samassa kotelossa vuosina 2003–2008 - eli tietokonestandardien mukaan ikuisuus. Nykyistä 13 tuuman MacBook Pron sukupolvea on vaikea erottaa aiemmista sukupolvista, jotka puolestaan ​​olivat lähes identtisiä syksyllä 2008 debytoineen alkuperäisen alumiinisen MacBookin kanssa. Mutta sisältä vuoden 2011 MacBook Prolla ei ole käytännössä mitään yhteistä edeltäjiensä kanssa.

13 tuuman MacBook Pron (2011) tekniset tiedot

• Käyttöjärjestelmä: Mac OS X 10.7.0 Lion.
• PROSESSORI: Intel Core i5-2514UM, 2,3/2,9 GHz, 2 ydintä, 4 säiettä.
• Piirisarja: Intel HM67 Express.
• RAM: vakio 4 Gt, DDR3 1333 MHz, meidän kopiossamme 8 Gt.
• Levy: 320 Gt, 5400 RPM.
• Optinen asema: SuperDrive (DVD+/-RW DL).
• Näyttö: 16:10, kiiltävä, 13,3 tuumaa, 1280x800, LED-taustavalaistu.
• Näytönohjain: integroitu Intel HD 3000.
• Mitat ja paino: 32,5x22,7x2,4 cm, 2,04 kg.
• Akku: litiumpolymeeri, 63 Wh.
• Viestintä: Wi-Fi a/b/g/n, Bluetooth 2.1+EDR, Gigabit Ethernet.
• Liittimet: 2xUSB 2.0, 1xFireWire 800, 1xThunderBolt, Gigabit LAN, ääni, SD/SDHC/SDXC-kortinlukija.
• Verkkokamera: FaceTime HD (1,3 MP).

Ulkonäkö ja suunnitteluominaisuudet

Kuten edellä mainitsin, MacBook Pron ulkonäkö on pysynyt muuttumattomana kolme vuotta. Siinä on edelleen markkinoiden paras runko, jonka yläosa on leikattu yhdestä alumiinipalasta. Kotelon jäykkyys on sellainen, että voit helposti nostaa kannettavaa tietokonetta missä tahansa kulmassa etkä ole huolissasi seurauksista. Apple muuten prosessoi kotelon metallia jollain erikoisella tavalla, niin ettei se käytännössä naarmuta: edellinen tietokoneeni oli vain alumiininen MacBook, jota jahdatin 2 vuotta, kantoin sitä mukanani kaikilla matkoillani ja kerran. pudotti sen kovasti. Kaikilla näillä hankaluuksilla ei ollut mitään vaikutusta kannettavan tietokoneen ulkonäköön.

Tietysti, kuten kaikki muutkin nykyaikaiset laitteet Apple, 13 tuuman MBP on pirun hyvännäköinen. Lähes kaikki sen vieressä olevat kannettavat tietokoneet näyttävät suoraan sanottuna kömpelöiltä. Yleisesti ottaen Apple-laitteiden ulkonäön kuvaileminen on turhaa, niitä pitää ihailla hiljaisuudessa.

Käytännön kannalta MBP:llä ei kuitenkaan mene hyvin. Kannettavan tietokoneen terävä reuna leikkaa ranteitasi varsin tuntuvasti, ja kannen suurin avautumiskulma on selvästi riittämätön kannettavan mukavaan käyttöön makuuasennossa.

Kaikki portit ovat täynnä vasemmalla puolella. Porttisarja on muuten pieni: kaksi USB:tä, gigabit LAN-liitäntä, FireWire 800 ja paikka SD/SDHC/SDXC-muistikorteille - siinä kaikki. Vaikka valehtelen, siellä on myös patentoitu Thunderbolt-liitin, johon voidaan liittää näyttöjä ja erilaisia ​​nopeita oheislaitteita, esimerkiksi ulkoisia RAID-ryhmiä. On totta, että tällaisia ​​oheislaitteita on myyty tähän mennessä vain yksi tai kaksi.

Näyttö

Lyhyesti sanottuna 13 tuuman MBP:n näyttö voidaan tiivistää yhteen lauseeseen: se on yksi markkinoiden parhaista kannettavan tietokoneen näytöistä kuvanlaadun suhteen. Kontrasti, katselukulmat, mustan taso - kaikki on erittäin korkealla tasolla. Valitettavasti IPS:stä ei puhuta, MBP käyttää TN+Film-matriisia - mutta erittäin, erittäin arvokasta.

Ainoa asia, joka pettää meitä hieman, on näytön tarkkuus, joka on 1280x800 pikseliä. Tämä on kuitenkin parempi kuin uusi 1366x768 - loppujen lopuksi 32 pystysuoraa pikseliä ei ole koskaan tarpeetonta.

Ääni

Kuten tavallista, MacBook Pron sisäänrakennetut kaiuttimet ovat erittäin hyviä. Kahden diskanttikaiuttimen lisäksi kannettavassa tietokoneessa on myös "subwoofer" (laitoin tämän sanan lainausmerkkeihin tarkoituksella, koska tässä tapauksessa se toistaa keskitaajuuksia, ei matalia). Äänenvoimakkuus ja laatu riittävät seuralliseen elokuvan katseluun ja jopa yksinkertaisen musiikin kuunteluun, varsinkin jos et ole vaativa äänenlaadulta. Kuulokkeiden lähdön laadussa on myös vaikea löytää vikoja - se on melko kunnollinen. Kuitenkin, kuten aina Applen kanssa.

Näppäimistö ja kosketuslevy

MacBook Pron näppäimistö on erittäin hyvä, se on yksi niistä parhaat näppäimistöt saarityyppi markkinoilla. Asettelu on perinteinen Applen kannettavissa tietokoneissa (huomaa, että käytän amerikkalaista mallia, jossa on kaiverrettu näppäimistö; lokalisoiduilla vaihtoehdoilla on huonompi asettelu, pystysuoralla Enterillä ja lyhyellä oikealla Shift-näppäimellä).

Näppäimistö on varustettu LED-taustavalolla valkoinen, joka käynnistyy automaattisesti pimeässä. Voit säätää taustavalon kirkkautta F5/F6-näppäimillä.

Kosketuslevystä ei ole juuri mitään uutta sanottavaa; se on silti hieno. En vain voi ymmärtää, miksi kolmen vuoden aikana ensimmäisten lasillisten kosketuslevyjen ilmestymisestä Apple-sarjaan PC-kannettavien tietokoneiden valmistajat eivät ole kyenneet tarjoamaan mitään vastaavaa mukavuuden suhteen.

Esitys

Vuoden 2011 alkuun asti Apple jatkoi sitkeästi Core 2 Duo -prosessorilla varustettujen kannettavien tietokoneiden tuotantoa, vaikka kaikki muut valmistajat olivat jo kauan sitten vaihtaneet Core i5/Core i7 -järjestelmään. Mutta vuonna 2011 uudet "kuoret" saavuttivat vihdoin 13 tuuman MacBook Pron.

Kokeellinen näytemme on varustettu Ydinprosessori i5-2415M ( Sandy Bridge). Tämä on kaksiytiminen prosessori, joka tukee Hyper-Threading-tekniikkaa ja jonka nimellinen kellotaajuus on 2,3 GHz, joka voi tilapäisesti nousta 2,7 GHz:iin kaksisäikeisellä kuormalla ja 2,9 GHz:iin yksisäikeisellä kuormalla. On sanomattakin selvää, että tämä prosessori on paljon nopeampi kuin Core 2 Duo. Valitettavasti suosikkini Xbench-benchmark ei toimi Mac OS X Lionissa, joten käytin iMovie'11-videoeditoria pääasiallisena suorituskyvyn mittapuuna. Core 2 Duo 2,26 GHz -prosessorilla varustetussa MacBookissa saman videon vienti kesti 10 minuuttia 46 sekuntia, kun taas Core i5-2415M -prosessorilla varustettu MacBook Pro suoritti saman tehtävän 5 minuutissa 29 sekunnissa ja osoitti siten lähes kaksinkertaisen nopeuden. Mutta uusien MBP:iden grafiikka ei ole niin paljoa huonontunut, vaan pikemminkin parantunut: NVIDIA GeForce 320M:n sijaan käyttäjien on nyt tyytyttävä prosessoriin sisäänrakennettuun Intel HD 3000 -grafiikkaytimeen. on suunnilleen sama kuin GeForce 320M, joten häviö on pieni.

Tehoa ja autonomiaa

13 tuuman MacBook Prossa on 63 Wh:n ei-irrotettava litiumpolymeeriakku. Valmistajan mukaan sen pitäisi riittää 7 tunnin Internetin selaamiseen Wi-Fin kautta. Kuukausi kannettavan tietokoneen käyttöä osoitti, että netissä surffattaessa se todella toimii 6-7 tuntia, ja jos käytät sitä yksinomaan kirjoituskoneena (yhdistettynä MP3-soittimeen), voit turvallisesti laskea 8 tunnin matkaan pistorasiasta.

Kuten kaikki MacBook Pro -sarjan kannettavat tietokoneet, uusi "trinashka" on varustettu erikoispainikkeella, jonka painaminen herättää akun latausilmaisimen eloon.

Kannettavan tietokoneen mukana tulee erittäin kätevä ja kompakti Laturi, johon voit halutessasi liittää pistokkeen (ja kytkeä sen suoraan pistorasiaan) tai jatkojohdon. Laturissa on myös taitettavat "torvet", joihin voit kelata kannettavaan tietokoneeseen menevän kaapelin.

Melu ja lämpö

Kuten aikaisemmat alumiiniset Apple-kannettavat, uusi laiteohjelmisto on äänetön toimistotilassa. Pieni kahina kuuluu vain laittamalla korvasi lähelle kannettavan tietokoneen runkoa. Mutta kovassa kuormituksessa, valitettavasti, MBP alkaa pitämään melkoista ääntä, ja vaikka edellinen MacBookini yksinkertaisesti hyrähti matalalla äänellä, tämä ulvoo melko inhottavaa. Onneksi en ole toistaiseksi joutunut kohtaamaan tätä huutoa kovin usein.

Bottom line

Olen rehellinen: on melko vaikeaa kirjoittaa puolueettomasti arvostelua laitteesta, jota käytät päivittäin useita tunteja, mutta vuoden 2011 MacBook Pro on todella ainutlaatuinen kannettava tietokone. Tietysti joku voi sanoa, että markkinoilla on paljon laitteita, jotka ovat nopeampia, kannettavampia, halvempia ja niin edelleen. Tämä on totta. Ja suhteellisen äskettäin itsekin tuskasin siitä, pitäisikö minun hypätä pois Apple-alustalta, mutta lopulta päätin jäädä yhdestä yksinkertaisesta syystä: jopa 15 tuhannen grivnan hintaluokassa ei ollut yhtään kannettavaa tietokonetta, joka voisi kilpailla 13-tuumainen MacBook Pro useiden tekijöiden (suorituskyky, akun kesto, näytön laatu, kotelon vahvuus, näppäimistön ja kosketuslevyn mukavuus) perusteella. Joten jos tarvitset kätevän, tuottavan, luotettavan ja suhteellisen kompaktin työhevosen, etkä samaan aikaan työskentele millään erityisellä ohjelmistolla (kuten öljynporauslautojen ohjausohjelmilla), MacBook Pro on erinomainen valinta. Suosittelemme. 6 syytä ostaa 13-tuumainen MacBook Pro:

• Tämä on Mac;
• ylivoimainen alumiinirunko;
• erinomainen näyttö;
• hyvä suoritus;
• mukava näppäimistö ja erinomainen kosketuslevy;
• Jättimäinen akunkesto.

3 syytä olla ostamatta 13 tuuman MacBook Prota:

• Tämä on Mac;
• heikko näytönohjain Intel HD 3000;
• irrotettava akku.