Hei! Tällä seuraavalla ja poikkeuksellisella oppitunnilla haluan esitellä sinulle selkeästi SSD-aseman toiminnan ja osoittaa, että korkeista kustannuksistaan ​​huolimatta SSD-asemasta voi tulla välttämättömyys pöytätietokonetta tai kannettavaa/netbookia ostettaessa tai päivitettäessä.

Kuinka SSD-asema toimii?

Nopeuttaaksesi sinua hieman, aloitetaan SSD:n peruskonseptilla - Solid State Drive - Solid State Drive. Sen tärkein etu HDD:hen (Hard Disc Drive) verrattuna on, että se on täysin staattinen, se on flash-muisti, siinä ei pyöri tai pyöri. Analogisesti SSD-asema on jossain määrin kuin tavallinen flash-asema, vain se ei koostu yhdestä suuren kapasiteetin muistisirusta, vaan useista nopeista siruista, joiden kunkin tilavuus on useita kertoja pienempi kuin flash-aseman. , mutta kymmeniä kertoja nopeampi Näin ollen samanaikaisesti toimivat Muistisirut muodostavat tilavan ja samalla nopean SSD-aseman.

SSD-aseman etuna on, että se on paljon nopeampi lukemaan/kirjoittamaan ja siirtämään tietoja. Tavallisen kiintolevyn tiedonsiirtonopeus on noin 120 - 160 MB/s, kun taas SSD-levyn noin 500 MB/s.

Lisäksi SSD on täysin iskunkestävä. Jos kiintolevy voi rakenteeltaan eli levyn pinnan yläpuolella kelluvan pään vuoksi helposti tuhota itsensä ravistettaessa, putoamisesta puhumattakaan, niin solid-state-asema voi kestää putoamisen lisäksi myös toimia. kun se on epämuodostunut tai osittain vaurioitunut. Jos taivutat sen integroitua korttia rikkomatta sirujen välistä yhteyttä, se ei menetä toimivuuttaan, säästää tietoja ja toimii yhtä nopeasti.

Jos erittäin voimakkaan putoamisen seurauksista tai jos auto on ajanut sen yli ja muistisirujen väliset koskettimet tuhoutuvat, SSD pystyy silti pysymään toimintakunnossa, vain vaurioituneet muistisegmentit eivät toimi, mutta suurin osa niistä tulee.

Lisäksi liikkuvien elementtien puuttumisen vuoksi SSD-asema on paljon hiljaisempi, se ei aiheuta ääntä ollenkaan.

Kuinka nopea SSD-asema on käytännössä?

Osoittaakseni sinulle selkeästi, kuinka nopea SSD-asema todella on, päätin ottaa 2 netbookini ja varustaa heikomman SSD-asemalla.

Tässä ovat netbookin parametrit:

Ensimmäinen kopio SSD:llä:

Malli: ASUS Eee PC 1001HA

Prosessori: yksiytiminen Intel Atom N270 1,66 GHz hypersäikeinen (2 säiettä);

RAM: 1 Gb DDR2, korvattu 2Gb DDR2:lla;

Videokiihdytin: integroitu sisään Intel prosessori GMA 950 lähdetaajuudella 250 MHz;

Kiintolevy: HDD 160 Gb, korvattu 120 Gb SSD:llä.

Toinen kopio ilman SSD:tä:

Malli: ASUS Eee PC 1025C

Prosessori: kaksiytiminen Intel Atom N2800 1,86 GHz hypersäikeinen (4 säiettä);

RAM: 2 Gb DDR3;

Videokiihdytin: integroitu Intel GMA 3650 -prosessoriin, jonka alkutaajuus on 640 MHz;

Kiintolevy: HDD 320 Gb.

Kuten testi osoitti, matalan suorituskyvyn netbook, jossa on SSD-asema, toimii lähes 2 kertaa nopeammin kuin sen voimakas kilpailija, joka on 2 kertaa parempi parametriltaan.

Heikko netbook käynnistyi 30 sekunnissa painikkeen painalluksesta, toisin kuin tehokas, joka kesti 50 sekuntia ja luki jotain levyltä pitkään käynnistyksen jälkeen.

Jotta näet kaiken itse, nauhoitin sinulle videon, jossa voit itse nähdä kuinka nämä tietokoneet toimivat suorittaen samoja toimintoja, mutta eri ajanjaksoina.

Katso video ja nauti!

Keskustelu sydämestä sydämeen: SSD-levyn asentaminen tietokoneeseen. Kannattaako SSD:n asentaminen? Henkilökohtainen kokemus

Ajattelin ostaa SSD-levyn.Mukavaa päivää, rakas lukija! Tänään haluaisin käsitellä tietokoneaihetta kanssasi. Puhumme asennuksesta SSD levy tietokoneeseen. Kerron sinulle hieman, miksi ostoajatus tuli mieleeni SSD . En voi sanoa, että minulla olisi heikko tietokone. Ominaisuudet ovat seuraavat:

Ennen kuin ostin SSD-aseman, asensin HDD-asema 500 Gt, joka oli jaettu kahteen osaan. Yhdessä oli asennettuna käyttöjärjestelmä, toinen oli tarkoitettu tietojen tallentamiseen. Lisäksi on toinen 640 Gt:n kiintolevy, joka on täysin omistettu erilaisten tietojen tallentamiseen. Palataanpa SSD-aiheeseen. Tavalliseen tietokoneen käyttötapaani kuuluu: neljä jatkuvasti käynnissä olevaa selainta, joista jokaisessa on suuri määrä avoimia välilehtiä; työskentele Photoshopissa, käynnistä se tarvittaessa; sovellusten parissa työskenteleminen Microsoft Office, katsoa TV-sarjoja/elokuvia jollakin selaimista, kuunnella musiikkia, surffata Internetissä. Yleensä käytän tietokonetta tällä tavalla, mutta en koskaan sammuta sitä, vaan lähetän sen vain "nukkumaan". Uudelleenkäynnistykset tapahtuvat tietysti esimerkiksi päivitysten jälkeen. Olin siis pitkään tyytyväinen sekä tietokoneen nopeuteen että ohjelmien käynnistysaikaan. Mutta myöhemmin aloin huomata, että käyttöjärjestelmän latausnopeus alkoi kestää melko kauan. Minun piti odottaa ehkä 10 minuuttia, jotta järjestelmä käynnistyi täysin, se oli erittäin tylsää. Kyllä, voimme olettaa, että järjestelmästäni olisi voinut tulla "roskaa" tai, mikä pahempaa, poiminut viruksia. Yritän valvoa järjestelmää, suorittaa säännöllisiä puhdistuksia ja tarkistaa virusten varalta. Myöskään erilaisten ohjelmien, selainten jne. avaamisen nopeus ei ollut rohkaiseva. Muuten, minulla on ollut kiintolevy vuodesta 2007, valmistaja Western Digital, erinomainen käyttöikä. Miksi viime aikoihin asti olin täysin tyytyväinen tämän levyn suorituskykyyn. Kaikki oli hienoa vuoteen 2013/14 asti. Ilmeisesti en ladannut tietokoneeseen mitään vakavia asioita, esimerkiksi niinä kaukaisina vuosina en käyttänyt Photoshopia. Aloin tutkia arvosteluja SSD-asemista Internetissä ja mitä ihmiset yleensä sanovat niistä. Ihmisten mielipiteet olivat erittäin rohkaisevia. Ja halusin todella kokeilla SSD-asemaa itse. Näin syntyi halu ostaa SSD-levy.

Niin paljon valinnanvaraaSSD-levyt... Valittavana on todella paljon. Tämä oli ensimmäinen kerta, kun valitsin levyn, joten levyjen arvostelut auttoivat minua. Valintani kaatui SSD Kingston. Arvostelut sekä levystä että koko brändistä ovat erittäin hyviä. Minulla oli tavallinen 500 Gt:n kiintolevy, josta 200 Gt oli varattu järjestelmälle. Siksi päätin ostaa 240 Gt:n SSD-levyn (SV300S37A/240G). Tämä vaihtoehto toimitetaan muovisessa läpipainopakkauksessa. On myös muita toimitusvaihtoehtoja, esimerkiksi laatikossa, jossa pakkauksessa on valmiiksi erityiset levyt. Mutta ei hätää. Ostin diat erikseen, jotka on suunniteltu erityisesti tätä levymallia varten. Liukulevy on teline SSD-asemalle. Luistin mukana tuli myös ruuvit. Minun piti laittaa SSD 3,5" levykehikkoon. Itse asiassa ostettu setti auttoi tässä. Levy on erittäin kevyt. Varasin myös ruuvitaltat, joista oli hyötyä levyä asennettaessa. Kyllä, älä unohda SATA-kaapelia, jota tarvitaan aseman liittämiseen emolevyyn. On myös parempi liittää SSD-levy emolevyn SATA3-liittimeen, jotta voit todella kokea aseman nopeuden. Viimeinen settini oli tällainen:

Onnistumisen jälkeen SSD-asennus levyn tietokoneeseen, päätin käynnistää vanhalta levyltä käyttöjärjestelmän tarkistaakseni, näkeekö tietokone asennetun SSD:n. Joten kun tietokone käynnistyi, siinä oli tietoa asennetusta SSD-levystä, ja myös BIOS tunnisti asennettu levy. Mutta Windows ei tunnistanut levyä. Minun piti pyytää apua Google haku. Vastaus löytyi, tehtiin seuraavaa: piti klikata Käynnistä, valita Suorita-valikkokohta ja kirjoittaa komento - diskmgmt.msc, painaa Enter. Tietokoneen Levynhallinta-ikkuna avautuu. Siellä oli asennettuna SSD-asema, mutta ilman nimeä. Eli sinun on annettava SSD-levylle nimi, jolloin se näkyy Omassa tietokoneessa. Tämän toimenpiteen jälkeen SSD-levyni ilmestyi Oma tietokone -kansioon. Näin, minun järjestelmän yksikkö kaikki levyt sijaitsevat. Lopulta jätin vain kaksi levyä: SSD:n ja 640 Gt:n kiintolevyn tiedostoille. 500 Gt:n kiintolevy on viallinen...

Mitä minä lopulta sain? Joten kaikkien manipulointien jälkeen päätin asentaa Windowsin uusi SSD levy. Aluksi halusin vain siirtää olemassa olevan Windowsini SSD-levylle. Mutta valitettavasti en onnistunut, mistä syystä, en rehellisesti sanottuna muista. Kirjoita kommentteihin, mitä ongelmia kohtasit käyttöjärjestelmän siirrossa, kerro kuinka etenit. Lopulta asensin käyttöjärjestelmän, siinä se tarvittavat ohjelmat Ja niin edelleen. Voin ehdottomasti sanoa, että olen 100% tyytyväinen tulokseen. Ensinnäkin järjestelmän latausnopeus kestää nyt vain 10 sekuntia, ei enempää. Toiseksi ohjelmien avaaminen tapahtuu melkein välittömästi. Lisäksi SSD-asemalla on alhainen virrankulutus. Ja tärkeä parametri on, että SSD toimii täysin äänettömästi, toisin kuin kiintolevyasema.

Käytätkö SSD-asemaa? Oletko tyytyväinen heihin? Jaa mielipiteesi ja kokemuksesi kommenteissa.

Ja minä olin kanssasi,

Morozova, Anyuta

Ei varmaan ole väärin sanoa niin Tietokoneen maailma astuu solid-state-asemien aikakauteen. Itse asiassa niihin verrattuna kovalevyjä menettää huomattavasti tehoa. Esimerkiksi tietokoneesi RAM-muistin kaksinkertaistaminen voi lisätä sen suorituskykyä enintään 10 %. On toinen asia, jos varustetat tietokoneesi SSD:llä.

Siten kolme vuotta sitten ostetun kannettavan tietokoneen solid-state-asema voi lisätä sen tehoa lähes 3 kertaa. Tämä tarkoittaa, että "modernisoitu" johtuen Kannettavan tietokoneen SSD Ensinnäkin suorituskyvystä tulee melkein sama kuin nykyaikaisen mallin kanssa samassa hintaluokassa. Toiseksi, kaikkien ohjelmien käynnistäminen on nopeampaa, mukaan lukien videon muuntaminen.

Siten kysymykseen, miksi puolijohdeasemaa tarvitaan, voidaan vastata lyhyesti - tietokoneen tai kannettavan tietokoneen suorituskyvyn lisäämiseksi. SSD-levyillä on kuitenkin myös muita tärkeitä etuja.

Plus ensimmäinen: vakaus. Kiintolevyt, joissa on liikkuvat päät ja pyörivät magneettilevyt, ovat alttiita vaurioille ja iskuille, toisin kuin solid-state-asemat. SSD-muistisirut eivät ole herkkiä ulkoisille vaikutuksille, koska niissä ei ole liikkuvia osia. Siksi kaikki tiedot tallentuvat, eivätkä ne vaurioidu, vaikka kannettavasi putoaisi pieneltä korkeudelta.

Plus toinen: hiljainen toiminta. SSD-levyt käyttävät flash-muistia, joka reagoi nopeaan tiedonsiirtoon. Lisäksi flash-muistin ansiosta SSD-levyt toimivat lähes äänettömästi. Totta, tietokoneen jäähdytysjärjestelmän tuuletin tekee tästä plus vain vähän havaittavissa.

Kuinka asentaa SSD-asema? Useimmissa nykyaikaisissa tietokoneissa on paikka, johon voit asentaa SSD-levyn ja käyttää siten SSD-asemaa HDD. Mutta jos haluat todella parantaa tietokoneesi suorituskykyä, sinun on siirrettävä käyttöjärjestelmäsi kovalevy SSD:llä.

Tämän menettelyn yksinkertaistamiseksi on olemassa erityisiä ohjelmia, valmistusyritysten tuottamat, sekä ulkoiset säiliöt, joiden hinta on 300 ruplaa. Säiliöt mahdollistavat solid-state-aseman käytön siirrettävänä tallennustilana. Kun tiedot on siirretty SSD-levylle USB-kaapelilla, asema poistetaan ulkoisesta säiliöstä ja asennetaan tietokoneeseen. Tässä tapauksessa tiedot tallennetaan kiintolevylle.

Mutta entä jos tietokoneessasi tai kannettavassa tietokoneessasi ei ole ylimääräistä paikkaa, johon voit asentaa SSD-levyn? Tässä tapauksessa sinun on vaihdettava kiintolevy siihen. Tätä varten sinun on ensin siirrettävä tietojärjestelmä päällä ulkoinen kova levylle SSD-levyllä, jossa on ulkoinen säilö, ja vaihda se sitten.

Kuinka valita solid-state-asema? Pääohjeina ovat SSD-kapasiteetti, hyvä muistin ja ohjaimen yhdistelmä sekä sopiva liitin. Näillä tekijöillä on merkittävä rooli tietokoneen suorituskyvyn parantamisessa SSD-levyn asennuksen jälkeen. Flash-muisti ja ohjain vaikuttavat solid-state-aseman tiedonsiirtonopeuteen, esimerkiksi määrittävät, kopioidaanko elokuva 45 sekunnissa vai 75 sekunnissa.

Kun SSD-levy liitetään kannettavaan tietokoneeseen tai tietokoneeseen, tiedot siirretään SATA-liittimen kautta. On parempi valita SSD-levy, jossa on SATA 3 -liitäntä; se tarjoaa suuremmat siirtonopeudet; SATA 2 on kuitenkin puolet suorituskyvystä huolimatta huomattavasti nopeampi kuin kiintolevy. Toimintanopeuteen vaikuttaa myös SSD-aseman kapasiteetti. 500 Gt:n SSD-levyllä varustettujen tietokoneiden suorituskyky on paljon parempi kuin 250 Gt:n tai varsinkin 120 Gt:n aseman tietokoneiden.

Tietenkin SSD-levyn kapasiteetti vaikuttaa suoraan sen hintaan: mitä suurempi kapasiteetti, sitä kalliimpi asema on. Mahdollisuus pysyä täysin toimintakunnossa useiden vuosien ajan maksaa kuitenkin investoinnin tulevaisuudessa. Joten kun on käsitelty kysymystä siitä, miksi SSD-asemaa tarvitaan, on vielä mainittava eniten nopeat mallit eri kapasiteettia.

Tätä varten käytämme riippumattoman testauksen tuloksia. Computer Bild -lehti vertaili solid-state-asemia tiedonsiirtonopeuden, virrankulutuksen, lämmön haihtumisen ja suorituskykyindikaattoreiden suhteen. Tämän seurauksena 120 Gt:n kapasiteetin malleista Samsung SSD 840 Pro sijoittui ensimmäiseksi, ja Vector-sarjan OCZ SSD -levyt osoittivat eniten. korkea suorituskyky SSD-levyjen joukossa, joiden kapasiteetti on 250 ja 500 Gt.

Mitä sinun ei pitäisi odottaa SSD-levyiltä? Ensinnäkin alhainen virrankulutus, toiseksi lisääntynyt akun kesto. Molemmat indikaattorit pysyvät ennallaan milloin vaihtamalla kovaa levyltä solid-state-asemaan. Siitä huolimatta on jo selvää, että tulevaisuus kuuluu SSD-levyille, ja toivomme, että arvostelumme auttaa sinua tekemään hyvän valinnan.

Hei! Kerron sinulle tänään, mitä SSD-asemat ovat ja tarvitseeko sinun ostaa niitä. Mitkä ovat SSD-asemien hyvät ja huonot puolet? Muistatko ne ajat, jolloin 40 Gt:n kiintolevyä pidettiin suurena ja se oli erittäin siistiä? Nyt se on jo normaali koko kiintolevy 1 TB tai enemmän.

Tietenkin tekniikka kehittyy erittäin nopeasti, ja SSD-asemat ovat korvanneet kiintolevyt. Nämä ovat uusia laitteita, joilla on paljon etuja ja muutamia haittoja, ja puhumme siitä.

SSD (Solid State Drive) on asema, jossa ei ole liikkuvia osia, kuten tavallinen kiintolevy. SSD käyttää flash-muistia muistin tallentamiseen. Yksinkertaisin sanoin, tätä se on iso flash-asema. SSD-asemien tärkeimmät edut ovat nopeus, mekaanisten vaurioiden kestävyys ja alhainen virrankulutus. Huono puoli on korkea hinta ja lyhyt vikaaika.

SSD-asemien edut

Tietojen lukemisen ja kirjoittamisen nopeus. Tavallisiin kiintolevyihin verrattuna SSD-levyt toimivat suurilla nopeuksilla. Esimerkiksi SATAIII-liitännän kautta kytketty asema toimii 500 MB/s nopeudella. Tämä on vaikuttavaa, eikä se ole SSD-levyjen raja eikä koko potentiaali. Tällaisten asemien käyttöjärjestelmä latautuu muutamassa sekunnissa.

Mekaanisten vaurioiden kestävyys. Tiedät varmaan, että kiintolevyt eivät todellakaan pidä erilaisista ongelmista, voimakkaasta tärinästä jne. Erityisesti kannettavissa tietokoneissa kiintolevyt alkavat usein "murtua". Kuten jo kirjoitin, SSD:ssä ei ole aktiivisia elementtejä, joten se ei tietenkään pelkää mekaanisia vaurioita kohtuullisissa rajoissa. Pidän tästä todella paljon; kun asennat tällaisen aseman kannettavaan tietokoneeseen, sinun ei tarvitse pelätä kannettavaa kannettavaa kannettavaa sen ollessa päällä jne.

Hiljainen toiminta. SSD-asemasta ei kuulu ääntä käytön aikana. Tiedät todennäköisesti, että tavalliset kiintolevyt pitävät ääntä käytön aikana.

Alhainen virrankulutus. Kiintolevyyn verrattuna SSD käyttää vähemmän sähköä, mikä on erittäin tärkeää kannettavissa tietokoneissa.

SSD:n huonot puolet

Lyhyt käyttöaika kulumiselle. Tämä tarkoittaa, että SSD-asema toimii tietty aika. Tämä on ylikirjoituksen raja, jostain syystä olen aina nähnyt erilaisia ​​numeroita, yleensä se on 10 000 kertaa. Mutta asemien kuvauksessa ne ilmoittavat myös käyttöajan, esimerkiksi SSD OCZ Vertex 4 SSD 128GB osoittaa 2 miljoonan tunnin käyttöajan, mikä on paljon.

Hinta. Kyllä, SSD-asemat eivät ole nyt kovin halpoja. Esimerkiksi sama SSD OCZ Vertex 4 SSD 128 Gt:lle maksaa noin 1000 UAH. (4000 ruplaa).

Työskentele eri käyttöjärjestelmien kanssa. Tällä hetkellä vain Windows 8 ja Windows 7 toimivat täydellisesti SSD-levyjen kanssa. Ne tukevat näitä asemia ja osaavat itse poistaa käytöstä palvelut, kuten indeksoinnin jne. Tällaisten palvelujen käyttöönotto lyhentää aikaa SSD:n toiminta ajaa. Siksi suosittelen näiden järjestelmien käyttöä.

Näitä ovat SSD-levyt. Itse asiassa nämä ovat erittäin arvokkaita laitteita, jotka antavat tietokoneellesi toisen tuulen. Tällaiset kommentit ovat rohkaisevia: "Kiintolevyn vaihtaminen SSD-levyyn on kuin potkurin vaihtaminen turbiiniin" :). Ja se on totta, etuja on paljon, ja haitoista huolimatta solid-state-asemat ovat saamassa suosiota joka päivä. Lisäksi niiden hinta vain laskee.

Lyhenne SSD tulee sanoista Solid-State Drive. Joka itse asiassa käännetään solid-state-asemaksi. Sen erikoisuus on, että se ei sisällä liikkuvia mekaanisia osia: sisällä on vain levyt ja mikropiirit, joiden avulla tiedot tallennetaan, tallennetaan ja luetaan.

SSD-levyjen historia alkoi melko kauan sitten. Ensimmäistä kertaa StorageTek pystyi toteuttamaan jotain vastaavaa vuonna 1985. Mutta tuolloin komponenttien korkea hinta ja alhainen valmistettavuus ei mahdollistanut ratkaisujen massakäyttöönottoa massojen keskuudessa, eikä ollut erityistä vastausta siihen, miksi tietokoneeseen tarvitaan nopea SSD-asema, jos liitännät ja oheislaitteet vielä toimivat. hitaasti. Mutta 2010-luvun alussa SSD-levyjen suosio kasvoi huomattavasti. Nyt melkein kaikki uusi kannettava tietokone Mukana SSD- tai hybridikiintolevykokoonpano. Seuraavaksi tarkastelemme, mikä se on - SSD kannettavassa tietokoneessa tai pöytätietokoneessa.

Miksi tarvitset SSD-aseman tietokoneeseen?

SSD ei eroa kiintolevystä tarkoitukseltaan. Se on suunniteltu suorittamaan sama toiminto - tallentamaan tietoja, käyttöjärjestelmää, swap-tiedostoja ja vastaavia. Luonnollisesti tämä korvaaminen on kalliimpaa, jos lasketaan gigatavuina/ruplaa. On enemmän kuin todennäköistä, että tilanne muuttuu lähitulevaisuudessa.

SSD-kiintolevyasema kannettavassa tietokoneessa ja tietokoneessa

Kannettavan ja pöytätietokoneen SSD:n välillä ei ole käytännössä mitään eroa. Se voi olla kiintolevyn kaltainen kotelo tai se voidaan tehdä levyn muodossa asennettavaksi M.2-tyyppiseen liittimeen. Jos purat SSD-levyn tai katsot levyä, se on rakenteeltaan hyvin samanlainen kuin tavallinen flash-asema. Yleensä SSD on suuri flash-asema, jolla on sama toimintaperiaate.

Koko laitetta ohjaa ohjain, joka jakaa dataa solujen kesken, tarkkailee niiden tilaa, poistamista ja yleensä suorittaa kaikki toiminnot, jotka ovat samanlaisia ​​kuin tietokoneen prosessorin toiminnot.

Itse muisti on flash-muisti, sama kuin flash-asemissa. SSD-levyt käyttävät NAND-tyyppiä, joka kuvaa kolmiulotteista johtimien järjestelyä, jossa risteyksissä käytetään useita soluja.

Tietojen soluun kirjoittamismenetelmän perusteella on olemassa kaksi toteutustyyppiä: SLC - Single-level Cell ja MLC - Multi-level Cell. Kuten arvata saattaa, ensimmäisessä tapauksessa vain yksi bitti kirjoitetaan yhteen soluun, toisessa - useita. Nyt MLC:stä on syntynyt toinen tyyppi, jonka nimi on vakiintunut jokapäiväiseen elämään, vaikka se on osa tämän tyypin alajoukkoa - TLC, Triple-level Cell.

Jokaisella toteutuksella on useita etuja ja haittoja. MLC on halvempi tilavuus/hintasuhteeltaan. Tämä tekee SSD-kiintolevystä halvempaa pitkällä aikavälillä, mikä vaikuttaa myös kuluttajien valintoihin. Mutta monikerroksinen tallennusrakenne asettaa rajoituksia kirjoitusjaksojen lukumäärälle ja suorituskyvylle. Mitä enemmän sisäkkäitasoja käytetään, sitä monimutkaisempi solujen kanssa työskentelyn algoritmi tulee ja sitä pienempi resurssi. SLC on suhteellisesti kalliimpaa ja sen käyttöikä ja suorituskyky ovat pidemmät.

Valmistajat ratkaisevat muistiresursseihin ja luotettavuuteen liittyvät ongelmat algoritmeilla, joiden avulla he voivat ohjata solun käyttöprosessia: tallennus tehdään niille muistin alueille, joita käytettiin vähiten. Toista lähestymistapaa käytetään - muistin varaus. Melkein jokainen SSD jättää noin 20% muistista "varaan", jotta se voidaan täydentää sieltä solun katoamisen yhteydessä.

Kuinka SSD-asema toimii

Todennäköisesti monet ihmiset tietävät, kuinka tavallinen kovalevy toimii - magneettipää kulkee alusta pyörivän levyn reunaan ja lukee tietoja raiteilta. Magneettilevyjen suurin ongelma on, että pään sijoittaminen alueelle, jolla on tarvittavat tiedot, kestää liian kauan. Ja jos tiedosto on myös jaettu useisiin osiin eri alueilla, niin luku- tai kirjoitusprosessin aika pitenee merkittävästi.

Ymmärtääkseen mitä se on SSD-levy, sinun on tiedettävä sen toimintaperiaate. Järjestelmän tarvitsee vain tietää osoitteen päästäkseen käsiksi lukemiseen tai soluihin kirjoittaakseen. Ohjain yksinkertaisesti palauttaa tietolohkoja. Aikaa kuluu vain osoitteen etsimiseen ja tietojen siirtämiseen – kirjaimellisesti millisekunteja.

Kiintolevyasemien tyypit

SSD-tyyppejä voidaan luonnehtia muototekijällä ja liitäntätyypillä. On kolme päämuototekijää:

• 2,5" Levy on sijoitettu 2,5 tuuman koteloon. Tarjoaa yhteensopivuuden lähes kaikentyyppisten järjestelmien välillä: kannettavat tietokoneet, palvelimet, PC:t.

• Erillisenä korttina PCIe-paikkaan. Tarjoaa hyvän nopeuden ja luotettavuuden, käyttää käyttöliittymää PCI Express.

• M.2. Suhteellisen uusi muoto, joka esitetään pääasiassa levyn muodossa, joka asennetaan suoraan päälle emolevy M.2-liittimeen, joka on erittäin kompakti. Tästä SSD-levystä löytyy kolme eri versiota pituudesta riippuen: 2242, 2260, 2280. Kaksi viimeistä numeroa ilmaisevat pituuden millimetreinä.

On olemassa useita muita muotoja, jotka ovat harvinaisia ​​ja joita tarvitaan kapeaan joukkoon tehtäviä, esimerkiksi 1,8", 3,5" tai mSata.

Liitäntöjä on vaikeampi ymmärtää. Täällä on standardien ja eritelmien sotku. Aloitetaan suosituimmasta - SATAsta. Tähän mennessä on tehty kolme pääversiota ja kaksi uutta. SATA - tukee jopa 1,5 Gbit/s. Nyt se on yhä harvinaisempaa. SATA II - jopa 3 Gbit/s. SATA III - jopa 6 Gbit/s. Versio SATA 3.2 sai ylimääräisen Express-etuliitteen. Sen nopeus on jopa 8 Gbps ja se on taaksepäin yhteensopiva muiden SATA:n kanssa, ja mikä mielenkiintoisinta, se perustuu PCI Express -liitäntään. Liitäntä voidaan toteuttaa sekä 2,5 tuuman että M.2-kokoisina.

PCI-E-liitäntä on hieman helpompi. Se on toteutettu pääasiassa M.2:ssa SSD-levyissä. On syytä huomata, että PCI voi olla monikanavainen. Mitä enemmän kanavia, sitä nopeampi tiedonsiirtonopeus.

SSD (Solid State Disk) -levyn yleiset ominaisuudet

Katsotaanpa perusominaisuuksia, joiden perusteella voimme tunnistaa SSD:n, selvittää, mikä se on, ja verrata sitä kiintolevyyn.

Käyttöliittymä ja muototekijä

Olemme jo puhuneet tästä hieman. Harkitse tätä nyt eri järjestelmien valinnan ja merkityksen yhteydessä. Liitäntöjen kanssa kaikki on yksinkertaista - eSATAa pidetään nyt tuottavimpana, joka joidenkin myymälöiden ja valmistajien teknisissä tiedoissa voidaan nimetä PCI-E:ksi. Tämä on ylivoimaisesti nopein käyttöliittymä.

Muotokerroin on valittava tietokoneen tyypin mukaan - kannettava tietokone tai pöytäkone. Kiinteässä tilassa voit kompaktin vuoksi käyttää M.2:ta, joka vie vähän tilaa laudalla ja ei vaadi lisäruokaa. Uudet kannettavat tietokoneet tukevat myös M.2:ta. Vanhemmille 2,5 tuuman muotokerroin on tärkeä.

Levyn kapasiteetti ja nopeus

SSD-kapasiteetit ovat melko kalliita. Suurin osa budjettivaihtoehto 32 Gt:n SSD-levyn voi ostaa noin 1500 ruplaa, kun taas samalla rahalla kiintolevyn kapasiteetti on jo 160 Gt tai enemmän. Nopeuden suhteen kaikki ei ole niin selvää. Hyvin usein tietojen luku- ja kirjoitusnopeudet levyn teknisissä tiedoissa ovat suuresti yliarvioituja. Eikä välttämättä vain vähän tunnetuilta pieniltä yrityksiltä, ​​vaan jopa kuuluisilta tuotemerkeiltä. Siksi sinun on luotettava arvovaltaisten palveluiden ja testaajien arvosteluihin ja mittauksiin.

Muistisirujen tyyppi

On mielenkiintoista, että nyt molemmat muistityypit - MLC ja SLC - ovat lähes samat suorituskyvyn ja kirjoitus-/uudelleenkirjoitusresurssien suhteen. Paljon riippuu tietyn valmistajan toteutuksesta. Ennen kunkin ostamista tietty malli Suosittelemme tutustumaan näiden laitteiden testeihin ja arvosteluihin.

Johtavat PC-tietokoneiden SSD-asemien valmistajat

Huipulla ovat tunnetut asemavalmistajat. Niiden toteutukset eivät eroa millään erityisellä tavalla. Lisäksi Samsungin tai Intelin valmistamia ohjaimia löytyy omien asemien lisäksi myös kilpailevien merkkien laitteista. Päänimet ylhäällä:

• Samsung. Ne tuottavat laajan valikoiman SSD-levyjä erilaisiin tehtäviin;
• Western Digital. Yksi vanhimmista mediavalmistajista. Se tuottaa kolmea eri asemalinjaa - vihreää, sinistä ja mustaa;
• Intel. Täällä kaikki on selvää. Luotettavuus ja laatu;
• Ylittää. Tunnettu pääasiassa flash-asemistaan. Nyt julkaisemme täysimittaiset SSD-levyt.

Mikä SSD-asema on parempi ostaa?

Jos budjettia ei ole rajoitettu, ei ole ongelmia. Jos jokainen rupla on tärkeä, on parempi lähestyä asiaa perusteellisesti. Katsotaanpa pari mallia, joihin kannattaa kiinnittää huomiota.

Sen käyttämä muistityyppi on TLC-tyyppi. Ilmoitettu luku-/kirjoitusnopeus on 540/520 MB/s. Kokonaistallennuskapasiteetti on 120 Gt. Yhteensä levylle voidaan kirjoittaa 75 TB tietoa. Keskimäärin käyttäjät kirjoittavat levylleen 5-30 Gt päivässä, mikä antaa noin 10 Tt vuodessa. Näin ollen tämän SSD-levyn resurssien pitäisi kestää noin 7,5 vuotta. Yhteyden muodostamiseen käytetään SATA-liitäntää. Voit ostaa levyn hintaan 3 600 ruplaa. Ja sen 2,5 tuuman muotokerroin mahdollistaa sen käytön sekä "pöytäkoneessa" että kannettavassa tietokoneessa.

Tässä pari arvostelua aiheesta:

Samsung SSD 850:n arvostelu

Samsung SSD 850:n arvostelu

Lisätietoja Yandex.Marketista: https://market.yandex.ru/product/1973235126/reviews?track=tabs

Jos kompakti ja tilansäästö ovat etusijalla, voit harkita SSD-levyä, jossa on M.2. 5000 ruplan sisällä voit ostaa Intel SSDPEKKW128G8XT.

Tämä on asema, jossa on M.2-liitin ja jonka koko on 2280. Huomaa, että vapaan tilan liittimestä lähimpään komponenttiin tulee olla yli 80 mm. Muistin tyyppi - TLC. Levyn kokonaiskoko on 120 Gt. Tämä asema on mielenkiintoinen, koska se on kytketty 4-kanavaisella PCI-E-liitännällä M.2-liittimen kautta. Tämä tarkoittaa, että väylä ei rajoita SSD-levyn ominaisuuksia ja mahdollistaa täysin erinomaiset kirjoitus- ja lukunopeudet - joita valmistaja on muuten ilmoittanut 650 MB/s kirjoittamiseen ja 1640 MB/s lukemiseen. Kokonaisresurssi on 72 TB tietoa. Laite maksaa 4290 ruplaa.

Lisätietoja Yandex.Marketista: https://market.yandex.ru/product/1974689676/reviews?track=tabs

Intel SSDPEKKW128G8XT

Yleensä yli 5 000 ruplan hinnat eivät itsessään tarkoita suuria suorituskyvyn harppauksia. Vain levyn kokonaismäärä muuttuu. Muuten, SSD-levyjen kohdalla äänenvoimakkuuden ilmaisin vaikuttaa myös kestävyyteen. Esimerkiksi 120 Gt:n levy, jossa on 30 Gt päivittäistä kirjoitusta, kestää noin 7,5 vuotta. Samalla tallennusnopeudella 500 Gt:n laitteen pitäisi kestää 4 kertaa pidempään.

Voit antaa tämän: tarvitset levyn vain järjestelmää ja ohjelmia varten - voit valita pienemmän, 60 tai 120 Gt, ja tallentaa kaikki tiedot, elokuvat, kuvat jne. toiselle kiintolevylle. Jos aiot tallentaa kaiken yhdelle SSD-levylle, on parempi valita heti suurempi. PCI-E-liitännät ovat edelleen kalliimpia kuin SATA, mutta ne eivät rajoita nopeutta, joten jos budjetti sallii, on parempi valita PCI-E-liitäntä.

Vastaukset usein kysyttyihin kysymyksiin SSD-asemasta

SSD-levyt ovat olemassaolonsa aikana keränneet myyttejä ja legendoja sekä jatkuvia kysymyksiä. Tarkastellaan muutamia niistä.

Erityiset käyttöohjeet

Monet ihmiset uskovat, että jos käytät levyä oikein, voit pidentää sen käyttöikää. Tämä sisältää erilaisia ​​optimointeja - välimuistien poistaminen käytöstä, indeksointi, sivutustiedosto, eheyttäminen. Itse asiassa nämä toimet eivät vaikuta merkittävästi SSD-resursseihin. Pikemminkin kokonaissuorituskyvyn heikkeneminen toiminnallisuuden poistamisesta on vähemmän perusteltua kuin kokonaisresurssin lisäys parilla kymmenellä gigatavulla.

Ainoa asia, jota voidaan suositella, on varmuuskopiointi: tallenna tärkeät tietosi vaihtoehtoiselle medialle - pilveen tai toiselle levylle. Vaikka tämä neuvo pätee periaatteessa kaikkiin tiedotusvälineisiin.

Miten SSD eroaa kiintolevystä?

Luku- ja kirjoitusnopeus, iskun- ja tärinänkestävyys, melutaso, virrankulutus ja paino. Nämä ovat SSD:n tärkeimmät edut kiintolevyyn verrattuna.

Mikä on TRIM SSD:llä

TRIM on ATA-liitäntöjen ohje, joka sallii käyttöjärjestelmä Kerro levylle, mitkä muistilohkot voidaan jättää käyttämättä ja katsoa tyhjiksi. Miksi SSD-asemat tarvitsevat sitä? Se otettiin käyttöön solid-state-asemien toiminnan erityispiirteiden vuoksi. Kun kirjoitetaan uutta tietoa soluun, SSD ei voi yksinkertaisesti korvata vanhoja tietoja uusilla. Hänen on ensin luettava tiedot välimuistiin, tyhjennettävä solu ja sitten kirjoitettava se - samalla kun pääsynopeus laskee merkittävästi. TRIM ratkaisi tämän ongelman. Järjestelmä ja taajuusmuuttaja vaihtavat jatkuvasti tietoa siitä, mitä soluja ei enää tarvita, ja TRIM-signaalin jälkeen nämä solut nollataan. Kun seuraavan kerran kirjoitat, SSD kirjoittaa siihen tiedot rauhallisesti välittömästi.

Tarvitsetko SSD:n pelaamiseen?

Täälläkään kaikki ei ole niin yksinkertaista. Ensinnäkin, et voi odottaa merkittävää FPS:n kasvua peleissä SSD:n käytöstä. Solid-state-asema on aktiivinen maailmojen ja tasojen alkulatauksen aikana - sijainnit latautuvat nopeammin. On mahdollista, että SSD-asema voi auttaa tapauksissa, joissa suorituskykyä rajoittaa äänenvoimakkuus RAM-muisti, kun nämä tiedot siirretään swap-tiedostoon. Mutta tällaisessa tilanteessa HDD:n vaihtaminen SSD:ksi RAM-muistin lisäämisen sijaan on kyseenalainen nautinto.

Siellä on muuten mielenkiintoinen testivideo suosittuja pelejä eri levyillä: