Uuden aikakauden alku. Kuinka DDR4 RAM toimii. DDR4 Ddr4 RAM Tekniset tiedot

Teimme viime vuonna pienen pikatestin LGA1151:n muistilla varustettujen prosessorien, kuten DDR3 ja DDR4, toiminnasta, ja tänä vuonna laajensimme hieman tutkittua aluetta tämän alustan budjettimallien suuntaan. Yleisesti ottaen oli tunne, että uudentyyppisellä muistilla ei ole suorituskykyetuja, mutta sen avulla voit säästää vähän energiaa, mikä on viime vuosina noussut Intelin uusien mikroarkkitehtuurien kehittämistyön pääpainopisteeksi. Totta, muistin vaikutus vanhempien mallien virrankulutukseen Intelin prosessorit emme ole tutkineet. Ja yleensä - heidän testinsä suoritettiin vanhalla testausmenetelmällä, ja hyvin erilaisia emolevyt jne., jotta viime vuonna tehdyt johtopäätökset voivat vanhentua. Siksi päätimme tutkia asiaa tarkemmin ja yksityiskohtaisemmin.

Testitelineen kokoonpano

prosessori	Intel Celeron G3900	Intel Pentium G4500T	Intel Core i3-6100	Intel Core i5-6400	Intel Core i7-6700K
Ytimen nimi	skylake	skylake	skylake	skylake	skylake
Tuotantoteknologia	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm
Ydintaajuus std/max, GHz	2,8	3,0	3,7	2,7/3,3	4,0/4,2
ytimien/lankojen lukumäärä	2/2	2/2	2/4	4/4	4/8
L1-välimuisti (yhteensä), I/D, KB	64/64	64/64	64/64	128/128	128/128
L2-välimuisti, KB	2×256	2×256	2×256	4×256	4×256
Välimuisti L3 (L4), MiB	2	3	3	6	8
RAM	2×DDR3-1600 / 2×DDR4-2133	2×DDR3-1600 / 2×DDR4-2133	2×DDR3-1600 / 2×DDR4-2133	2×DDR3-1600 / 2×DDR4-2133	2×DDR3-1600 / 2×DDR4-2133
TDP, W	51	35	51	65	91
Graafinen taide	HDG510	HDG530	HDG530	HDG530	HDG530
EU:n määrä	12	23	23	24	24
Taajuus std/max, MHz	350/950	350/950	350/1050	350/950	350/1150
Hinta	T-13475848	T-12874617	T-12874330	T-12873939	T-12794508

Käytimme viittä prosessoria, joista kahta on testattu jo aiemmin - siksi käytämme tänään Pentium G4500T:n tuloksia, emme vähittäisostajalle hieman relevantimpaa G4500/G4520:ta: tavallista ajansäästöä. Emme kuitenkaan ole eniten kiinnostuneita niistä, vaan prosessoreista hieman enemmän korkeatasoisia- esimerkiksi Core i3-6100 ja i5-6400 -linjojen nuoremmat. Miksi nuoremmat? Meistä näyttää siltä, ​​​​että juuri ne ostajat haluavat todennäköisimmin säästää rahaa päivittäessään järjestelmää vaihtamatta DDR3-saippuaa DDR4:ksi. Kyllä oston kanssa uusi järjestelmä mitä tapahtuu Tämä hetki budjettilautakunnat DDR3-tuella ovat hieman halvempia kuin analogit DDR4-paikoilla, tärkeintä on niille, jotka keräävät budjettitietokone. Ja jos sinulla on jo varaa johonkin Core i3-6320:een, niin on parempi "kurottautua" "oikeaan neliytimiseen" Core i5-6400:een. Emme kuitenkaan voineet olla testaamatta parasta Core i7-6700K:ta yhdessä DDR3:n kanssa - tämä on loppujen lopuksi nopein (ja ahnein) Intel-tarjous tälle alustalle, ja siksi on erittäin tärkeää arvioida maksimipotentiaali uuteen muististandardiin siirtymisen vaikutus.

Mitä tulee varsinaisiin muistimoduuleihin, molemmissa tapauksissa käytimme niitä pari, joiden kokonaiskapasiteetti oli 8 Gt. Taajuus vastasi standardin tukemaa taajuutta - 1600 MHz DDR3:lle ja 2133 MHz DDR4:lle. Periaatteessa jotkut emolevyvalmistajat tarjoavat muistin ylikellotusta DDR3:lle, mutta siinä on yksi herkkä kohta - korkeiden taajuuksien saavuttamiseksi syöttöjännite nostetaan yleensä 1,65 V:iin (normaalin 1,5 V:n sijaan). Samaan aikaan Intel ei ole suositellut tämän tekemistä LGA1156: n ajoista lähtien, varoittaa, että lisääntynyt jännite voi myös vahingoittaa prosessoria. Mutta virallisesti LGA1151-laitteet eivät saa toimia edes DDR3:n kanssa, vaan DDR3L:n kanssa, joka toimii 1,35 V:n jännitteellä, eli heille tämä ongelma voi osoittautua selvemmäksi. Rehellisesti sanottuna emme kuitenkaan ole koskaan kohdanneet prosessorivikaa viimeisen seitsemän vuoden aikana, edes "ylikellotus"-moduuleita käytettäessä. He eivät myöskään ole kuulleet tilanteista, joissa tällaisten ongelmien olemassaolo olisi voitu ilmoittaa yksiselitteisesti. Mutta tiedossa on, kuka pelastaa turvallisen :) Lisäksi erilaiset huippuluokan moduulit koristeellisilla jäähdytyslevyillä ja muilla LEDeillä eivät vieläkään sovellu järjestelmän hinnan minimoimiseen, koska ne ovat jo kalliimpia kuin massatuotettu DDR4 . Mutta banaalista DDR3-1600:sta voi silti olla hyötyä.

Se vaati kaksi emolevyä. Ihannetapauksessa tällainen testaus tulisi tietysti suorittaa yleismallilla, joista kolme on jo ASRockin valikoimassa, mutta ne eivät ole vielä päässeet käsiimme. Siksi otimme vain kaksi lautaa, jotka ovat suunnittelultaan ja tarkoitukseltaan mahdollisimman samanlaisia: ASRock Fatal1ty B150 Gaming K4 ja Asus B150 Pro Gaming D3. Ja perustuu samaan piirisarjaan, joka voi myös olla tärkeä, sekä samanlaiseen (kymmenen kanavaan) prosessorin tehojärjestelmään.

Testausmenetelmät

Tekniikka on kuvattu yksityiskohtaisesti erillisessä artikkelissa. Muistutamme tässä lyhyesti, että se perustuu seuraaviin neljään pilariin:

• Menetelmä virrankulutuksen mittaamiseen prosessoreita testattaessa
• Menetelmät tehon, lämpötilan ja prosessorin kuormituksen seurantaan testauksen aikana

Kaikkien testien yksityiskohtaiset tulokset ovat saatavilla täydellisen taulukon muodossa tuloksineen (Microsoft Excel 97-2003 -muodossa). Suoraan artikkeleissa käytämme jo käsiteltyjä tietoja. Tämä koskee erityisesti sovellustestejä, joissa kaikki normalisoidaan suhteessa vertailujärjestelmään (kuten viime vuonna Core i5-3317U -pohjainen kannettava tietokone, jossa on 4 Gt muistia ja SSD, kapasiteetti 128 Gt) ja ryhmitellään tietokoneen käyttöalueet.

iXBT Application Benchmark 2016

Aivan ensimmäinen ohjelmaryhmä esitti yllätyksen - kolmella viidestä prosessorista DDR3 osoittautui nopeammaksi kuin DDR4. Yksityiskohtaisten tulosten tarkastelu osoittaa, että tästä pitäisi "kiittää" yhtä ohjelmaa, nimittäin Adobea. jälkivaikutukset CC 2015. Sen edellinen versio muistaakseni pilannut meille paljon verta muistikapasiteettivaatimustensa takia (lisäksi muista laitteistoympäristöistä riippuen), nyt tässä on uusi onnettomuus - ja se liittyy nimenomaan muistiin. Hitaissa prosessoreissa kuitenkin huomaamaton - on luottamusväliä eri mitat päällekkäin merkittävästi. Mutta jos voit käyttää neljää tai useampaa laskentasäiettä, et voi kirjata eroa pois virheestä: Core i3-6100:ssa ja i5-6400:ssa se ylittää 10%. Ja i7-6700K:ssa se pienenee hieman: ilmeisesti kiitos suurempi kapasiteetti kätkö. Yleensä "edistyminen" voi joskus olla tällaista. Paikallisesti - ryhmän muut ohjelmat toimivat DDR4-järjestelmällä joko samalla tavalla tai hieman nopeammin, mikä johtaa lopulta lähes samanlaisiin tuloksiin. varten erilaisia ​​tyyppejä muistia, mutta ei prosessoreita, eli ennen meitä on vain tapaus, kun tallennetaan säästämisen kautta vanha muisto voi antaa sinun ostaa nopeamman prosessorin, joka maksaa komeasti.

Tässä tapauksessa päinvastoin meillä on tietty lisäys tuloksissa DDR4:ää käytettäessä, ja mitä nopeampi prosessori, sitä korkeampi se on. Mutta jopa äärimmäisessä tapauksessa se ei ylitä 3%, eli ei kannata ajaa vaihtamaan muistia vain suorituskyvyn vuoksi.

Muodollisesti uusi muisti on parempi, mutta itse asiassa prosentin murto-osien ero saattaa kiinnostaa vain vertailuarvojen ystäviä, mutta ei käytännön käyttöä.

Samanlainen tapaus. Ei tietenkään, tulokset ovat jatkuvasti korkeampia. Mutta et voi nähdä tällaista suorituskyvyn kasvua ilman valokuvan viimeistelyä, joten on parempi vain jättää se huomiotta.

Erot ovat jälleen yhden prosentin sisällä. Jopa siellä, missä niitä on. Aloitustason järjestelmien ostajien on sitäkin enemmän järkevää olla huolehtimatta, vaan yrittää säästää rahaa. Uutta tietokonetta ostettaessakin sitä voi miettiä toistaiseksi, puhumattakaan tapauksesta, kun vanhasta oli jäljellä riittävästi DDR3:a.

Dataa pakattaessa Core i7-6700K onnistui kuitenkin sankarillisesti "puristamaan ulos" jopa 2% erosta suuremman muistin kaistanleveyden ansiosta. Muilta osin DDR3-1600 on enemmän kuin tarpeeksi, ja DDR4 voi jopa häiritä suurista viiveistä johtuen.

Tiedostotoiminnot viimeisen viiden vuoden aikana ovat kyenneet aktiivisesti "lataamaan" muistia, mutta tässä tapauksessa emme ole taipuvaisia ​​laskemaan vaikutusta sen suorituskykyyn. Pikemminkin muut kolmannen osapuolen tekijät, kuten ohjaimen toiminta siinä tilassa, jota varten se on pääasiallisesti suunniteltu.

Tarkasteltaessa nuorempien Intel-suorittimien tuloksia, katsoimme, että korkeammat DDR4-viiveet ovat yleensä vasta-aiheisia tälle ohjelmalle. Nopeampia malleja käytettäessä voit kuitenkin nähdä, että niiden suorituskyvyn kasvaessa myös muistin kaistanleveysvaatimukset kasvavat. Tämän seurauksena on mahdollista "puristaa ulos" jopa 3-4%. Joka kuitenkin näyttää hyvältä vain muiden sovellusryhmien taustalla, mutta on liian pieni käytännön merkitykselle.

Lopulta tulemme kahden muistityypin lähes täydelliseen vastaavuuteen, koska niiden välinen ero on virhemarginaalin sisällä. Kuitenkin, kuten yllä näimme, on ohjelmia, jotka "äänestävät lujasti" jompaakumpaa vaihtoehtoa, mutta niin oudolla tavalla, että se voi yleensä johtua jonkinlaisesta virheestä (tai mikä on sama, kohtuuttomasta ja tarpeettomasta optimoinnista ), joka korjataan ajan myötä. Mutta niin, että tulokset ottavat ja kasvavat kolmanneksen (suhteessa teholliseen taajuuteen) - eivätkä lähelle.

Energiankulutus ja energiatehokkuus

Jotta kaavioiden koon kanssa ei liioitettaisi, päätimme rajoittua kolmeen pisteeseen - äärimmäiseen ja keskimmäiseen (kahden muun järjestelmän tulokset ovat nähtävissä yhteenvetotiedostossa). Periaatteessa he osoittavat hyvin, miksi tämä kaikki aloitettiin. Ja myös se, että alemmilla kokoonpanoilla vaikutus voidaan periaatteessa jättää huomiotta: Celeron G3900:n tapauksessa havaitaan myös jonkin verran säästöjä, mutta kun otetaan huomioon sen erittäin pieni "ruokahalu" yleensä ... Plus tai miinus viisi wattia työpöytäjärjestelmässä ei ole ongelma. Se on 10-15 huippuprosessoreja käytettäessä - jo jotain, mutta suhteellisesti se ei myöskään ole huomion arvoinen.

Mutta tietysti suuri "vihreiden" fani voi tuoda hieman moraalista tyydytystä. Kuten myös LGA1151 yleensä - testien mukaan se on jopa DDR3:a käytettäessä edelleenkin "energiatehokkain" työpöytäalusta nykyään, ei huonompi edes korvaavia järjestelmiä, mutta vertaansa vailla enemmän. korkea suorituskyky. LGA1150 ei kuitenkaan ollut huono tässä ominaisuudessa, ja "vanha" LGA1155 olisi näyttänyt hyvältä, jos sitä olisi jatkettu eikä uutta kehitystä olisi ollut. Itse asiassa työpöytäalustojen joukossa energiatehokkuutta koskevaa kilpailua ei ole havaittu pitkään aikaan. Joten työn "vahvistaminen ja syventäminen" tähän suuntaan on tapahtumien kaiku täysin eri markkinoilla.

Toinen kysymys on kuitenkin edelleen ratkaisematta, nimittäin erilaisten muistityyppien vaikutus itse prosessorin virrankulutukseen. "Aluston" kustannustehokkuus on ymmärrettävää: loppujen lopuksi itse muistimoduuleilla on erilainen virrankulutus. Vaikuttaako tämä suoraan prosessoriin integroidun ohjaimen toimintaan? Et voi sanoa etukäteen. Esimerkiksi erillinen näytönohjain "pilaa" myös energiatehokkuusindikaattoreita, mutta ei vaikuta suoraan prosessoriin millään tavalla. Se on siis mitattava. Lisäksi tämä ei ole ongelma uusille alustoille - LGA1150:stä lähtien yritys on "siirtänyt" prosessorin tehojärjestelmän suoraan erilliselle PSU-linjalle.

Kuten näemme, vaikutus on - vaatimattomampi kuin "alustalla", mutta et voi kutsua sitä uskolliseksi vanhan tyypin muistolle. Jälleen - Intel-valikoiman nuoremmille malleille ne voidaan jättää huomiotta, mutta vanhemmille saat ylimääräisen tusina wattia "konepellin alle". Ja tämä koskee jopa tavallisia DDR3-moduuleja, joiden syöttöjännite on 1,5 V - jälkimmäisen lisääminen (yritettäessä lisätä muistitaajuutta) tietysti vain pahentaa tilannetta. Siten suosituksiin "ei nosta" muistimoduulien syöttöjännitettä voidaan luottaa - se ei tuota mitään hyvää. Huono, sekin on täysin mahdollista. Mutta ottaako riskiä vai ei - jokainen päättää itse. Joka tapauksessa DDR3-muistin käytön vaikutus omaan virrankulutukseensa (ja vastaavasti lämmön hajaantumiseen) prosessori on dokumentoitu tosiasia. Sekä tämän "vaikutuksen" pieni koko prosessorien tapauksessa budjettisegmentti. Tai jopa keskitason malleja.

iXBT Game Benchmark 2016

Jotta artikkelia ei ylikuormitettaisi suurella määrällä yleisesti samankaltaisia ​​kaavioita, päätimme jälleen kerran käyttää kokonaispistemäärää (muista: se ei heijasta absoluuttisia indikaattoreita, vaan järjestelmien kykyä jollakin tavalla "vetää ulos" vähintään 30 kuvaa per toinen eri peleissä).

Itse asiassa kaikki on selvää. Suurella muistin kaistanleveydellä on tietysti myönteinen vaikutus integroituun GPU:hun, mutta tilanne ei voi olennaisesti muuttua. Joissain paikoissa tämä mahdollistaa esimerkiksi kuvanopeuden nostamisen 28:sta 31:een, mikä vaikuttaa kokonaistulokseen, mutta vau-efektejä ei havaita. Tämä vahvistaa jälleen kerran, että pelitietokonetta ostettaessa sinun on "tanssittava" näytönohjaimesta. Sitten voit jo ajatella prosessoria ja kaikkea muuta - maun mukaan. Jos rahaa jää :) Mutta nykyaikaisten (ja ei edes niin) pelien vaatimukset ovat sellaiset, että niitä tuskin jää ensimmäisen askeleen jälkeen. Joten jos "vanhan" muistin avulla voit ostaa hieman nopeamman näytönohjaimen, sinun tulee ehdottomasti käyttää tätä. Ja kaikki yritykset parantaa integroidun grafiikan suorituskykyä ilman perustavanlaatuisia muutoksia eivät ole edes käytetyn ajan arvoisia, rahasta puhumattakaan.

Kaikki yhteensä

Selvensimme siis aiemmin saatuja tuloksia ja tulimme siihen tulokseen, että toistaiseksi DDR4:ään siirtymisen vaikutus on vielä vaatimattomampi kuin ennen näytti. Tästä ei kuitenkaan seuraa, että tätä siirtymää pitäisi jollain tavalla vastustaa. Ensinnäkin uuden muistin avulla voit säästää energiaa. Ja (mikä on myös tärkeää) emme puhu vain koko järjestelmän suuremmasta tehokkuudesta, vaan myös prosessorin kulutus osoittautuu hieman pienemmäksi, joten jälkimmäinen toimii lempeämmässä tilassa, ja kaikki on helpompi ratkaista. jäähdytyksen kanssa. Toiseksi, DDR3:n toimitukset vähenevät melko nopeasti, joten tämä muisti ei varmasti tule halvemmaksi, toisin kuin DDR4. Joka joka tapauksessa on ennemmin tai myöhemmin vaihdettava, emmekä ylläty, jos DDR3-tuki katoaa ajan myötä ja uusista prosessoreista jo LGA1151:ssä. Toisaalta, jos sellainen muisti on jo olemassa ja riittävä määrä, jota ei ole tarkoitus lisätä lähitulevaisuudessa, siirtymähetkeä voidaan lykätä, kunnes se onnistuu taloudellisesti paremmin. Tämä ei aiheuta ongelmia, vaikka ostaisit huippuluokan prosessorin, puhumattakaan keskitason ja matalan luokan laitteista. Mutta moduulien jännitteen liiallisesta nostamisesta ei tietenkään pidä takertua, sillä sillä on tietty negatiivinen arvo prosessorille.

Erot RAM-muistin sukupolvien välillä ovat aina melko merkittäviä. DDR4-standardin viimevuotinen julkaisu teki palvelinsegmentistä ja korkean suorituskyvyn työpöydän hieman epätavallisesta. Äskettäinen ilmoitus Intel Atom -palvelinprosessoreista toi mukanaan SO-DIMM DDR4:n. Kaikki on valmiina joukkohyökkäys markkinoille eikä vain debyyttiä. Opiskellaan vähän teoriaa, päivitetään tietomme? Leikkauksen alla ovat tärkeimmät erot DDR3:n ja DDR4:n välillä.

fyysisiä eroja.

Tietenkin DDR3- ja DDR4-muistitikut ovat fyysisesti yhteensopimattomia. 240 nastan sijasta "kolmannessa" - "neljännessä" on 288 kontaktia. Yhteystietojen lisääminen tapahtuu mahdollisimman paljon osoittamisen vuoksi lisää muisti. Maksimiversiossa DDR4-muistimoduulin kapasiteetti voi olla 512 gigatavua. Moduulin vähimmäiskoko on 2 gigatavua.

Liittimen avain on siirretty lähemmäs keskustaa. Suojaus huomaamattomia käyttäjiä vastaan ​​toimii, suojaa huomaamattomia, mutta erittäin vahvoja käyttäjiä vastaan ​​ei ole olemassa.

Vertailutangon korkeus on 31,25 mm, mikä on hieman korkeampi kuin edeltäjänsä (30 mm). Palkin pituus on sama - 133,35 mm (muistuta minua kuinka monta tuumaa tämä on?), Tämä parametri ei ole muuttunut ensimmäisen sukupolven DDR-RAM-muistin ilmestymisen jälkeen.

sähköiset erot.

Vakiosyöttöjännitteen 1,5 V (1,35 V Haswell) sijaan tarjotaan vakiojännite 1,2 V (1,05 V energiatehokkaille järjestelmille). Edut ovat ilmeisiä: vähemmän lämpöä, vähemmän virrankulutusta, lisäksi: pidempi akun käyttöikä.

taajuuserot.

Jos DDR3-standardit alkavat 1066 MHz:stä, niin DDR4 alkaa 2133 MHz:stä. Muodollisesti taajuus kaksinkertaistuu, mutta todellisuudessa suorituskyky ei kaksinkertaistu. DDR4-moduuleja, joiden taajuus on 3000 MHz, on jo julkaistu virallisesti ja nopeuksia on vielä korkeampikin, mutta ne kaikki on suunnattu harrastajille ja ylikellottajille.

arkkitehtoniset erot.

Siirron aikana tapahtunut tärkein asia oli moduulien pääsyarkkitehtuurin muutos. Aikaisemmin Multi-Drop-väylässä oli vain kaksi kanavaa, ja jopa neljän muistimoduulin kanssa työskennellessä ne roikkuivat pareittain yhdellä kanavalla, mikä ei aina vaikuttanut positiivisesti suorituskykyyn.

Uusi väylä, jolla on alkuperäinen nimi Point-to-Point, yhdistää jokaisen kanavan yhteen muistimoduuliin. Eli jos prosessorissa on kaksikanavainen muistiohjain, kaksi paikkaa on käytettävissä, ja jos on nelikanavainen, neljä. Kerrotko minulle, entä levyt, joissa on 8 muistipaikkaa? Heille käytetään digitaalisia kytkimiä - samanlaisia ​​​​merkityksiä kuin ne, jotka haaraavat linjat PCI Express. Täten, RAM vaihtaa rinnakkaiskäyttöön.

Toinen tärkeä kohta on muutos muistisirujen organisaatiossa. Samalla äänenvoimakkuudella DDR4-sirulla on kaksi kertaa enemmän muistipankkeja ja neljä kertaa lyhyempiä muistilinjoja. Tämä viittaa siihen, että uusi standardi vaihtaa pankkien välillä paljon nopeammin kuin DDR3.

Lyhyesti sanottuna nämä ovat kaikki tärkeimmät erot kahden sukupolven DDR3- ja DDR4-RAM-muistin välillä, miten tämä näkyy käytännössä? Onko suorituskyvyssä konkreettisia eroja - selvitämme seuraavissa viesteissä. Pysy kanssamme.

Lopuksi se antoi minulle mahdollisuuden verrata DDR4- ja DDR3-muistia tasavertaisesti. Ennen kuin siirryt testituloksiin, suosittelemme kuitenkin, että tutkit ensin tarkemmin näiden tyyppisten moduulien välisiä eroja. Tämä antaa meille paremman käsityksen siitä, mitä odottaa uudelta muistilta, ei vain nyt vaan myös lähitulevaisuudessa.

JEDEC-yhdistys aloitti DDR4-standardin kehittämisen vuonna 2005. Tuohon aikaan DDR2-nauhoja myytiin kaupoissa vielä täydellä nopeudella, ja DDR3-moduulien sarjatuotantoa suunniteltiin vasta. Toisin sanoen insinöörit ymmärsivät jo silloin, että näiden standardien ominaisuudet ovat rajalliset ja ennemmin tai myöhemmin ne rajoittaisivat tai eivät vastaa ollenkaan muiden PC-komponenttien tasoa.

Ja emme puhu vain muistin kaistanleveydestä, vaan myös sellaisista tärkeitä ominaisuuksia, kuten moduulien virrankulutus ja niiden tilavuus. Kuten tästä kaaviosta näet, DDR4-tikut ylittävät edeltäjänsä kaikin tavoin.

Suorituskyvyn lisääminen

Muistialijärjestelmän kaistanleveys riippuu suoraan moduulien nopeudesta: mitä suurempi se on, sitä nopeampi kirjoitus ja lukeminen muistista. Tietenkään kaikki sovellukset eivät vaihda jatkuvasti suuria tietomääriä, joten todellisissa käyttöolosuhteissa käyttäjä ei ehkä tunne tuottavampien sarjojen asennuksen etuja. Mutta jos puhumme erikoisohjelmista, kuten video- ja valokuvaeditoreista, CAD-järjestelmistä tai työkaluista 3D-animaatioiden luomiseen, niin nopeiden moduulien käytön tulos on jo paljon merkittävämpi. Myös korkea läpijuoksu Muistialijärjestelmä on tärkeä integroitua grafiikkaa käytettäessä. Loppujen lopuksi iGPU:lla ei ole pääsyä nopeisiin GDDR5-siruihin, joten kaikki sen tarvitsemat tiedot sijoitetaan tietokoneen RAM-muistiin. Näin ollen tässä tapauksessa tehokkaampien muistisarjojen asentaminen vaikuttaa suoraan näytön FPS-määrään.

DDR3-muodossa taajuudet 1066 MHz - 1600 MHz ovat vakiona, ja vasta äskettäin on lisätty arvo 1866 MHz. DDR4:n pienin toimintanopeus alkaa 2133 MHz:stä. Kyllä, sanot, että DDR3-moduulit voivat tehdä eron ylikellotuksella. Mutta sama on saatavilla DDR4-tikuille, joilla on suurempi ylikellotuspotentiaali. Itse asiassa parametrien optimoinnin avulla DDR3-moduulit yleensä ottavat tangon 2400 - 2666 MHz:n kohdalla, DDR4:ssä 2800 - 3000 MHz korkeudet valloitetaan helposti.

Jos vertaamme DDR4- ja DDR3-standardeja ylikellotuksen harrastajien näkökulmasta, niin tässä etu on DDR4:n puolella. 4838 MHz:n arvo on jo saavutettu, ja loppujen lopuksi uuden muodon julkistamisesta on kulunut vain vuosi. Muista, että DDR3-moduulien ennätysylikellotustaajuus on 4620 MHz, joka tallennettiin vain 7 vuotta DDR3-standardin tuotannon käynnistämisen jälkeen. Lyhyesti sanottuna nopeuden suhteen DDR4-muistin potentiaali on erittäin korkea.

Energiatehokkuuden parantaminen

Toinen tärkeä DDR4-moduulien etu on kyky toimia matalilla jännitteillä. Joten niiden oikeaan toimintaan nimellistaajuuksilla (2133 - 2400 MHz) riittää vain 1,2 V, mikä on 20% vähemmän kuin edeltäjänsä (1,5 V). Totta, ajan myötä markkinoille tuotiin DDR3L- ja DDR3U-standardien energiatehokas muisti syöttöjännitteellä 1,35 ja 1,25 V. Se on kuitenkin kalliimpi ja sillä on useita rajoituksia (yleensä sen taajuus ei ylitä 1600 MHz).

Myös DDR4-muisti sai tukea uusille energiaa säästäville teknologioille. Esimerkiksi DDR3-moduuli käyttää vain yhtä Vddr-jännitettä, jota tehostetaan sisäisillä muuntimilla joissakin toiminnoissa. Tämä tuottaa ylimääräistä lämpöä ja heikentää muistialijärjestelmän kokonaistehokkuutta. DDR4-standardin spesifikaatio tarjoaa mahdollisuuden saada tämä jännite (Vpp, yhtä suuri kuin 2,5 V) ulkoisesta tehonmuuntimesta.

DDR4-muisti sai myös edistyneen I/O-liitännän nimeltä "Pseudo-Open Drain" (POD). Se eroaa aiemmin käytetystä Series-Stub Terminated Logic (SSTL) -logiikasta siinä, että muistisoluohjainten tasolla ei ole virtavuotoa.

Yleisesti ottaen kaikenlaisten energiatehokkaiden teknologioiden käytön pitäisi johtaa 30 prosentin lisäykseen energiankulutuksessa. Tämä saattaa tuntua merkityksettömältä säästöltä pöytätietokoneessa, mutta kun se tulee kannettavat laitteet(kannettava tietokone, netbook), niin 30% ei ole niin pieni arvo.

Modernisoitu rakenne

Maksimikokoonpanossa DDR3-siru sisältää 8 muistipankkia, kun taas DDR4:lle on jo saatavilla 16 pankkia. Samanaikaisesti DDR3-sirurakenteen rivin pituus on 2048 tavua ja DDR4:ssä - 512 tavua. Tämän seurauksena uudentyyppinen muisti mahdollistaa nopean vaihtamisen pankkien välillä ja mielivaltaisten rivien avaamisen.

DDR4-mikroarkkitehtuuri olettaa 8 Gt:n sirujen käyttöä, kun taas DDR3-moduulit perustuvat yleensä 4 Gt:n siruihin. Eli samalla määrällä siruja saamme kaksinkertaisen äänenvoimakkuuden. Tähän mennessä yleisimmät ovat 4 gigatavun moduulit (muuten, tämä on DDR4-muistipalkin vähimmäiskapasiteetti). Mutta useissa ulkomaissa on jo tarjolla tilavampia moduuleja: 8 ja jopa 16 Gt. Huomaa, että tässä puhutaan massamarkkinasegmentistä.

Pitkälle erikoistuneiden tehtävien ratkaisemiseksi voidaan luoda suurempiakin moduuleja ilman ongelmia. Näitä tarkoituksia varten tarjotaan 16 gigabitin siruja ja erityistä tekniikkaa niiden kokoamista varten DRAM (Through-Silicon Via) -pakkaukseen. Esimerkiksi, Samsung ja SK Hynix ovat jo tuoneet markkinoille 64 Gt ja 128 Gt muistitikut. Teoriassa yhden DDR4-moduulin enimmäismäärä voi olla 512 Gt. Vaikka on epätodennäköistä, että näemme koskaan tällaisten ratkaisujen käytännön toteutusta, koska niiden kustannukset ovat erittäin korkeat.

Huolimatta kaikkien pääominaisuuksien kasvusta, DDR4- ja DDR3-muistitikkujen mitat pysyivät vertailukelpoisina: 133,35 x 31,25 mm vs. 133,35 x 30,35 mm. Fyysisesti tarkasteltuna vain avaimen sijainti ja kontaktien määrä ovat muuttuneet (240:stä niiden määrä kasvoi 288:aan). Joten kaikesta halusta huolimatta DDR4-moduulia ei voida asentaa DDR3-muistipaikkaan ja päinvastoin.

Uusi tiedonsiirtoliittymä muistiohjaimen kanssa

VakioDDR3

VakioDDR4

uusi standardi muisti mahdollistaa myös kehittyneemmän väylän käytön moduulien yhdistämiseksi muistiohjaimeen. DDR3-standardi käyttää Multi-Drop Bus -liitäntää, jossa on kaksi kanavaa. Käytettäessä neljää korttipaikkaa kerralla käy ilmi, että yhdelle kanavalle on kytketty kaksi moduulia, mikä ei vaikuta parhaiten muistialijärjestelmän suorituskykyyn.

DDR4-standardissa tätä liitäntää on parannettu käyttämällä tehokkaampaa mallia - yksi moduuli per kanava. Uuden tyyppinen väylä on nimeltään Point-to-Point Bus. Rinnakkaispääsy lähtöihin on ehdottomasti parempi kuin peräkkäinen pääsy, koska tulevaisuudessa sen avulla voit parantaa koko osajärjestelmän suorituskykyä tehokkaammin. Ehkä nyt käyttäjät eivät koe mitään erityistä etua, mutta tulevaisuudessa, kun siirrettävän tiedon määrä kasvaa, siitä tulee entistä merkittävämpi. Loppujen lopuksi GDDR-videomuisti ja PCI Express -liitäntä kehitettiin täsmälleen saman kaavan mukaan. Vain rinnakkaisyhteyden käyttö on parantanut merkittävästi niiden suorituskykyä.

Point-to-Point-väylä asettaa kuitenkin joitain rajoituksia käytettävien moduulien lukumäärälle. Joten kaksikanavainen ohjain voi palvella vain kahta paikkaa ja nelikanavainen ohjain voi palvella neljää. Kun DDR4-nauhojen määrä kasvaa, tämä ei ole niin kriittinen, mutta aluksi se voi aiheuttaa haittaa.

Tämä ongelma on ratkaistu melkoisesti yksinkertaisella tavalla− asentamalla erikoiskytkin (Digital Switch) ohjaimen ja muistipaikkojen väliin. Toimintaperiaatteensa mukaan se muistuttaa PCI Express -linjakytkintä. Tämän seurauksena käyttäjällä on, kuten ennenkin, 4 tai 8 paikkaa vapaana (alustatasosta riippuen), samalla kun hän käyttää täyden hyödyn Point-to-Point-väylästä.

Uudet virheiden havaitsemis- ja korjausmekanismit

Työstä lähtien suuret nopeudet suurilla tietopinoilla lisää virheiden mahdollisuutta, DDR4-standardin kehittäjät huolehtivat mekanismeista niiden havaitsemiseksi ja estämiseksi. Erityisesti uusissa moduuleissa on tuki komentojen ja osoitteiden pariteettiin liittyvien puutteiden korjaamiseen sekä tarkistussummien tarkistamiseen ennen tietojen kirjoittamista muistiin. Itse ohjaimen puolelta tuli mahdolliseksi testata yhteyksiä ilman alustussarjoja.

DDR4- ja DDR3-muistin suorituskyvyn vertailu tasavertaisesti

Testaukseen käytimme seuraavaa penkkikokoonpanoa:

prosessori	Intel Core i7-6700K (Socket LGA1151) @ 4,0 GHz
emolevyt	ASUS MAXIMUS VIII GENE (DDR4) ASUS Z170-P D3 (DDR3)
RAM-sarjat	DDR3L-1600 HyperX Fury HX316LC10FBK2/16 DDR3-2400 G.SKILL Ripjaws X F3-2400C11D-16GXM DDR4-2400 HyperX Fury HX424C15FBK2/16 DDR4-3200 KINGMAX Nano Gaming RAM GLOF63F-D8KAGA
Näytönohjain	Intel HD Graphics 530
HDD	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS
virtalähde	Seasonic X-660 (660 W)
käyttöjärjestelmä	Microsoft Windows 7 (64-bittinen)

Tämän kokeilun ensisijainen tavoite oli tietysti vertailla DDR4- ja DDR3-muistisarjojen ominaisuuksia samoilla taajuuksilla. Objektiivisemman kuvan saamiseksi testi suoritettiin muistialajärjestelmän suosituimmilla toimintatiloilla: 1600 MHz, 2133 MHz ja 2400 MHz:

Muistisarja		Toimintanopeus, MHz	Viive asetettu

Vertailuarvoissa, jotka riippuvat suoraan muistimoduulien taajuudesta, molemmat sarjat osoittivat vertailukelpoisia tuloksia kaikissa tiloissa. Useimmissa tapauksissa ero oli enintään 0,5%, joten DDR4:n ja DDR3:n välillä on pariteetti.

Testeissä, jotka mittaavat prosessorin tietojen lukemisen viivettä muistista ja PC:n nopeutta arkistointitehtävissä, etu oli DDR3-standardimoduulien puolella. Keskimäärin ero oli 4-5 %. Tämä aukko selittyy sillä, että DDR3-muisti vaatii pienempiä ajoituksia toimiakseen samalla taajuudella kuin DDR4.

Kohteiden mallintamiseen ja monimutkaisten laskutoimitusten suorittamiseen käytettävät sovellukset reagoivat paremmin muistin taajuuden kasvuun kuin viivejoukon muuttamiseen. Siksi tässä tapauksessa työskentely pienemmillä ajoituksilla DDR3-muistille ei tuonut käytännössä mitään osinkoja. Emme ainakaan ole taipuvaisia ​​pitämään 0,6 - 0,9 %:n etua etuna, johon pitäisi kiinnittää vakavasti huomiota.

Ja nyt päästiin mielenkiintoisimpaan - peleihin. Ne toimivat prosessorissa integroidulla Intel HD Graphics 530 -näytönohjaimella, koska jos erillinen näytönohjain RAM-alijärjestelmä ei suinkaan ole ratkaisevin tekijä.

Yllä esitetyistä kaavioista päätelmä viittaa siihen, että integroidulla grafiikkasuorittimella varustettua PC:tä rakennettaessa on silti parempi antaa etusija vanhalle hyvälle DDR3-formaatille. Valitusta tilasta (1600, 2133 tai 2400 MHz) riippumatta etu oli DDR3-moduulien puolella (4 - 10 % pelistä riippuen).

Yhteenvetona välituloksista voimme todeta luottavaisin mielin, että ei ole mitään järkeä ostaa DDR4-moduuleja työpöytäkokoonpanon kokoamiseksi, jossa muistialijärjestelmä toimii vakiotiloissa. Usein niiden suorituskyky on hieman heikompi kuin DDR3-vastineensa, ja samalla ne maksavat enemmän.

Mutta älkäämme unohtako, että uudella formaatilla on varastossa vielä yksi valttikortti - kyky työskennellä korkeammilla taajuuksilla. Esimerkiksi jo nykyään markkinoilta löytyy helposti DDR4-3000 MHz tai DDR4-3200 MHz tilassa toimivia DDR4-muistimoduuleja, kun taas DDR3-sarjat on yleensä rajoitettu 2400 ja 2666 MHz:iin. Joten teoriassa tässä tapauksessa edun pitäisi olla jo uudentyyppisen muistin puolella.

Kokeen tässä vaiheessa mukana olivat seuraavat muistisarjat:

Muistisarja		Toimintanopeus, MHz	Viive asetettu
DDR3-2400 G.SKILL Ripjaws X F3-2400C11D-16GXM (2 x 8 Gt)

Suoritetut testit vahvistivat täysin oletuksemme. DDR4-3200 MHz-tilassa toimivan DDR4-muistin konfiguraatio osoittautui nopeammaksi kuin 2400 MHz:n taajuuden DDR3-moduuleilla. Suurin suorituskyvyn kasvu kirjattiin AIDA64-benchmarkissa: kaikkien perusprosessien (tietojen lukeminen, kirjoittaminen ja kopiointi) nopeus nousi noin 18 - 29 %. Ero muissa testeissä ei ollut niin merkittävä (muutaman prosentin tasolla), mutta se on silti. Jos siis haluat saada järjestelmästäsi kaiken irti ja tämän tavoitteen saavuttamiseen käytetyllä rahalla ei ole sinulle mitään merkitystä, nopeiden DDR4-moduulien ostaminen näyttää täysin oikeutetulta idealta.

Totta, yllä oleva koskee vain ohjelmia. Pelissä tasapaino taajuuden ja latenssin välillä on kuitenkin edelleen ratkaisevan tärkeää. Tässä suhteessa DDR3-muisti näyttää paremmalta, vaikka puhummekin tietokoneesta, jossa on integroitu grafiikka. Siksi koottaessa puhtaasti pelijärjestelmät Millään tasolla ei ole järkevää maksaa liikaa DDR4-muistista. Olisi tarkoituksenmukaisempaa ostaa pari DDR3-tikkua ja raportoida säästetyt rahat nopeamman näytönohjaimen, prosessorin tai SSD:n ostoon.

Viimeinen kohde testauksessamme olivat ylikellotussovellukset. DDR4-muistimoduulien valmistajat mainitsevat usein mainosvihkosissaan ylikellotuksen harrastajat. Siksi emme yksinkertaisesti voineet sivuuttaa tätä näkökohtaa. Testaus suoritettiin suositulla ylikellotusalalla Super Pi 32M. Seuraavat muistisarjat valittiin kilpailijoiksi:

Muistisarja		Toimintanopeus, MHz	Viive asetettu
DDR4-2400 HyperX Fury HX424C15FBK2/16 (2 x 8 Gt)
DDR4-3200 KINGMAX Nano Gaming RAM GLOF63F-D8KAGA (2 x 4 Gt)

Testitulokset DDR3 (vasen) ja DDR4 (oikea) muistille taajuudella 2400 MHz

Samalla taajuudella (2400 MHz) toimivat DDR3- ja DDR4-muistimoduulit osoittivat vertailukelpoisia tuloksia.

DDR4-muistitestin tulokset 3200 MHz:llä

DDR4-2400 HyperX Fury HX424C15FBK2/16 -sarjan vaihtaminen nopeampaan DDR4-3200 KINGMAX Nano Gaming RAM -muistiin GLOF63F-D8KAGA lyhensi testiaikaa noin 7 sekunnilla, mikä on ylikellotusstandardien mukaan melko suuri arvo. Joten tällä alueella DDR4-muistin etu on kiistaton. Näyttää siltä, ​​että ylikellotusharrastajat ovat ensisijaisesti uuden standardin korkean suorituskyvyn muistisarjojen julkaisuun osallistuvien yritysten pääkohderyhmä.

johtopäätöksiä

Siitä on kulunut yli vuosi, mutta valitettavasti kokonaiskuva ei ole muuttunut: uudessa standardissa on paljon mielenkiintoisia innovaatioita, mutta toistaiseksi ne eivät ole käytännössä täysin kysyttyjä. Useimpiin todellisiin sovelluksiin DDR3-moduulien osoittama suorituskyky on riittävä. Lisäksi samoilla taajuuksilla toimiessaan niillä on jopa pieni etu pienempien viiveiden käytön ansiosta.

Ainakin jotain hyötyä DDR4-nauhoista näkyy vain yli 3000 MHz:n taajuuksilla. Loppujen lopuksi tällaiset arvot ovat jo pääsääntöisesti saavuttamattomia DDR3-standardisarjoille edes ylikellotuksessa. On totta, että ovatko nämä muutamat ylimääräiset suoritusprosentit (useimmissa peleissä kasvua ei tapahdu ollenkaan) ylimaksun arvoisia, on edelleen erittäin suuri kysymys.

JaSea Sonic elektroniikka testipenkkiin toimitetuille laitteille.

Artikkeli luettu 203656 kertaa

Tilaa kanavamme

Teknologian kehitys etenee nopeasti ja väistyy edistyksellisemmille, pienempiä ja vähemmän resursseja vaativille standardeille prosessorien, SSD-levyjen ja RAM-muistin tuotannossa. Aiempien tuotelinjojen hinnat laskevat nopeasti, koska ne eivät enää pysty tyydyttämään käyttäjäympäristön jatkuvasti kasvavia ruokahaluja.

Vuoden 2014 toisella puoliskolla sarja DDR4 RAM -moduuleja tuli massatuotantoon. Vaikka uusi tekniikka sai tarpeeksi suosiota ja hintoja alennettiin, kesti noin kaksi vuotta, ja nyt nämä sirut ovat tulleet ostettavaksi parhaalla hinnalla ja parhaalla kokoonpanolla. Tämän tärkeän tapahtuman yhteydessä päätimme laatia sinulle yleiskatsauksen uudesta RAM-standardista ja kertoa, mitä se on DDR4 RAM miten se eroaa aiemmista RAM-sukupolvista ja miten se erottuu edeltäjistään.

Ensinnäkin muutama sana siitä, mitä RAM yleensä on. Kuvitellaanpa hetkeksi, että olet keskijohtaja yrityksessä ja sinulla on jollakin osastolla useista henkilöistä koostuva henkilökunta. Yritykselläsi on yritysportaali, joka julkaisee kaikki yrityksen sisäiset uutiset. Julkaiset kaikkien muiden kanssa uusia tehtäviä ja vaatimuksia alaisillesi tässä portaalissa, ja teet tämän säännöllisesti, joka aamu, samalla kun vanhat tehtävät poistetaan, jotta tehtäväkasasta ei synny hämmennystä. Joka aamu kollegasi avaavat selaimessa vastaavan sivun ja tutustuvat seuraavan päivän tehtäviinsä, kun taas edellisen päivän vaatimukset on jo poistettu. RAM toimii täsmälleen samalla tavalla. Itse asiassa tämä on eräänlainen tietopino, johon kirjoitetaan palvelutyödataa. käyttöjärjestelmä. Joka kerta kun sammutat tietokoneen, RAM-muistin sisältö tyhjennetään ja täytetään uudelleen, kun uusia sovelluksia käynnistetään. RAM-muistin määrä voi vaihdella noin 1-2 Gt:sta 16-32 Gt:iin nykyaikaisissa pelijärjestelmissä, jotka vaativat paljon järjestelmäresursseja. Joskus RAM-muistin määrä oli jopa muutama megatavu, mutta se on historiaa.

Ensimmäinen alusta, jolla mahdollinen asennus DDR4-siruista tuli Intel Haswell-E -linja ja vastaavasti X99 Express -alusta, joka julkaistiin vuoden 2014 kolmannella neljänneksellä. Sen pohjalta uusi lippulaiva 8-ytiminen ydinprosessori i7-5960X ja ensimmäinen emolevy tukea sitä, tuli ASUS X99-DELUXE. On varmasti syytä huomata, että tämän tekniikan pääominaisuus oli tuki uudelle RAM-standardille - DDR4.

Nyt vetoaa hieman historiallisiin faktoihin. Itse asiassa DDR4:n kehittäminen aloitettiin jo vuonna 2005 JEDEC-yhdistyksen toimesta, mutta ensimmäiset siihen perustuvat laitteet tulivat myyntiin vasta keväällä 2014. JEDEC-insinöörien haasteena oli saavuttaa korkeampi teho ja vakaus kuin DDR3. Lisäksi tehtäväksi asetettiin seuraavan standardin energiatehokkuuden lisääminen. Kuitenkin kuulemme tällaisia ​​lupauksia kirjaimellisesti jokaisessa ilmoituksessa. Mitä edistystä insinöörit ovat saavuttaneet?

Kuten aiemmat sirumallit, DDR4 onnistui ottamaan käyttöön 2n-prefetch-teknologian (JEDEC kutsuu sitä kehityksessään 8n-prefetchiksi). Mikä tahansa uudentyyppinen muistisiru voi sisältää kaksi tai neljä erillistä pankkiryhmää.

Tarkastella esimerkki tosielämästä moduulia, katsotaanpa tarkemmin 8 Gt:n DDR4-sirua, joka on varustettu 4-bittisellä dataväylällä. Tämä hallitus sisältää 4 pankkiryhmää ja 4 pankkia yksittäisessä ryhmässä. Jokainen pankki sisältää 131072 riviä, joista kukin on 512 tavua. Jos haluat verrata, katsotaanpa lähemmin vastaavaa DDR3-moduulia. Tällainen siru sisältää vain 8 itsenäistä pankkia. Jokainen pankki sisältää 65536 riviä ja jokainen rivi sisältää 2048 tavua muistia. Kuten näet itse, DDR4-moduulin jokaisen rivin pituus on neljä kertaa lyhyempi kuin DDR3-linjan leveys. Tämä tarkoittaa, että DDR4 RAM suorittaa pankkien uudelleenjärjestelyn paljon nopeammin kuin DDR3. Lisäksi itse muistipankit vaihtuvat paljon nopeammin. Tässä on myös huomattava, että jokaiselle yksittäiselle pankkiryhmälle tarjotaan erilaisia ​​​​toimintoja (palautus, purkaminen, tallennus tai aktivointi), mikä mahdollistaa aukon ja muistin tehokkuuden lisäämisen.

Esitys

Merkittävä innovaatio DDR4-standardissa on rajapinnan käyttö, joka käyttää topologiaa nimeltä point-to-point, kun DDR3 käyttää Multii-Drop-väylää. Mitä varten se on? Multi-Drop-väylän sisäinen rakenne edellyttää vain kanavaparin toimintaa, joka yhdistää moduulit RAM-ohjaimeen. Kun neljää DIMM-porttia käytetään kerralla, ohjain kommunikoi kunkin RAM-korttiparin kanssa käyttämällä vain yhtä kanavaa. Tämä asiaintila vaikuttaa kielteisimmin RAM-alijärjestelmän tehokkuuteen.

Point-to-point-väylämallissa on erillinen kanava yksittäistä DIMM-paikkaa varten, eli jokainen yksittäinen moduuli kytketään suorimmin ohjaimeen ilman erotusta. tämä kanava ei kenenkään muun kanssa. samanlainen innovatiivinen ratkaisu havaitsimme jo näytönohjainten siirtyessä PCI-standardista PCI Expressiin. Tietysti tällä lähestymistavalla on myös omat puutteensa. Joten esimerkiksi 4-kanavaiset järjestelmät rajoitetaan neljään DIMM-paikkaan ja 2-kanavaiset järjestelmät kahteen. Jos otamme huomioon DDR4-moduulien suuremman kapasiteetin, tämä ei kuitenkaan rajoita käyttäjiä millään tavalla. Puhumme tästä tarkemmin myöhemmin.

Jokaisessa DDR4 DIMM -muistimoduulissa on 288 nastaa. Pinssien määrää osoittautui kasvatetuksi siten, että oli mahdollista käsitellä mahdollisimman paljon RAM-muistia. Yhden RAM-moduulin suurin volyymi on 128 Gt (tässä tarkoitamme 8 Gt:n kapasiteetin kiteiden käyttöä ja QPD-tekniikkaa, jonka tarkoituksena on sijoittaa neljä sirua yhteen pakkaukseen). On melko todennäköistä, että käytetään 16 Gt:n suuremman kapasiteetin kiteitä, samoin kuin tilavampaa pakettia (jopa 8 kiteitä yhdessä paketissa). Ilmoitetuissa olosuhteissa yhden RAM-moduulin kapasiteetti voi olla 512 Gt.

Muuten, ei vain RAM-moduulien kapasiteettia, vaan myös niiden taajuutta lisätään. DDR4-standardin sisällä todellinen taajuus voi olla 2133 MHz paikkaa.

energiatehokkuus

Tehonkulutuksen ja lämmöntuotannon vähentämiseksi DDR4-standardi edellyttää aktiivisen jännitteen toista vähennystä. Tällä kertaa 1,2 V:iin asti. Tämän lisäksi itse sirun jännitteen osoitinta nostettiin, mikä mahdollisti nopeamman pääsyn takaamisen ja vastaavissa olosuhteissa vuotovirran minimoimisen. Teoreettisten esitysten perusteella DDR4:n kokonaisvirrankulutus on 30 % pienempi kuin DDR3:n. Tuloksena olevaa valmistusyritysten varastoa käytetään todennäköisesti lisäämään RAM-muistin taajuutta.

Luotettavuus

Loput muutokset liittyvät ensisijaisesti laitteiden luotettavuuteen. Esimerkiksi DDR4 RAM-sirut pystyvät itsenäisesti havaitsemaan, tunnistamaan ja korjaamaan virheet, jotka liittyvät komentojen ja osoitteiden pariteetin hallintaan. Lisäksi DDR4-standardi tukee yhteydentarkistustoimintoa, jonka seurauksena pääohjaimella on oikeus tunnistaa virheet ilman DRAM-alustusketjuja. Lisäksi muistirekisteri osoittautui kiillotetuksi. Tästä eteenpäin se on mahdollista konfiguroida niin, että pariteettivirheitä sisältävät komennot estetään. Edellisen standardin DDR3 rekisterissä tällaista toimintoa ei ollut, ja pariteettivirheitä yhdistävät komennot pääsivät toisinaan RAM-siruille, mikä oli yksi ensimmäisistä PC-vikojen syistä. Aiemmin lueteltujen ominaisuuksien lisäksi uusi DDR4-muisti sisältää useita lisävaihtoehtoja, joilla pyritään parantamaan muistialijärjestelmän luotettavuutta. Yksi niistä on tarkistaa kontrollisummat ennen muistiin kirjoittamista.

Tähän mennessä DDR4-RAM-muistin valinnasta tulee joka tapauksessa win-win-vaihtoehto. Sirut ovat jo niin laajalle levinneitä, että niitä on tarkoitus ostaa. Tämä on erinomainen alku tietokoneen suorituskyvylle tulevaisuutta ajatellen, ja pienten moduulien jatkuvan hinnanalennus huomioon ottaen tällaisista siruista on tulossa maukas pala. DDR4-sirujen hinta vaihtelee 2400 ruplasta yhdestä pienitehoisesta 8 Gt:n moduulista, jonka taajuus on 2133 MHz, 5900 ruplaan kahdelle 8 Gt:n sirulle, joiden taajuus on 2666 MHz. On tärkeää huomata, että on parempi ostaa kaksi pienitehoista moduulia kuin yksi tehokas, koska saman taajuuden moduulipari ja samanlaiset ominaisuudet toimivat rinnakkain, mikä lisää 10-15% kokonaisnopeus PC työ.

Tämä päättää yleiskatsauksen DDR4 RAM -muistin meille tuomista innovaatioista. Lukemisen jälkeen monet kuvaukset ja tekniset tiedot uusi standardi, teoriassa kaikki näyttää varsin lupaavalta. Perusparannusten lisäksi (enemmän kuin korkeat taajuudet Ja alhainen jännite), teknologia alkoi tukea uutta väylää ja useita innovaatioita, jotka on suunniteltu parantamaan RAM-muistin käytön luotettavuutta. Viimeinen kyky mainituista tulee olemaan erityisen hyödyllinen palvelinsegmentin alalla, joka on jo valtava "plus" yritystehtävien suorittamisessa.

JEDEC Solid State Technology Association, joka tunnettiin aiemmin nimellä Electron Devices Engineering Council (JEDEC), on itsenäinen suunnittelu-, puolijohdekauppa- ja standardointielin.
Yli 50 vuoden ajan JEDEC on ollut maailman johtava mikroelektroniikkateollisuuden avoimien standardien ja julkaisujen kehittäjä.

Standardointiorganisaatio JEDEC Solid State Technology Association on esitellyt virallisen lopullisen version Synchronous DDR4 (Double Data Rate 4) RAM-standardin spesifikaatiosta.

Sen käyttöönoton tarkoituksena on tarjota uudelle tasolle RAM-suorituskyky, luotettavuus ja pienempi virrankulutus.

DDR4-muisti sisältää useita huipputeknisiä edistysaskeleita, jotka mahdollistavat uudentyyppisen muistin laajan käytön tietokonelaitteet- kodinkoneista palvelimiin ja vielä tehokkaampiin tietokonejärjestelmiin.

DDR4:n liitäntäkohtaiseksi suoritustasoksi on asetettu 1,6 miljardia siirtoa sekunnissa, ja tulevaisuudessa on mahdollisuus saavuttaa maksimitaso 3,2 miljardia sekunnissa.
DDR4-muistin pienin toimintataajuus on 2133 MHz - 4266 MHz, mikä on 1000 MHz enemmän kuin edeltäjänsä (1333 MHz ja 1666 MHz edellisen sukupolven standardissa).

2133 MHz:n muistissa (matalin taajuus DDR4-muistille) suurin kaistanleveys on 2133 x 8 = 17064 MB/s.
4266 MHz:n muistissa (standardissa määritelty korkein taajuus) suurin kaistanleveys on 4266 x 8 = 34128 MB/s.

Käyttöjännite on alennettu: 1,1 V - 1,2 V vs. 1,5 V DDR3:ssa.
Arvioitu tekninen prosessi - 32 ja 36 nm.

DDR4-arkkitehtuuri mahdollistaa 8 bitin datan esihaun sykliä kohden (8n esihaku) kahdella tai neljällä valittavissa olevalla muistilohkoryhmällä.
Tämän ansiosta laitteet voivat suorittaa itsenäisiä aktivointi-, luku-, kirjoitus- ja päivitystoimintoja erillisten muistilohkojen kautta.

Kaikki nämä ominaisuudet sekä useat pienemmät muutokset ja innovaatiot ovat parantaneet DDR4-muistin tehokkuutta merkittävästi.

DDR4-moduulissa on 284 nastaa, kun taas tavallisissa DDR3-moduuleissa on vain 240 nastaa.
SO-DIMM-versiossa on 256 nastaa, kun taas DDR3 SO-DIMM -moduuleissa on vain 204 nastaa.

Ensimmäistä kertaa kuvaus muistin kanssa työskentelystä monisiruisessa paketissa ilmestyi DDR4-eritelmiin.
Standardi sallii kahdeksan kiteen kolonnin (pinon).
Lisäksi kaikki kiteet on "riiputettu" yhteisille signaalilinjoille.
Tätä ei tehty siksi, että se olisi parempi näin (vaikka se todella yksinkertaistaa muistitilan laajentamista), vaan siitä syystä, että yleensä DDR4-muistin toiminnan ideologia on moduulien yhdistäminen ohjaimiin pisteessä. pisteeseen tapaan.

Kanavia tulee olemaan monia, ei kahta tai neljää, joten jokaisen on tarjottava paras mahdollinen suorituskyky ylikuormittamatta vaihtomekanismeja.
Samaan tapaan tulisi harkita kahden tai neljän muistipankin itsenäisen samanaikaisen toiminnan mahdollisuutta.
Jokaiselle pankkiryhmälle kaikki perustoiminnot, kuten lukeminen, kirjoittaminen ja regenerointi, ovat arkkitehtonisesti sallittuja samanaikaisesti.

iSupplin ennusteen mukaan vuoteen 2014 mennessä DDR4-muistin markkinaosuus on 12 %, vuoteen 2015 mennessä - 56 %.
Valmistajat saattavat kuitenkin kiirehtiä uuden standardin käyttöönottoon, koska halu nostaa tuotteidensa hintoja, jotka ovat tällä hetkellä erittäin alhaisella tasolla.

Esimerkiksi Micron ilmoitti ensimmäisen täysimittaisen moduulin kehittämisestä jo toukokuussa ja aikoo aloittaa niiden massatuotannon tämän vuoden lopussa.
Samsung on jo esitellyt 284-nastaisen PC4-17000-muistin (2133 MHz).
Jää vain odottaa heidän tukeaan Inteliltä ja AMD:ltä.

Intel aikoo aloittaa DDR4:n tukemisen vuoden 2014 alussa huippuluokan 4-kantaisessa pistokkeessa palvelinjärjestelmät Haswell-EX-prosessoreissa tavalliset käyttäjät joutuvat todennäköisesti odottamaan vuoteen 2015, koska sen paremmin 22 nm Haswell-prosessorit kuin seuraavat 14 nm Broadwell-prosessorit eivät tue DDR4:ää.

DDR4-standardi on vain yksi ensimmäisistä askeleista matkalla kohti seuraavan sukupolven muistia kaikkialla.

DDR4-muistin sovelluksiin kuuluvat palvelimet, kannettavat tietokoneet, pöytätietokoneet ja kulutuselektroniikkatuotteet.
Aluksi DDR4 ilmestyy palvelinjärjestelmiin, ja sen jälkeen alkaa tällaisten muistien massatuotanto kuluttajatietokoneisiin.

NVIDIA GeForce-kokemus päivitetty versioon 3.20.2

NVIDIA päivitti 23. joulukuuta 2019 NVIDIA GeForce Experiencen (GFE) Windowsille versioon 3.20.2.
Päivitys korjaa vaarallisen haavoittuvuuden CVE-2019-5702.

Ehkä Microsoft tekee elämästä helpompaa Windows-käyttäjät 10

Sisäpiiriläisen WalkingCatin mukaan Microsoft aikoo muuttaa käyttöjärjestelmänsä päivitysjärjestelmää radikaalisti. Windows-järjestelmät 10.