Adaptecin SAS-ohjaimet. Nopea ja ketterä. Kiintolevyliitännät: SCSI, SAS, Firewire, IDE, SATA sas liittimet

Modernissa tietokonejärjestelmät SATA- ja SAS-liitäntöjä käytetään pääkiintolevyjen yhdistämiseen. Pääsääntöisesti ensimmäinen vaihtoehto sopii kotityöasemille, toinen – palvelintyöasemille, joten tekniikat eivät kilpaile keskenään vaan täyttävät erilaiset vaatimukset. Merkittävä ero kustannuksissa ja muistikapasiteetissa saa käyttäjät ihmettelemään, miten SAS eroaa SATA:sta, ja etsimään kompromissivaihtoehtoja. Katsotaan, onko tämä suositeltavaa.

SAS(Serial Attached SCSI) on sarjaliitäntä tallennuslaitteiden yhdistämiseen, ja se on kehitetty rinnakkaisen SCSI:n perusteella suorittamaan samat komentosarjat. Käytetään pääasiassa palvelinjärjestelmissä.

SATA(Serial ATA) – rinnakkais-PATA (IDE) -pohjaiseen sarjatiedonsiirtoliitäntään. Käytetään kotona, toimistossa, multimediatietokoneissa ja kannettavissa tietokoneissa.

Jos puhumme kiintolevystä, niin erosta huolimatta tekniset tiedot ja liittimet, laitteiden välillä ei ole perustavanlaatuisia eroja. Taaksepäin yksisuuntainen yhteensopivuus mahdollistaa asemien liittämisen palvelinlevyyn käyttämällä sekä yhtä että toista liitäntää.

On syytä huomata, että molemmat liitäntävaihtoehdot ovat mahdollisia myös SSD-levyille, mutta merkittävä ero SAS:n ja SATA:n välillä on tässä tapauksessa aseman hinnassa: ensimmäinen voi olla kymmeniä kertoja kalliimpi vertailukelpoiselle levylle. Siksi nykyään tällainen, ellei harvinainen, ratkaisu on varsin harkittu ja tarkoitettu nopeisiin yritystason tietojenkäsittelykeskuksiin.

Vertailu

Kuten jo tiedämme, SAS:ää käytetään palvelimissa, SATA:ta kotijärjestelmissä. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että useat käyttäjät käyttävät yhtä aikaa ensimmäisiä ja monet tehtävät ratkaistaan, kun taas jälkimmäisiä hoitaa yksi henkilö. Vastaavasti palvelinkuormitus on paljon suurempi, joten levyjen tulee olla riittävän vikasietoisia ja nopeita. SAS:ssa toteutetut SCSI-protokollat ​​(SSP, SMP, STP) mahdollistavat useamman I/O-operaatioiden käsittelyn samanaikaisesti.

Suoraan kiintolevylle kiertonopeus määräytyy ensisijaisesti karan pyörimisnopeuden mukaan. Pöytätietokoneissa ja kannettavissa tietokoneissa 5400 – 7200 RPM on välttämätön ja riittävä. Näin ollen on lähes mahdotonta löytää SATA-asemaa, jonka nopeus on 10 000 RPM (ellet katso WD VelociRaptor -sarjaa, joka on tarkoitettu jälleen työasemille), ja mitään korkeampaa on täysin mahdotonta saavuttaa. SAS HDD pyörii vähintään 7200 RPM, 10000 RPM voidaan pitää vakiona ja 15000 RPM on riittävä maksimi.

Sarja-SCSI-asemia pidetään luotettavampina ja niillä on suurempi MTBF. Käytännössä vakaus saavutetaan enemmän tarkistussumman tarkistustoiminnon ansiosta. SATA-asemat sitä vastoin kärsivät "hiljaisista virheistä", kun tiedot kirjoitetaan osittain tai vahingoittuvat, mikä johtaa huonojen sektoreiden ilmestymiseen.

SAS:n tärkein etu edistää myös järjestelmän vikasietoisuutta - kaksi duplex-porttia, joiden avulla voit yhdistää yhden laitteen kahden kanavan kautta. Tällöin tiedonvaihto tapahtuu samanaikaisesti molempiin suuntiin, ja luotettavuuden takaa Multipath I/O -tekniikka (kaksi ohjainta suojaavat toisiaan ja jakavat kuorman). Merkittyjen komentojen jono on rakennettu 256:n syvyyteen asti. Useimmissa SATA-asemissa on yksi half-duplex-portti, ja jonon syvyys NCQ-tekniikalla on enintään 32.

SAS-rajapinta vaatii enintään 10 m pitkien johtojen käyttöä. Yhteen porttiin voidaan liittää laajenninten avulla jopa 255 laitetta. SATA on rajoitettu 1 metriin (eSATA:lle 2 m), ja se tukee vain yhtä point-to-point-yhteyttä.

Jatkokehitysnäkymät ovat siellä, missä ero SAS:n ja SATA:n välillä näkyy myös varsin voimakkaasti. SAS-rajapinnan nopeus saavuttaa 12 Gbit/s, ja valmistajat ilmoittavat tukensa 24 Gbit/s tiedonsiirtonopeuksille. SATA:n viimeisin versio pysähtyi 6 Gbit/s:iin, eikä se kehity tässä suhteessa.

SATA-asemilla on 1 Gt:n hintaan nähden erittäin houkutteleva hintalappu. Järjestelmissä, joissa tiedon pääsyn nopeus ei ole kriittinen ja tallennetun tiedon määrä on suuri, on suositeltavaa käyttää niitä.

Pöytä

SAS SATA
PalvelinjärjestelmillePääasiassa pöytäkoneille ja mobiilijärjestelmille
Käyttää SCSI-komentosarjaaKäyttää ATA-komentosarjaa
Kiintolevyn karan miniminopeus 7200 RPM, maksimi – 15000 RPMVähintään 5400 RPM, maksimi 7200 RPM
Tukee tekniikkaa tarkistussummien tarkistamiseen dataa kirjoitettaessaSuuri prosenttiosuus virheistä ja huonoista sektoreista
Kaksi full duplex -porttiaYksi puoliduplex-portti
Monitie I/O tuettuPoint-to-point-yhteys
Komentojono jopa 256Joukkueen jono jopa 32
Voidaan käyttää jopa 10 metrin kaapeleitaKaapelin pituus enintään 1 m
Väylän nopeus jopa 12 Gbit/s (tulevaisuudessa – 24 Gbit/s)Kaistanleveys 6 Gbps (SATA III)
Asemien hinta on korkeampi, joskus huomattavastikinHinta per 1 GB halvempi

Jos tietokoneessasi on pari asemaa, niiden liittäminen on helppoa. Mutta jos haluat paljon levyjä, syntyy erityispiirteitä. Alin KDPV SAS -kaapeli, joka oli jo lipsahtanut läpi menneisyydessä, sai yhteisöltä niin odottamattoman lämpimän vastaanoton. Kiitos, toverit. Yritän koskettaa aihetta, joka on mahdollisesti hyödyllinen hieman laajemmalle piirille. Vaikka konkreettinen. Aloitan tällä kaapelilla ja tarvittavalla ohjelmalla, mutta vain aloittelijoille. Palapelin eri osat on koottava eri paikkoihin.
Haluaisin heti varoittaa, että teksti on tiheää ja melko raskasta. Ei todellakaan ole välttämätöntä pakottaa itseäsi lukemaan ja ymmärtämään kaikkea tätä. Paljon kuvia!

Jotkut sanovat 9 taalaa tyhmästä kaapelista? Mitä tehdä, tätä käytetään erittäin harvoin jokapäiväisessä elämässä, ja teollisuustuotteiden levikki on pienempi ja hinnat korkeammat. He voivat veloittaa sata tai kaksi taalaa monimutkaisesta SAS-kaapelista silmää räpäyttämättä. Joten kiinalaiset vähentävät sitä entisestään :)

Toimitus ja pakkaus

Tilattu 6.5.2017, vastaanotettu 17.5. - vain raketti. Siellä oli raita.

Tavallinen harmaa laukku, jossa vielä yksi sisällä - aivan tarpeeksi, tavarat eivät ole hauraita.

Erittely

Naaras-uros SFF-8482 SAS 29-nastainen kaapeli.
Pituus 50 cm
Nettopaino 66 g

Myyjän kuva

Todellinen ulkomuoto, kuten näet, se on erilainen



Ylimääräisestä muovista myyjä sai 4 tähteä 5 sijasta, mutta se ei vaikuta suorituskykyyn.

Tietoja SAS- ja SATA-liittimistä

Mikä on SFF-8482 ja minkä kanssa sitä syödään? Ensinnäkin tämä on suosituin liitin SAS-laitteissa (), esimerkiksi nauha-asemassani



Ja SFF-8482 sopii täydellisesti SATA-asemaan (mutta ei päinvastoin)


Vertaa, SATA:ssa on aukko tiedon ja virran välillä. Ja SAS:ssa se on täytetty muovilla. Siksi SATA-liitin ei mahdu SAS-laitteeseen.

Tämä on tietysti järkevää. SAS- ja SATA-signaalit ovat erilaisia. Ja SATA-ohjain ei voi toimia SAS-laitteen kanssa. SAS-ohjain pystyy tekemään molempia (vaikka on suositeltavaa olla sekoittamatta tietyissä olosuhteissa, jotka eivät todennäköisesti ole todellisia kotona)

SAS-ohjaimet ja laajentimet

Mitä sitten, lukija kysyy. Mitä hyödyn tästä yhteensopivuudesta? SATA-ohjaimet riittää minulle!

Todellinen totuus! Jos se riittää, voit lopettaa lukemisen tässä vaiheessa. Kysymys oli, mitä tehdä, jos levyjä on PALJON?

Tältä yksinkertainen SAS-ohjain näyttää zipistäni - DELL H200.


Omani on ommeltu HBA:lla, eli kaikki akselilevyt näkyvät erikseen

Ja tämä on ikivanha SAS RAID HP

Molemmissa näemme sisäiset liittimet (nimeltään sff 8087 tai useammin miniSAS) ja yhden ulkoisen liittimen - sff 8088

Kuinka monta asemaa voidaan liittää yhteen miniSAS:iin? Vastaus riippuu. Tylsä kaapeli - 4 kappaletta, eli 8 tällaiselle ohjaimelle. Varaosien kaapeli näyttää tältä

Toisessa päässä on miniSAS, toisessa 4 kpl SATA (ja toinen liitin, siitä lisää alla)

Mutta voit ottaa miniSAS-miniSAS-kaapelin ja liittää sen laajentimeen, eli porttikertojaan. Ja ohjain käsittelee jopa 256 (kaksisataaviisikymmentäkuusi) levyä. Lisäksi kanavan nopeus riittää kymmenille levyille - varmasti.
Expander erillisenä korttina näyttää esimerkiksi Chenbroltani

Tai se voidaan juottaa levykehikkoon. Sitten vain yksi miniSAS-kanava voi mennä siihen (tai ehkä useampi). Nämä ovat kaapelit.


Samaa mieltä, kaapelinhallinta on hieman yksinkertaistettu :)

Koreja

On selvää, että levyt voivat toimia hienosti ilman erikoiskoria. Mutta joskus korit voivat olla hyödyllisiä.

Tältä SATA-kori näyttää vanha malli Supermikro. Löydät sen 1000 ruplasta, mutta todennäköisemmin 5+ tuhatta.


Hänen levykelkkansa


Sisäpuolelta katsottuna voit nähdä, että siellä on SATA-liittimet.


Jos SAS-kori on vielä parempi, vähemmän johtoja. Jos se on SCSI tai FC, et voi käyttää sitä. Otin yhden 19" FC:n testaukseen - siitä ei ollut mitään hyötyä. Siellä oli kuitenkin värimetalliromua, joka oli melkein sen rahan arvoinen, jolla sen ostin.


Takanäkymässä näemme 4 SATA, 2 MOLEX ja sama portti, joka oli kaapelissa. Suunniteltu ohjaamaan LED-levyn toimintaa.

Tältä näyttää yksi yksinkertaisimmista koreista (on olemassa monia eri malleja, mutta samanlaisia)


Nämä ovat niitä, joita he eivät enää myy, joten yksityiskohdat eivät ole tärkeitä. Pelkkä metallipala iskunvaimentimilla ja Carlson edessä.

Tältä se näytti vuonna 2013:


Pohjassa oleva pahvisauva ja kolmas kori olivat vain toistaiseksi tiedon siirtämiseen 2T-levyiltä 4T:lle. Siitä lähtien se on toiminut 24/7.

Minulla on SAS+SATA

Tarkemmin sanottuna se toimi ennen kuin minun piti kytkeä nauha-asema. Ensinnäkin liitin toisen SAS-ohjaimen, ostin miniSAS-kaapelin sff 8482:een, jotain tämän kaltaista

Ja laittoi sen päälle. Kaikki toimi, mutta 24/7-tilassa jokainen watti maksaa. Etsin sovittimia sff 8482:sta SATA:han, mutta ratkaisu osoittautui vielä yksinkertaisemmiksi. Muistatko, että SATA-asema on kytketty SAS sff 8482:een?

Nyt minäkin muistan, mutta sitten olin tyhmä pari kuukautta :) Ja sitten otin ylimääräisen ohjaimen, vaihdoin yhden kiintolevyn piirisarjan SATA-porttiin, muut kolme sff 8482:een. Jouduin vaihtamaan virtaa. yhteys, siellä oli Molex-SATA-jakaja, minun piti ostaa se Ali Molexista - paljon Molexia. Kuten tämä


, Kaikki on hyvin.

Ja nauha-asema siirtyi toiseen rakennukseen valvotun kaapelin avulla. Mutta tämä on erillinen tarina, ja vartija, olen väsynyt :)

Mistä on paras paikka etsiä kaikkea tätä?

Kotiin uusien palvelinlaitteistojen hinnat ovat kohtuuttomia. Niin käytetty, myös käytöstä poistettavien laitteiden varaosista.
Kaapelit löytyy paikallisesti. Vertailukelpoisella rahalla e-bayssa. Alilla - hieman epätodennäköisempää, mutta poikkeuksiakin on - ostin sen.
Ohjaimet- ensisijaisesti e-bayssa ja Euroopasta. Se on mahdollista Yhdysvalloista, siellä on paljon halvempaa, jos jotenkin ratkaiset toimitusongelman. Löydät sen kotimaastasi - Avitosta. (Yhteellä - kallis). On erittäin vaarallista ostaa Kiinasta. Paljon valituksia väärennöksistä hylätyiltä. Joskus se toimii, joskus ei. Et voi todistaa kenellekään mitään.
Koreja On järkevämpää katsoa paikallisesti. On jopa vaihtoehtoja yksinkertaisimmille koreille - uusien ostamiseen. Yksinkertaiset korit ilman elektroniikkaa voidaan ottaa mukaan Kiinassa ja Euroopassa sekä kirpputoreilta. Laajentimilla varustetut korit - katso ohjaimia koskeva kappale.

TÄRKEÄÄ Hämmentyminen on helpompaa kuin metsään eksyminen. Ota yhteyttä foorumiin. SAS on saatavana eri kokoisina - 3, 6 ja 12 Gb/s. Jotkut ohjaimet on tehty niin, että niitä voidaan käyttää työpöytälaitteiston kanssa, toiset eivät, ja toiset eivät selviä missään muualla kuin alkuperäisen valmistajan äiti. Ja niin edelleen.



Tavaratilassani olen MikeMac

PS Jos tästä tuli kapteeni Obviousin puhe, pahoittelen ajanhukkaa.
Jos tämä on paskapuhetta, niin vilpittömät pahoitteluni. Tasapainottaminen on vaikeaa; jokaisella on omat halunsa, tavoitteensa ja lähtökohtansa.

Suunnittelen ostaa +33 Lisää suosikkeihin Tykkäs arvostelusta +56 +106

Johdanto

Katso nykyaikaisia ​​emolevyjä (tai jopa joitain vanhempia alustoja). Tarvitsevatko ne erityisen RAID-ohjaimen? Useimmissa emolevyissä on kolme gigabittiä SATA portit, sekä ääniliittimet ja Verkkosovittimet. Suurin osa nykyaikaiset piirisarjat, kuten AMD A75 Ja Intel Z68, tukee SATA 6 Gb/s. Tällaisella piirisarjan tuella tehokas prosessori ja I/O-porttien saatavuus, tarvitsetko lisäkortteja tallennusjärjestelmiin ja erillisen ohjaimen?

Useimmissa tapauksissa tavalliset käyttäjät voivat luoda RAID 0, 1, 5 ja jopa 10 ryhmiä käyttämällä emolevyn sisäänrakennettuja SATA-portteja ja erityisiä ohjelmistoja ja saavuttaa erittäin korkea suorituskyky. Mutta tapauksissa, joissa vaaditaan monimutkaisempi RAID-taso - 30, 50 tai 60 - enemmän korkeatasoinen levyn hallinta tai skaalautuvuus, piirisarjan ohjaimet eivät välttämättä selviä tilanteesta. Tällaisissa tapauksissa tarvitaan ammattitason ratkaisuja.

Tällaisissa tapauksissa et enää rajoitu SATA-tallennusjärjestelmiin. Suuri määrä erillisiä kortteja tukee SAS (Serial-Attached SCSI) tai Fibre Channel (FC) -asemia, joista jokainen tuo mukanaan ainutlaatuisia etuja.

SAS ja FC ammattimaisiin RAID-ratkaisuihin

Jokaisella kolmesta liitännästä (SATA, SAS ja FC) on hyvät ja huonot puolensa; kumpaakaan niistä ei voida ehdottomasti kutsua parhaaksi. Vahvuudet SATA-pohjaisten asemien etuja ovat suuri kapasiteetti ja alhainen hinta yhdistettynä korkeaan tiedonsiirtonopeuteen. SAS-asemat ovat tunnettuja luotettavuudestaan, skaalautumisestaan ​​ja suurista I/O-nopeuksistaan. FC-tallennusjärjestelmät tarjoavat jatkuvasti ja erittäin suuri nopeus tiedonsiirto. Jotkut yritykset käyttävät edelleen Ultra SCSI -ratkaisuja, vaikka ne pystyvät käsittelemään vain 16 laitetta (yksi ohjain ja 15 asemaa). Lisäksi kaistanleveys ei tässä tapauksessa ylitä 320 MB/s (Ultra-320 SCSI:n tapauksessa), mikä ei voi kilpailla nykyaikaisempien ratkaisujen kanssa.

Ultra SCSI on ammattimaisten yritystallennusratkaisujen standardi. SAS:sta on kuitenkin tulossa yhä suositumpi, koska se tarjoaa paitsi huomattavasti enemmän kaistanleveyttä, myös suurempaa joustavuutta työskennellessäsi SAS/SATA-sekoitusjärjestelmien kanssa, jolloin voit optimoida kustannukset, suorituskyvyn, saatavuuden ja kapasiteetin jopa yhdellä JBOD:lla (levysarjalla). . Lisäksi monilla SAS-levyillä on kaksi porttia redundanssia varten. Jos yksi ohjainkortti epäonnistuu, taajuusmuuttajan vaihtaminen toiseen säätimeen välttää koko järjestelmän vian. Näin SAS takaa koko järjestelmän korkean luotettavuuden.

Lisäksi SAS ei ole vain point-to-point-protokolla ohjaimen ja tallennuslaitteen yhdistämiseen. Se tukee jopa 255 tallennuslaitetta SAS-porttia kohti käytettäessä laajennusta. Kaksitasoisen SAS-laajennusrakenteen avulla on teoriassa mahdollista liittää 255 x 255 (tai hieman yli 65 000) tallennuslaitetta yhteen SAS-linkkiin olettaen, että ohjain pystyy tukemaan niin suurta määrää laitteita.

Adaptec, Areca, HighPoint ja LSI: neljän SAS RAID -ohjaimen testit

Tässä vertailutestissä tutkimme nykyaikaisten SAS RAID -ohjainten suorituskykyä, joita edustaa neljä tuotetta: Adaptec RAID 6805, Areca ARC-1880i, HighPoint RocketRAID 2720SGL ja LSI MegaRAID 9265-8i.

Miksi SAS eikä FC? Toisaalta SAS on kiinnostavin ja oleellisin arkkitehtuuri nykyään. Se tarjoaa ominaisuuksia, kuten kaavoitus, joka on erittäin houkutteleva ammattikäyttäjille. Toisaalta FC:n rooli ammattilaismarkkinoilla on laskemassa, ja jotkut analyytikot jopa ennustavat sen täydellistä kuolemaa toimitettujen kiintolevyjen määrän perusteella. IDC:n asiantuntijoiden mukaan FC:n tulevaisuus näyttää varsin synkältä, mutta SAS-kiintolevyt voivat saavuttaa 72 % yritysten kiintolevymarkkinoista vuonna 2014.

Adaptec RAID 6805

Siruvalmistaja PMC-Sierra lanseerasi RAID 6 -ohjainperheen "Adaptec by PMC" -sarjan loppuvuodesta 2010. 6-sarjan ohjainkortit perustuvat kaksiytimiseen SRC 8x6 GB ROC (RAID on Chip) -ohjaimeen, joka tukee 512 Mt:n välimuistia ja jopa 6 Gbps SAS-porttia kohden. Matalan profiilin malleja on kolme: Adaptec RAID 6405 (4 sisäistä porttia), Adaptec RAID 6445 (4 sisäistä ja 4 ulkoista porttia) ja testaamamme, Adaptec RAID 6805 kahdeksalla sisäisellä portilla, joka maksaa noin 460 dollaria. .

Kaikki mallit tukevat JBOD- ja RAID-tasoja kaikilla tasoilla - 0, 1, 1E, 5, 5EE, 6, 10, 50 ja 60.

Yhdistetty järjestelmään x8-liitännän kautta PCI Express 2.0, Adaptec RAID 6805 tukee jopa 256 laitetta SAS-laajentimen kautta. Valmistajan ohjeiden mukaisesti vakaa tiedonsiirtonopeus järjestelmään voi olla 2 Gt/s ja huippunopeus voi olla 4,8 Gt/s yhdistetyssä SAS-portissa ja 4 Gt/s PCI Express -liitännässä - viimeinen. numero on suurin teoreettisesti mahdollinen arvo PCI-väylät Express 2.0x.

ZMCP ilman tukea

Tarkastusyksikkömme mukana tuli Adaptec Falsh Module 600, joka käyttää ZMCP (Zero Maintenance Cache Protection) -suojausta eikä vanhaa Battery Backup Unit (BBU) -yksikköä. ZMCP-moduuli on lohko, jossa on 4 Gt:n NAND-flash-siru, jota käytetään Varakopio ohjaimen välimuisti sähkökatkon varalta.

Koska kopioiminen välimuistista flashiin on niin nopeaa, Adaptec käyttää kondensaattoreita virran tukemiseen akkujen sijaan. Kondensaattorien etuna on, että ne kestävät yhtä kauan kuin itse kortit, kun taas vara-akut tulee vaihtaa muutaman vuoden välein. Lisäksi kun tiedot on kopioitu flash-muistiin, ne voivat pysyä siellä useita vuosia. Vertailun vuoksi, sinulla on yleensä noin kolme päivää tallennusaikaa, ennen kuin välimuistissa olevat tiedot katoavat, jolloin sinun on kiirehdittävä tietojen palauttamiseen. Kuten nimestä voi päätellä, ZMCP on ratkaisu, joka kestää sähkökatkoksia.


Esitys

Adaptec RAID 6805 RAID 0 -tilassa häviää suoratoiston luku-/kirjoitustesteissämme. Lisäksi RAID 0 ei ole tyypillinen tapaus yritykselle, joka tarvitsee tietosuojaa (vaikka sitä voidaan hyvin käyttää videon renderöintityöasemassa). Jaksottainen lukunopeus on 640 MB/s ja peräkkäinen kirjoitus 680 MB/s. Näillä kahdella parametrilla LSI MegaRAID 9265-8i on testien kärjessä. Adaptec RAID 6805 toimii paremmin RAID 5-, 6- ja 10-testeissä, mutta se ei ole ehdoton johtaja. Vain SSD-kokoonpanossa Adaptec-ohjain saavuttaa jopa 530 MB/s nopeuden, mutta sen suorituskyky on parempi kuin Areca- ja LSI-ohjaimet.

Adaptec-kortti tunnistaa automaattisesti HybridRaid-kokoonpanoksi kutsutun kokoonpanon, joka koostuu kiintolevyjen ja SSD-levyjen sekoituksesta ja tarjoaa RAID-tasot 1-10 tällaisessa kokoonpanossa. Tämä kortti ylittää kilpailijansa erityisten luku-/kirjoitusalgoritmiensa ansiosta. Ne ohjaavat automaattisesti lukutoiminnot SSD-levylle ja kirjoitustoiminnot sekä kiintolevylle että SSD-levylle. Näin ollen lukutoiminnot toimivat kuten järjestelmässä, jossa on vain SSD-levyjä, ja kirjoittaminen ei toimi huonommin kuin järjestelmässä, jossa on kiintolevyt.

Testituloksemme eivät kuitenkaan kuvasta teoreettista tilannetta. Lukuun ottamatta Web-palvelinten vertailuarvoja, joissa hybridijärjestelmän tiedonsiirtonopeus toimii, hybridi SSD-järjestelmä ja kiintolevyt eivät voi saavuttaa vain SSD-järjestelmän nopeutta.

Adaptec-ohjain toimii paljon paremmin HDD I/O -suorituskykytestissä. Riippumatta vertailutyypin tyypistä (tietokanta, tiedostopalvelin, Web-palvelin tai työasema), RAID 6805 -ohjain on rinta rinnan Areca ARC-1880i:n ja LSI MegaRAID 9265-8i:n kanssa ja sijoittuu ensimmäiselle tai toiselle sijalle. Vain HighPoint RocketRAID 2720SGL johtaa I/O-testiä. Jos vaihdat kiintolevyt SSD-levyihin, LSI MegaRAID 9265-8i ylittää huomattavasti kolme muuta ohjainta.

Ohjelmiston asennus ja RAID-asetukset

Adaptecilla ja LSI:llä on hyvin organisoidut, helppokäyttöiset RAID-hallintatyökalut. Hallintatyökalut antavat järjestelmänvalvojille hyötyä etäyhteys ohjaimille verkon kautta.

Array asennus

Areca ARC-188oi

Areca tuo myös ARC-1880-sarjan 6 Gb/s SAS RAID -ohjainten markkinasegmentille. Valmistajan mukaan kohdesovellukset vaihtelevat NAS-sovelluksista ja tallennuspalvelimista korkean suorituskyvyn laskemiseen, varmuuskopiointiin, tietoturvaan ja pilvipalveluihin.

Testattuja näytteitä ARC-1880i:stä, jossa on kahdeksan ulkoista SAS-porttia ja kahdeksan PCI Express 2.0 -liitäntäkaistaa, voi ostaa 580 dollarilla. Matalaprofiilinen kortti, joka on sarjamme ainoa aktiivisella jäähdyttimellä varustettu kortti, on rakennettu 800 MHz:n ROC:n ympärille, joka tukee 512 Mt:n DDR2-800-tietovälimuistia. SAS-laajentimia käyttämällä Areca ARC-1880i tukee jopa 128 tallennusjärjestelmää. Välimuistin sisällön säilyttämiseksi sähkökatkon aikana järjestelmään voidaan valinnaisesti lisätä akkuvirtalähde.

Yksitilan ja JBOD:n lisäksi ohjain tukee RAID-tasoja 0, 1, 1E, 3, 5, 6, 10, 30, 50 ja 60.

Esitys

Areca ARC-1880i suoriutuu hyvin RAID 0 -luku/kirjoitustesteissä saavuttaen 960 Mt/s luku- ja 900 Mt/s kirjoitusnopeuden. Vain LSI MegaRAID 9265-8i on nopeampi tässä testissä. Areca-ohjain ei petä myöskään muissa vertailuissa. Sekä kiintolevyjen että SSD-levyjen kanssa työskenneltäessä tämä ohjain kilpailee aina aktiivisesti testin voittajien kanssa. Vaikka Areca-ohjain oli johtava vain yhdessä vertailussa (peräkkäinen luku RAID 10:ssä), se osoitti erittäin hyviä tuloksia, esimerkiksi lukunopeus 793 Mt / s, kun taas nopein kilpailija LSI MegaRAID 9265-8i osoitti. vain 572 MB/s

Tietojen peräkkäinen lähetys on kuitenkin vain osa kuvaa. Toinen on I/O-suorituskyky. Areca ARC-1880i toimii loistavasti myös tässä kilpailemalla yhtäläisin ehdoin Adaptec RAID 6805:n ja LSI MegaRAID 9265-8i:n kanssa. Areca-ohjain voitti tiedonsiirron nopeuden vertailuarvon tapaan myös yhden syöttö-/lähtötesteistä - Web-palvelinten vertailuarvon. Areca-ohjain hallitsee verkkopalvelinten vertailuarvoa RAID-tasoilla 0, 5 ja 6, ja RAID 10:ssä Adaptec 6805 ottaa johtoaseman jättäen Areca-ohjaimen toiselle sijalle pienellä viiveellä.

Verkkokäyttöliittymä ja asetukset

Kuten HighPoint RocketRAID 2720SGL, Areca ARC-1880i on kätevästi hallittavissa web-käyttöliittymän kautta ja se on helppo määrittää.

Array asennus

HighPoint RocketRAID 2720SGL

HighPoint RocketRAID 2720SGL on SAS RAID -ohjain, jossa on kahdeksan sisäistä SATA/SAS-porttia, joista jokainen tukee 6 Gbps. Valmistajan mukaan tämä matalaprofiilinen kortti on tarkoitettu pienten ja keskisuurten yritysten ja työasemien tallennusjärjestelmiin. Kortin avainkomponentti on Marvell 9485 RAID -ohjain kilpailuedut– pieni koko ja PCIe 2.0 -liitäntä 8 kaistalle.

JBOD:n lisäksi kortti tukee RAID 0, 1, 5, 6, 10 ja 50.

Testeissämme testatun mallin lisäksi matalan profiilin HighPoint 2700 -sarjassa on 4 muuta mallia: RocketRAID 2710, RocketRAID 2711, RocketRAID 2721 ja RocketRAID 2722, jotka eroavat pääasiassa porttien tyypeiltä (sisäinen/ulkoinen). ) ja niiden numero (4–8). Testissämme käytettiin halvinta näistä RAID-ohjaimista, RocketRAID 2720SGL:ää (170 dollaria). Kaikki ohjaimen kaapelit ostetaan erikseen.

Esitys

Kun HighPoint RocketRAID 2720SGL luetaan/kirjoitetaan peräkkäin kahdeksasta Fujitsu MBA3147RC -asemasta koostuvaan RAID 0 -ryhmään, se saavuttaa erinomaisen 971 Mt/s lukunopeuden, joka on toinen LSI MegaRAID 9265-8i:n jälkeen. Kirjoitusnopeus 697 Mt/s ei ole aivan yhtä nopea, mutta se on silti parempi kuin Adaptec RAID 6805:n kirjoitusnopeus. RocketRAID 2720SGL tarjoaa myös monenlaisia ​​tuloksia. Se toimii muita kortteja paremmin käytettäessä RAID 5:tä ja 6:ta, mutta RAID 10:n lukunopeudet putoavat 485 Mt/s:iin, joka on alhaisin neljästä testatusta näytteestä. RAID 10:n peräkkäinen kirjoitusnopeus on vielä huonompi - vain 198 Mt/s.

Tätä ohjainta ei selvästikään ole tehty SSD:lle. Lukunopeus on tässä 332 MB/s ja kirjoitusnopeus 273 MB/s. Jopa Adaptec RAID 6805, joka ei myöskään ole kovin hyvä työskentelemään SSD-levyjen kanssa, näkyy kahdesti huippupisteet. Siksi HighPoint ei kilpaile kahdelle SSD-levyjen kanssa todella hyvin toimivalle kortille: Areca ARC-1880i ja LSI MegaRAID 9265-8i - ne ovat vähintään kolme kertaa nopeampia.

Olemme sanoneet kaiken hyvän, mitä voimme sanoa HighPointin suorituskyvystä I/O-tilassa. Kuitenkin RocketRAID 2720SGL sijoittuu viimeiseksi testeissämme kaikissa neljässä Iometer-benchmarkissa. HighPoint-ohjain on melko kilpailukykyinen muiden korttien kanssa työskennellessään Web-palvelimen vertailuarvon kanssa, mutta häviää merkittävästi kilpailijoilleen kolmessa muussa vertailussa. Tämä käy ilmi SSD-testeissä, joissa RocketRAID 2720SGL osoittaa selvästi, ettei sitä ole optimoitu SSD-käyttöön. Se ei selvästikään hyödynnä SSD-levyjä täysimääräisesti kiintolevyihin verrattuna. Esimerkiksi RocketRAID 2720SGL saavuttaa 17 378 IOP:tä tietokannan vertailussa, kun taas LSI MegaRAID 9265-8i ylittää sen neljä kertaa ja tuottaa 75 037 IOP:tä.

Web GUI ja taulukon asetukset

RocketRAID 2720SGL -verkkokäyttöliittymä on kätevä ja helppokäyttöinen. Kaikki RAID-asetukset on helppo määrittää.

Array asennus

LSI MegaRAID 9265-8i

LSI sijoittaa MegaRAID 9265-8i:n laitteeksi pienten ja keskisuurten yritysten markkinoille. Tämä kortti soveltuu luotettavuuden tarjoamiseen pilvissä ja muissa yrityssovelluksissa. MegaRAID 9265-8i on yksi testimme kalliimmista ohjaimista (hinta 630 dollaria), mutta kuten testi osoittaa, tämä raha maksetaan sen todellisista eduista. Ennen kuin esittelemme testitulokset, keskustellaan tekniset ominaisuudet nämä ohjaimet ja ohjelmistosovelluksia FastPath ja CacheCade.

LSI MegaRAID 9265-8i käyttää kaksiytimistä LSI SAS2208 ROC:ta, joka käyttää kahdeksankaistaista PCIe 2.0 -liitäntää. Numero 8 laitteen nimen lopussa tarkoittaa kahdeksan sisäistä SATA/SAS-porttia, joista jokainen tukee 6 Gbps:n nopeutta. Säätimeen voidaan liittää jopa 128 tallennuslaitetta SAS-laajentimien kautta. LSI-kortti sisältää 1 Gt DDR3-1333-välimuistia ja tukee RAID-tasoja 0, 1, 5, 6, 10 ja 60.

Ohjelmiston ja RAID-, FastPath- ja CacheCade-asetusten määrittäminen

LSI väittää, että FastPath voi merkittävästi nopeuttaa I/O-järjestelmiä liitettäessä SSD-levyjä. LSI-asiantuntijoiden mukaan FastPath toimii minkä tahansa SSD-levyn kanssa, mikä lisää merkittävästi SSD-pohjaisen RAID-ryhmän kirjoitus-/lukusuorituskykyä: 2,5 kertaa kirjoitettaessa ja 2 kertaa luettaessa, saavuttaen 465 000 IOPS:n. Emme voineet vahvistaa tätä lukua. Tämä kortti pystyi kuitenkin saamaan kaiken irti viidestä SSD:stä ilman FastPathia.

Seuraava MegaRAID 9265-8i:n sovellus on nimeltään CacheCade. Sen avulla voit käyttää yhtä SSD-levyä välimuistina useille kiintolevyille. LSI:n asiantuntijoiden mukaan tämä voi nopeuttaa lukuprosessia 50-kertaisesti riippuen kyseessä olevan tiedon koosta, sovelluksesta ja käyttötavasta. Kokeilimme tätä sovellusta RAID-ryhmä 5, joka koostuu 7 kiintolevystä ja yhdestä SSD-levystä (SSD:tä käytettiin välimuistina). Verrattuna 8 kiintolevyn RAID 5 -järjestelmään kävi selväksi, että CacheCade ei ainoastaan ​​paranna I/O-nopeutta, vaan myös yleistä suorituskykyä (enemmän kun jatkuvasti käytetyn tiedon määrä vähenee). Testaukseen käytimme 25 Gt dataa ja saimme 3877 IOPS:a per iometri Web-palvelinmallissa, kun taas tavallinen kiintolevyryhmä salli vain 894 IOPS:n.

Esitys

Lopulta käy ilmi, että LSI MegaRAID 9265-8i on nopein I/O-ohjain kaikista tässä katsauksessa olevista SAS RAID -ohjaimista. Peräkkäisten luku-/kirjoitustoimintojen aikana ohjaimen suorituskyky on kuitenkin keskimääräinen, koska sen peräkkäinen suorituskyky riippuu suuresti käyttämästäsi RAID-tasosta. Testattaessa kiintolevyä RAID 0 -tasolla, saadaan peräkkäinen lukunopeus 1080 MB/s (joka on huomattavasti kilpailijoita korkeampi). Jaksottainen kirjoitusnopeus RAID 0 -tasolla on 927 MB/s, mikä on myös korkeampi kuin kilpailijoilla. Mutta RAID 5:ssä ja 6:ssa LSI-ohjaimet ovat huonompia kuin kaikki kilpailijansa, ja ne ohittavat ne vain RAID 10:ssä. SSD RAID -testissä LSI MegaRAID 9265-8i osoittaa parhaan peräkkäisen kirjoitussuorituskyvyn (752 Mt/s) ja vain Areca ARC-1880i voittaa sen peräkkäisten lukuparametrien mukaan.

Jos etsit SSD-keskeistä RAID-ohjainta, jolla on korkea I/O-suorituskyky, LSI-ohjain on voittaja. Muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta se sijoittuu ensimmäiseksi tiedostopalvelimen, Web-palvelimen ja työaseman kuormituksen I/O-testeissämme. Kun RAID-ryhmäsi koostuu SSD-levyistä, LSI:n kilpailijat eivät voi verrata sitä. Esimerkiksi työasemavertailussa MegaRAID 9265-8i saavuttaa 70 172 IOPS:n, kun taas toisella sijalla oleva Areca ARC-1880i on lähes kaksi kertaa sitä huonompi - 36 975 IOPS.

RAID-ohjelmisto ja -asennus

Kuten Adaptecin tapauksessa, LSI:llä on käteviä työkaluja hallita RAID-ryhmää ohjaimen kautta. Tässä on joitain kuvakaappauksia:

Ohjelmisto CacheCadelle

RAID-ohjelmisto

Array asennus

Vertailutaulukko ja testipenkkikokoonpano

Valmistaja Adaptec Areca
Tuote RAID 6805 ARC-1880i
Muotoseikka Matalaprofiilinen MD2 Matalaprofiilinen MD2
SAS-porttien määrä 8 8
6 Gbps (SAS 2.0) 6 Gbps (SAS 2.0)
Sisäiset SAS-portit 2xSFF-8087 2xSFF-8087
Ulkoiset SAS-portit Ei Ei
Välimuisti 512 Mt DDR2-667 512 Mt DDR2-800
Pääkäyttöliittymä PCIe 2.0 (x8) PCIe 2.0 (x8)
XOR ja kellotaajuus PMC-Sierra PM8013/Ei tietoja Ei dataa/800 MHz
Tuetut RAID-tasot 0, 1, 1E, 5, 5EE, 6, 10, 50, 60 0, 1, 1E, 3, 5, 6, 10, 30, 50, 60
Windows 7 Windows Server 2008/2008 R2, Windows Server 2003/2003 R2, Windows Vista, VMware ESX Classic 4.x (vSphere), Red Hat Enterprise Linux (RHEL), SUSE Linux Enterprise Server (SLES), Sun Solaris 10 x86, FreeBSD, Debian Linux, Ubuntu Linux Windows 7/2008/Vista/XP/2003, Linux, FreeBSD, Solaris 10/11 x86/x86_64, Mac OS X 10.4.x/10.5.x/10.6.x, VMware 4.x
Akku Ei Valinnainen
Tuuletin Ei Syödä

Valmistaja HighPoint LSI
Tuote RocketRAID 2720SGL MegaRAID 9265-8i
Muotoseikka Matalaprofiilinen MD2 Matalaprofiilinen MD2
SAS-porttien määrä 8 8
SAS-kaistanleveys porttia kohden 6 Gbps (SAS 2.0) 6 Gbps (SAS 2.0)
Sisäiset SAS-portit 2xSFF-8087 2xSFF-8087
Ulkoiset SAS-portit Ei Ei
Välimuisti Ei dataa 1 Gt DDR3-1333
Pääkäyttöliittymä PCIe 2.0 (x8) PCIe 2.0 (x8)
XOR ja kellotaajuus Marvel 9485/ei tietoja LSI SAS2208/800 MHz
Tuetut RAID-tasot 0, 1, 5, 6, 10, 50 0, 1, 5, 6, 10, 60
Tuetut käyttöjärjestelmät Windows 2000, XP, 2003, 2008, Vista, 7, RHEL/CentOS, SLES, OpenSuSE, Fedora Core, Debian, Ubuntu, FreeBSD bis 7.2 Microsoft Windows Vista/2008/Server 2003/2000/XP, Linux, Solaris (x86), Netware, FreeBSD, Vmware
Akku Ei Valinnainen
Tuuletin Ei Ei

Testaa kokoonpano

Yhdistimme kahdeksan Fujitsu MBA3147RC SAS -kiintolevyä (kukin 147 Gt) RAID-ohjaimiin ja suoritimme RAID-tasojen 0, 5, 6 ja 10 vertailutestit. SSD-testit suoritettiin viidellä Samsung SS1605 -asemalla.

Laitteisto
prosessori Intel Core i7-920 (Bloomfield) 45 nm, 2,66 GHz, 8 Mt jaettu L3-välimuisti
Emolevy (LGA 1366) Supermicro X8SAX, Versio: 1.0, Intel X58 + ICH10R piirisarja, BIOS: 1.0B
Ohjain LSI MegaRAID 9280-24i4e
Laiteohjelmisto: v12.12.0-0037
Ajuri: v4.32.0.64
RAM 3 x 1 GB DDR3-1333 Corsair CM3X1024-1333C9DHX
HDD Seagate NL35 400 Gt, ST3400832NS, 7200 rpm, SATA 1,5 Gbit/s, 8 Mt välimuisti
virtalähde OCZ EliteXstream 800 W, OCZ800EXS-EU
Vertailuarvot
Esitys CrystalDiskMark 3
I/O-suorituskyky Mittari 27.07.2006
Tiedostopalvelimen vertailuarvo
Verkkopalvelimen vertailuarvo
Tietokannan vertailuarvo
Workstation Benchmark
Striimaus lukemia
Streaming Writes
4k satunnaisluku
4k satunnainen kirjoitus
Ohjelmistot ja ajurit
käyttöjärjestelmä Windows 7 Ultimate

Testitulokset

I/O-suorituskyky RAID 0:ssa ja 5:ssä

RAID 0:n vertailuarvot eivät osoita merkittäviä eroja RAID-ohjainten välillä, lukuun ottamatta HighPoint RocketRAID 2720SGL:ää.




RAID 5 -benchmark ei auta HighPoint-ohjainta saamaan takaisin kadonneita paikkoja. Toisin kuin RAID 0 -vertailu, kaikki kolme nopeampaa ohjainta osoittavat vahvuutensa ja heikkoutensa selkeämmin tässä.




I/O-suorituskyky RAID 6:ssa ja 10:ssä

LSI on optimoinut MegaRAID 9265 -ohjaimensa tietokantojen, tiedostopalvelinten ja työasemien työkuormia varten. Kaikki ohjaimet läpäisevät Web-palvelimen vertailuarvon hyvin, mikä osoittaa saman suorituskyvyn.




RAID 10:ssä Adaptec ja LSI kilpailevat ensimmäisestä paikasta, ja HighPoint RocketRAID 2720SGL on viimeinen.




SSD I/O -suorituskyky

Johtava tässä on LSI MegaRAID 9265, joka hyödyntää kaikkia puolijohdetallennusjärjestelmien etuja.




Suorituskyky RAID 0, 5 ja heikentyneessä RAID 5 -tilassa

LSI MegaRAID 9265 johtaa helposti tässä vertailussa. Adaptec RAID 6805 on paljon jäljessä.


HighPoint RocketRAID 2720SGL ilman välimuistia selviää hyvin RAID 5:n peräkkäisistä toiminnoista. Muut ohjaimet eivät ole sen huonompia.


Heikentynyt RAID 5


Suorituskyky RAID 6-, 10- ja heikentyneessä RAID 6 -tilassa

Kuten RAID 5:ssä, HighPoint RocketRAID 2720SGL:n suorituskyky on suurin RAID 6:lle, joten Areca ARC-1880i jää toiseksi. Vaikuttaa siltä, ​​että LSI MegaRAID 9265-8i ei yksinkertaisesti pidä RAID 6:sta.


Heikentynyt RAID 6


Tässä LSI MeagaRAID 9265-8i näkyy jo parempaa valoa, vaikka se ohittaa Areca ARC-1880i:n.

LSI CacheCade




Mikä on paras 6 Gb/s SAS-ohjain?

Kaiken kaikkiaan kaikki neljä testaamaamme SAS RAID -ohjainta toimivat hyvin. Kaikissa on kaikki tarvittavat toiminnot, ja niitä kaikkia voidaan käyttää menestyksekkäästi lähtötason ja keskitason palvelimissa. Erinomaisen suorituskyvyn lisäksi niissä on myös tärkeitä ominaisuuksia, kuten työskentely sekaympäristössä SAS- ja SATA-tuella ja skaalaus SAS-laajentimien kautta. Kaikki neljä ohjainta tukevat SAS 2.0 -standardia, joka nostaa suorituskyvyn 3 Gbps:stä 6 Gbps:iin porttia kohden, ja tuo myös uusia ominaisuuksia, kuten SAS-aluejaon, jonka avulla useat ohjaimet voivat käyttää tallennusresursseja yhden SAS-laajennuksen kautta.

Huolimatta samankaltaisista ominaisuuksista, kuten matalasta profiilista, kahdeksankaistaisesta PCI Express -liitännästä ja kahdeksasta SAS 2.0 -portista, jokaisella ohjaimella on omat vahvuutensa ja heikkoja puolia, joita analysoimalla on mahdollista antaa suosituksia niiden optimaaliseen käyttöön.

Nopein ohjain on siis LSI MegaRAID 9265-8i, erityisesti I/O-suorituskyvyn suhteen. Vaikka sillä on myös heikkouksia, erityisesti ei kovin korkea suorituskyky RAID 5:n ja 6:n tapauksessa. MegaRAID 9265-8i johtaa useimmissa vertailuissa ja on erinomainen ammattitason ratkaisu. Tämän ohjaimen hinta – 630 dollaria – on korkein, tätäkään ei pidä unohtaa. Mutta tällä korkealla hinnalla saat loistavan ohjaimen, joka on kilpailijoitaan edellä, varsinkin kun on kyse SSD-levyistä. Sillä on myös erinomainen suorituskyky, josta tulee erityisen arvokasta, kun liitetään suurikapasiteettisia tallennusjärjestelmiä. Lisäksi voit lisätä LSI MegaRAID 9265-8i:n suorituskykyä FastPathilla tai CacheCadella, josta joudut luonnollisesti maksamaan ylimääräistä.

Adaptec RAID 6805- ja Areca ARC-1880i -ohjaimet osoittavat samaa suorituskykyä ja ovat hyvin samankaltaisia ​​​​hintaan (460 dollaria ja 540 dollaria). Molemmat toimivat hyvin, kuten useat vertailuarvot osoittavat. Adaptec-ohjain toimii hieman paremmin kuin Areca-ohjain ja tarjoaa myös halutun ZMCP-ominaisuuden (Zero Maintenance Cache Protection), joka korvaa perinteisen sähkökatkosten redundanssin ja mahdollistaa toimintojen jatkamisen.

HighPoint RocketRAID 2720SGL:n vähittäismyyntihinta on vain 170 dollaria, mikä on paljon halvempaa kuin kolme muuta testaamaamme ohjainta. Tämän ohjaimen suorituskyky on varsin riittävä, jos työskentelet tavallisten asemien kanssa, vaikka se ei ole yhtä hyvä kuin Adaptec- tai Areca-ohjaimet. Ja sinun ei pitäisi käyttää tätä ohjainta työskentelemään SSD:n kanssa.

Tässä artikkelissa kerrotaan, mikä mahdollistaa yhteyden muodostamisen HDD tietokoneeseen, nimittäin käyttöliittymästä kovalevy. Tarkemmin sanottuna kiintolevyliitännöistä, koska näiden laitteiden yhdistämiseen on keksitty monia teknologioita koko niiden olemassaolon ajan, ja tämän alan standardien runsaus voi hämmentää kokematonta käyttäjää. Ensimmäiset asiat kuitenkin ensin.

Kiintolevyliitännät (tai tarkasti ottaen liitännät ulkoiset asemat, koska niitä voivat käyttää paitsi , myös muun tyyppiset asemat, esimerkiksi asemat for optiset levyt) on suunniteltu vaihtamaan tietoja näiden laitteiden välillä ulkoinen muisti Ja emolevy. Kiintolevyliitännät, ainakin asemien fyysiset parametrit, vaikuttavat moniin asemien toimintaominaisuuksiin ja niiden suorituskykyyn. Erityisesti asemaliitännät määrittävät sellaiset parametrit kuten kiintolevyn ja emolevyn välisen tiedonsiirron nopeuden, tietokoneeseen kytkettävien laitteiden lukumäärän, kyvyn luoda levyryhmiä, hot plugging -mahdollisuuden, NCQ-tuki. ja AHCI-tekniikat jne. . Kiintolevyn käyttöliittymästä riippuu myös, minkä kaapelin, johdon tai sovittimen tarvitset sen liittämiseen emolevyyn.

SCSI - Small Computer System Interface

SCSI-liitäntä on yksi vanhimmista liitännöistä, jotka on suunniteltu henkilökohtaisten tietokoneiden tallennuslaitteiden liittämiseen. Tämä standardi ilmestyi 1980-luvun alussa. Yksi sen kehittäjistä oli Alan Shugart, joka tunnetaan myös levykeaseman keksijänä.

Kortilla olevan SCSI-liitännän ulkonäkö ja siihen liittyvä kaapeli

SCSI-standardi (perinteisesti tämä lyhenne luetaan venäjän transkriptiossa nimellä "skazi") oli alun perin tarkoitettu käytettäväksi henkilökohtaisissa tietokoneissa, mistä on osoituksena muodon nimi - Small Computer System Interface tai pienten tietokoneiden järjestelmäliitäntä. Kuitenkin kävi niin, että ajaa tämän tyyppistä Käytettiin pääasiassa huippuluokan henkilökohtaisissa tietokoneissa ja myöhemmin palvelimissa. Tämä johtui siitä, että huolimatta onnistuneesta arkkitehtuurista ja laajasta komentosarjasta, käyttöliittymän tekninen toteutus oli melko monimutkainen eikä ollut kohtuuhintainen massatietokoneille.

Tässä standardissa oli kuitenkin useita ominaisuuksia, jotka eivät olleet käytettävissä muun tyyppisissä liitännöissä. Esimerkiksi Small Computer System Interface -laitteiden liitäntäjohdon pituus voi olla enintään 12 m ja tiedonsiirtonopeus 640 MB/s.

Kuten vähän myöhemmin ilmestynyt IDE-liitäntä, SCSI-liitäntä on rinnakkainen. Tämä tarkoittaa, että rajapinta käyttää väyliä, jotka välittävät tietoa useiden johtimien kautta. Tämä ominaisuus oli yksi standardin kehittämistä rajoittavista tekijöistä, ja siksi sen tilalle kehitettiin edistyneempi, johdonmukaisempi SAS-standardi (Serial Attached SCSI:ltä).

SAS - Serial Attached SCSI

Tältä SAS-palvelimen levyliittymä näyttää

Serial Attached SCSI kehitettiin parannuksena melko vanhaan Small Computers System Interface -liitäntään kiintolevyjen liittämistä varten. Huolimatta siitä, että Serial Attached SCSI käyttää edeltäjänsä tärkeimpiä etuja, sillä on kuitenkin monia etuja. Niistä kannattaa huomioida seuraavat:

  • Yhteisen väylän käyttö kaikissa laitteissa.
  • SAS:n käyttämä sarjaliikenneprotokolla mahdollistaa vähemmän signaalilinjojen käytön.
  • Linja-auton lopettamista ei tarvita.
  • Käytännössä rajoittamaton määrä yhdistettyjä laitteita.
  • Korkeampi läpijuoksu(jopa 12 Gbit/s). SAS-protokollan tulevien toteutusten odotetaan tukevan tiedonsiirtonopeuksia jopa 24 Gbit/s.
  • Mahdollisuus liittää SAS-ohjaimeen Serial ATA -liitännällä varustetut asemat.

Serial Attached SCSI -järjestelmät rakennetaan pääsääntöisesti useiden komponenttien pohjalta. Pääkomponentit sisältävät:

  • Kohdelaitteet. Tämä luokka sisältää todelliset asemat tai levyryhmät.
  • Aloittajat ovat siruja, jotka on suunniteltu luomaan pyyntöjä kohdelaitteille.
  • Tiedonjakelujärjestelmä - kaapelit, jotka yhdistävät kohdelaitteet ja käynnistimet

Sarjaliitettyjä SCSI-liittimiä on eri muotoisia ja kokoisia tyypistä (ulkoinen tai sisäinen) ja SAS-versioista riippuen. Alla on SAS-3:lle suunniteltu sisäinen SFF-8482-liitin ja ulkoinen SFF-8644-liitin:

Vasemmalla on sisäinen SAS-liitin SFF-8482; Oikealla on ulkoinen SAS SFF-8644 -liitin kaapelilla.

Muutamia esimerkkejä SAS-johtojen ja sovittimien ulkonäöstä: HD-Mini SAS -johto ja SAS-Serial ATA -sovitinjohto.

Vasemmalla on HD Mini SAS -kaapeli; Oikealla on sovitinkaapeli SAS:sta Serial ATA:han.

Firewire - IEEE 1394

Nykyään voit usein löytää kovalevyjä Firewire-liitännällä. Vaikka voit liittää minkä tahansa tyyppiset tietokoneeseesi Firewire-liitännän kautta oheislaitteet, eikä sitä voida kutsua erikoistuneeksi käyttöliittymäksi, joka on suunniteltu yksinomaan kiintolevyjen liittämiseen, mutta Firewiressä on useita ominaisuuksia, jotka tekevät siitä erittäin kätevän tähän tarkoitukseen.

FireWire - IEEE 1394 - näkymä kannettavalla tietokoneella

Firewire-liitäntä kehitettiin 1990-luvun puolivälissä. Kehitys alkoi tunnetusta Apple-yhtiöstä, joka tarvitsi oman, USB:stä poikkeavan väylän oheislaitteiden, ensisijaisesti multimedian, liittämistä varten. Firewire-väylän toimintaa kuvaava spesifikaatio on nimeltään IEEE 1394.

Firewire on yksi yleisimmin käytetyistä nopeista ulkoisista sarjaväylistä nykyään. Standardin tärkeimpiä ominaisuuksia ovat:

  • Mahdollisuus laitteiden kuumaliitäntään.
  • Avoin linja-arkkitehtuuri.
  • Joustava topologia laitteiden liittämiseen.
  • Tiedonsiirtonopeudet vaihtelevat suuresti – 100 - 3200 Mbit/s.
  • Mahdollisuus siirtää tietoja laitteiden välillä ilman tietokonetta.
  • Järjestäytymismahdollisuus paikalliset verkot käyttämällä rengasta.
  • Voimansiirto väylän kautta.
  • Suuri määrä yhdistettyjä laitteita (jopa 63).

Kiintolevyjen liittämiseen (yleensä ulkoisten kiintolevykoteloiden kautta) Firewire-väylän kautta käytät yleensä erityinen standardi SBP-2, käyttäen Small Computers System Interface -protokollan komentosarjaa. On mahdollista liittää Firewire-laitteet tavalliseen USB-liittimeen, mutta tämä vaatii erityisen sovittimen.

IDE - Integrated Drive Electronics

Lyhenne IDE on epäilemättä useimpien käyttäjien tiedossa. henkilökohtaiset tietokoneet. Liitäntästandardi kiintolevyjen liittämiseen IDE-asemat sen on kehittänyt tunnettu kiintolevyä valmistava yritys - Western Digital. IDE:n etuna muihin tuolloin olemassa oleviin liitäntöihin, erityisesti Small Computers System Interfaceen sekä ST-506-standardiin verrattuna, oli se, että emolevylle ei tarvinnut asentaa kiintolevyohjainta. IDE-standardi tarkoitti asemaohjaimen asentamista itse asemaan, ja emolevylle jäi vain isäntäliitäntäsovitin IDE-asemien liittämistä varten.

IDE-liitäntä emolevyllä

Tämä innovaatio on parantanut IDE-taajuusmuuttajan toimintaparametreja, koska ohjaimen ja taajuusmuuttajan välinen etäisyys on pienentynyt. Lisäksi IDE-ohjaimen asentaminen kiintolevykotelon sisään mahdollisti jonkin verran sekä emolevyjen että itse kiintolevyjen tuotannon yksinkertaistamisen, koska tekniikka antoi valmistajille vapauden aseman logiikan optimaalisen organisoinnin suhteen.

Uuden teknologian nimi oli alun perin Integrated Drive Electronics. Myöhemmin sen kuvaamiseksi kehitettiin standardi, nimeltään ATA. Tämä nimi on johdettu PC/AT-tietokoneperheen nimen viimeisestä osasta lisäämällä sana Attachment.

varten yhdistäminen kovaa asema tai muu laite, kuten optinen asema, joka tukee Integrated Drive Electronics -tekniikkaa, liitetään emolevyyn erityisellä IDE-kaapelilla. Koska ATA viittaa rinnakkaisiin liitäntöihin (ja siksi sitä kutsutaan myös Parallel ATA:ksi tai PATA:ksi), eli rajapintoihin, jotka mahdollistavat samanaikaisen tiedonsiirron useilla linjoilla, sen datakaapelissa on suuri määrä johtimia (yleensä 40, ja uusimmat versiot protokollaa, oli mahdollista käyttää 80-ytimistä kaapelia). Tavallinen datakaapeli tämä standardi on litteä ja leveä ulkonäkö, mutta on myös pyöreitä kaapeleita. Parallel ATA -asemien virtakaapelissa on 4-nastainen liitin, ja se on kytketty tietokoneen virtalähteeseen.

Alla on esimerkkejä IDE-kaapelista ja pyöreästä PATA-datakaapelista:

Liitäntäkaapelin ulkonäkö: vasemmalla - litteä, oikealla pyöreässä punoksessa - PATA tai IDE.

Parallel ATA -asemien suhteellisen alhaisten kustannusten, emolevyn käyttöliittymän helppouden sekä PATA-laitteiden asennuksen ja konfiguroinnin helppouden ansiosta käyttäjälle Integrated Drive Electronics -tyyppiset asemat ovat jo pitkään syrjäytyneet. muiden liitäntätyyppien laitteet budjettitason henkilökohtaisten tietokoneiden kiintolevyjen markkinoilta.

PATA-standardilla on kuitenkin myös useita haittoja. Ensinnäkin tämä on rajoitus rinnakkais-ATA-datakaapelin pituudelle - enintään 0,5 m. Lisäksi rajapinnan rinnakkaisjärjestely asettaa useita rajoituksia suurin nopeus tiedonsiirto. Se ei tue PATA-standardia ja monia kehittyneitä ominaisuuksia, joita muun tyyppisissä liitännöissä on, kuten laitteiden hot plugging.

SATA - Serial ATA

Näkymä emolevyn SATA-liitännästä

SATA (Serial ATA) -liitäntä, kuten nimestä voi päätellä, on parannus ATA:han verrattuna. Tämä parannus koostuu ennen kaikkea perinteisen rinnakkais-ATA:n (Parallel ATA) muuntamisesta sarjaliitännäksi. Erot Serial ATA -standardin ja perinteisen välillä eivät kuitenkaan rajoitu tähän. Sen lisäksi, että tiedonsiirtotyyppi vaihdettiin rinnakkaisesta sarjamuotoon, myös data- ja virtaliittimet muuttuivat.

Alla on SATA-datakaapeli:

Datakaapeli SATA-liitäntään

Tämä mahdollisti paljon pidemmän johdon käytön ja tiedonsiirtonopeuden lisäämisen. Huono puoli oli kuitenkin se, että PATA-laitteita, joita oli markkinoilla valtavia määriä ennen SATA:n tuloa, tuli mahdottomaksi yhdistää suoraan uusiin liittimiin. Totta, useimmissa uusissa emolevyissä on edelleen vanhat liittimet ja tuki vanhojen laitteiden liittämiseen. Käänteinen toiminta - uuden tyyppisen aseman liittäminen vanhaan emolevyyn aiheuttaa kuitenkin yleensä paljon enemmän ongelmia. Tätä toimintoa varten käyttäjä tarvitsee yleensä Serial ATA to PATA -sovittimen. Virtakaapelisovittimella on yleensä suhteellisen yksinkertainen rakenne.

Sarja-ATA–PATA-virtalähde:

Vasemmalla on yleiskuva kaapelista; Oikealla on suurennettu näkymä PATA- ja Serial ATA -liittimistä

Tilanne on kuitenkin monimutkaisempi sellaisella laitteella, joka on sovitin sarjaliitäntälaitteen liittämiseksi liittimeen rinnakkaisliitäntä. Tyypillisesti tämän tyyppinen sovitin valmistetaan pienen mikropiirin muodossa.

Universaalin kaksisuuntaisen sovittimen ulkonäkö SATA-IDE-liitäntöjen välillä

Tällä hetkellä Serial ATA -liitäntä on käytännössä korvannut Parallel ATA:n, ja PATA-asemia löytyy nyt pääasiassa vain melko vanhoista tietokoneista. Toinen uuden standardin ominaisuus, joka varmisti sen laajan suosion, oli tuki.

Sovittimen tyyppi IDE:stä SATA:han

Voit kertoa meille hieman enemmän NCQ-tekniikasta. NCQ:n tärkein etu on, että sen avulla voit käyttää ideoita, joita on jo pitkään toteutettu SCSI-protokollassa. NCQ tukee erityisesti järjestelmää luku-/kirjoitustoimintojen sekvensointiin useiden järjestelmään asennettujen asemien välillä. Siten NCQ voi parantaa merkittävästi asemien, erityisesti kiintolevyryhmien, suorituskykyä.

Sovittimen tyyppi SATA:sta IDE:hen

NCQ:n käyttäminen edellyttää teknologiatukea kiintolevyltä ja isäntäsovittimelta emolevy. Lähes kaikki AHCI:tä tukevat sovittimet tukevat myös NCQ:ta. Lisäksi jotkut vanhemmat patentoidut sovittimet tukevat myös NCQ:ta. Lisäksi, jotta NCQ toimisi, se vaatii käyttöjärjestelmän tuen.

eSATA - Ulkoinen SATA

Erikseen kannattaa mainita eSATA (External SATA) -muoto, joka vaikutti tuolloin lupaavalta, mutta ei koskaan yleistynyt. Kuten nimestä voi päätellä, eSATA on Serial ATA -tyyppi, joka on suunniteltu yksinomaan ulkoisten asemien kytkemiseen. eSATA-standardi tarjoaa ulkoisia laitteita suurin osa tavallisen ominaisuuksista, ts. sisäinen Serial ATA, erityisesti sama signaali- ja komentojärjestelmä ja sama suuri nopeus.

eSATA-liitin kannettavassa tietokoneessa

eSATAlla on kuitenkin myös joitain eroja sen synnyttäneeseen sisäiseen väylästandardiin. Erityisesti eSATA tukee pidempää datakaapelia (jopa 2 m) ja sillä on myös korkeammat tehovaatimukset asemille. Lisäksi eSATA-liittimet eroavat hieman tavallisista Serial ATA -liittimistä.

Verrattuna muihin ulkoisiin väyliin, kuten USB ja Firewire, eSATA:lla on kuitenkin yksi merkittävä haittapuoli. Vaikka nämä väylät mahdollistavat laitteen virransyötön itse väyläkaapelin kautta, eSATA-asema vaatii erityisiä liittimiä virtaa varten. Siksi suhteellisen suuresta tiedonsiirtonopeudesta huolimatta eSATA ei ole tällä hetkellä kovin suosittu käyttöliittymä ulkoisten asemien liittämiseen.

Johtopäätös

Kiintolevylle tallennetuista tiedoista ei voi tulla käyttäjälle hyödyllisiä tai sovellusohjelmien käytettävissä, ennen kuin niitä käytetään prosessori tietokone. Kiintolevyliitännät tarjoavat viestintävälineen näiden asemien ja emolevyn välillä. Nykyään niitä on monia erilaisia ​​tyyppejä kiintolevyliitännät, joilla jokaisella on omat etunsa, haittansa ja ominaisuutensa. Toivomme, että tässä artikkelissa annetut tiedot ovat suurelta osin hyödyllisiä lukijalle, koska nykyaikaisen kiintolevyn valintaan vaikuttavat suurelta osin paitsi sen sisäiset ominaisuudet, kuten kapasiteetti, välimuisti, käyttö- ja pyörimisnopeus, vaan myös käyttöliittymä, jota varten se on kehitetty.

#SAS

SAS (Serial Attached SCSI)- tietokoneen sarjaliitäntä, joka on suunniteltu yhdistämään erilaisia ​​laitteita esimerkiksi tietojen tallennus ja nauha-asemat. SAS on suunniteltu korvaamaan rinnakkainen SCSI-liitäntä, ja se käyttää samaa SCSI-komentosarjaa.

SAS on taaksepäin yhteensopiva SATA-liitännän kanssa: SATA II- ja SATA 6 Gb/s -laitteet voidaan liittää SAS-ohjaimeen, mutta SAS-laitteita ei voi yhdistää SATA-ohjaimeen. Uusin SAS-toteutus tarjoaa tiedonsiirtonopeudet jopa 12 Gbps per linja. Vuoteen 2017 mennessä SAS-spesifikaatioiden odotetaan ilmestyvän 24 Gbit/s tiedonsiirtonopeudella

SAS yhdistää SCSI-liitäntöjen (syvä komentojonojen lajittelu, hyvä skaalautuvuus, korkea kohinansieto, pitkä maksimikaapelipituus) ja Serial ATA:n (ohuet, joustavat, halvat kaapelit, kuumaliitettävyys, point-to-point-topologia) edut, mikä mahdollistaa paremman suorituskyvyn monimutkaisissa ympäristöissä). kokoonpanot) uusilla ainutlaatuisilla ominaisuuksilla - kuten kehittynyt yhteystopologia, jossa käytetään SAS-laajentimia (SAS-laajentimia), kahden SAS-kanavan yhdistäminen yhteen (molemmat luotettavuuden ja suorituskyvyn lisäämiseksi), työskentely yhdellä levyllä kuten SAS:n kanssa ja SATA-liitäntä.

Yhdessä uuden osoitusjärjestelmän kanssa tämä mahdollistaa jopa 128 laitteen liittämisen porttia kohden ja jopa 16 256 laitteen ohjaamiseen ilman hyppyjohtimien tms. käsittelyä. Loogisen laitteen koon 2 teratavun rajoitus on poistettu.

Kahden SAS-laitteen välinen kaapelin enimmäispituus on 10 m käytettäessä passiivisia kuparikaapeleita.

Itse asiassa SAS-tiedonsiirtoprotokolla tarkoittaa kolmea protokollaa kerralla - SSP (Serial SCSI Protocol), joka varmistaa SCSI-komentojen siirron, SMP (SCSI Management Protocol), joka toimii SCSI-ohjauskomentojen kanssa ja vastaa esimerkiksi vuorovaikutuksesta. SAS-laajentimilla ja STP:llä (SATA Tunneled Protocol), joka tukee SATA-laitteita.

Tuotettu vuonna Tämä hetki on SFF-8643-tyypin sisäiset liittimet (jota voidaan kutsua myös mini SAS HD), mutta silti löytyy SFF-8087 (mini SAS) -tyyppisiä liittimiä, joissa on 4 SAS-kanavaa.


Ulkoinen liitäntä käyttää SFF-8644-liitintä, mutta SFF-8088-liitin voi silti olla käytettävissä. Se tukee myös neljää SAS-kanavaa.

SAS-ohjaimet ovat täysin yhteensopivia SATA-asemien ja SATA-kehikkeiden/taustalevyjen kanssa– liitäntä tehdään yleensä kaapeleilla: . Kaapeli näyttää suunnilleen tältä:


SFF-8643 -> 4 x SAS/SATA

Tyypillisesti SAS-kereissä/taustalevyissä on SATA-liittimet ulkopuolella ja niihin voi aina laittaa tavallisia SATA-asemia, minkä vuoksi niitä (sellaisia ​​kehyksiä) kutsutaan yleensä nimellä SAS/SATA.

Tällaisesta kaapelista on kuitenkin olemassa käännettäviä versioita sisäisillä SFF-8087-liittimillä varustetun taustalevyn liittämiseksi SAS-ohjaimeen, jossa on tavalliset SATA-liittimet. Tällaiset kaapelit eivät ole vaihdettavissa keskenään.

SAS-asemia ei voi yhdistää SATA-ohjaimeen tai asentaa SATA-kekkiin/taustalevyyn.


Jos haluat liittää SAS-asemat ohjaimeen, jossa on sisäiset SFF-8643- tai SFF-8087-liittimet, ilman SAS-kehikkoja, sinun on käytettävä vastaavasti kaapelia SFF-8643->SFF-8482 tai SFF-8087->SFF-8482.

SAS-liitännän nykyiset versiot (1.0, 2.0 ja 3.0) ovat yhteensopivia keskenään, eli SAS2.0-asema voidaan liittää SAS 3.0 -ohjaimeen ja päinvastoin. sitä paitsi tuleva versio 24 Gb/s on myös taaksepäin yhteensopiva.

SAS-liitintyypit

Kuva Koodinimi Tunnetaan myös Ulkoinen/
sisätilat
Yhteystietojen määrä Laitteiden lukumäärä