Wi-Fi-yhteys kotona. Kuinka luoda Wi-Fi-kotiverkko tyhjästä

Nyt tietokoneiden sukupolvet vaihtuvat uskomattomalla vauhdilla: tekniset ratkaisut, joille vasta eilen ennustettiin valoisaa tulevaisuutta, ovat tänään kehityksen sivussa, turvallisesti kaikkien unohdettuina. Ja joistakin uusista tuotteista, joiden sopivuuden koko tietokoneyhteisö kyseenalaisti, tuli lyhyen ajan kuluttua uskomattoman suosittuja, siirtyen Must Have -luokkaan (jokaisella pitäisi olla se, korvaamaton). Ensimmäiset sisältävät Rambus-muistin, jota Intel aikoinaan mainosti epäonnistuneesti, sekä paikan laajennuskorteille, jotka on asennettu emolevyt ja itse asiassa tarkoitettu ohjelmisto- ja laitteistomodeemeille. Esimerkki toisen ryhmän ratkaisuista on standardi langaton kommunikaatio Wi-Fi.

Nyt löydät tietoa tästä erittäin helposti, mutta WiFin asentaminen kotiin on usein hiljaa. Ilmeisesti uskotaan, että automaattinen konfigurointi vähentää käyttäjän väliintulon tarpeen minimiin. Tämä on osittain totta. Toisaalta, jos et tiedä kuinka asentaa WiFi kotona, saatat kohdata useita ongelmia. Vivahteet ovat aina tärkeitä. Varsinkin jos sinun on valittava kotiisi reititin.

Maailmanlaajuinen verkko, jossa on ongelmallinen pääsy


Kaikki ymmärtävät, että Internetin puute rajoittaa jyrkästi tietokoneen kykyä etsiä ja näyttää tietoja, joten nyt on vaikea löytää henkilöä, joka kotitietokone Lisäksi palveluntarjoajat tarjoavat yhä houkuttelevampia tarjouksia hinnan suhteen. Tästä johtuen useimmiten toteutettu kaava on, kun kierretty parikaapeli tuodaan suoraan taloon ja liitetään tietokoneen Ethernet-porttiin. Kaikki toimii hyvin, kunnes ilmenee tarve tarjota pääsy toisesta tietokonejärjestelmästä (kaksi tietokonetta talossa ei ole enää uutinen). Miten voin tehdä sen?

Vaihtoehdot

On olemassa useita vaihtoehtoja Webin käyttämiseen useilta tietokoneilta:

Kuinka asentaa WiFi kotiin

Reititin on laite, joka hallitsee datapaketteja. Pystyy kommunikoimaan tietokoneiden kanssa kierretyn parin tai radioaaltojen (WiFi) kautta. Toisen avulla voit paitsi poistaa johtoja talosta, myös tarjota pääsyn kaikista mobiililaitteista useiden satojen metrien säteellä (passi mukaan), mikä on erittäin kätevää.

Joten kuinka asentaa WiFi kotiin? Ensinnäkin sinun on varmistettava, että kaikissa laitteissa, joille on annettava pääsy verkkoon, on WiFi-radiomoduuli. Se on läsnä nykyaikaisissa kannettavissa tietokoneissa ja matkapuhelimissa, mutta henkilökohtainen tietokone sinun on ostettava laajennuskortti. Sitten sinun on päätettävä, haluatko jakaa pääsyn suosittuihin IPTV ratkaisu. Jos kyllä, WAN-reitittimen asetusten tulisi sisältää Dual PPPoe- ja Multicast-kohteet. Kun linkität palveluntarjoajan kohteeseen Mac osoite Siellä pitäisi olla MAC-kloonitoiminto. Ei ole mitään järkeä suositella mitään valmistajaa - tämä on käyttäjän henkilökohtainen valinta. On myös syytä kiinnittää huomiota IEEE-standardien tukeen - niiden on oltava yhteensopivia tai yhteensopivia. Käytettävän radiomoduulin tyyppi löytyy laitteen teknisistä tiedoista tai valmistajan verkkosivuilta.

Yhteys

Eli osti sen. Palveluntarjoajan kierretty parikaapeli on kytketty WAN-liittimeen. Kaikissa muissa koneissa radiomoduulit ovat päällä (sinun on asennettava ohjain ja käytettävä laitetta). Tämän jälkeen saatat joutua avaamaan verkon asetusikkunan (yleensä se ilmestyy itsestään) jokaisessa tietokoneessa ja vahvistamaan havaitun tukiaseman käyttö. Siinä kaikki. Jos DHCP-tila on käytössä reitittimessä (useimmiten näin), voit aloittaa Internet-resurssien selaamisen. Jos ongelmia ilmenee, sinun on käytettävä reitittimen mukana toimitettua automaattisen asennuksen levyä.

Kannettavien tietokoneiden ja myöhemmin muiden mobiililaitteiden myötä johdot, jotka perinteisesti liittivät tietokoneita verkkoihin, alkoivat olla tiellä. voidaan siirtää paikasta toiseen, mutta se ei ole kovin kätevää, kun se on kiinnitettynä. Ajatus radioaaltoja käyttävien tietokoneiden yhdistämisestä radiopuhelimen tapaan on tullut varsin luontevaksi. Langattomien Wi-Fi-standardien ensimmäinen kehitys on ilmestynyt.

Nyt tämä tekniikka on vakiintunut elämäämme, koska kuka tahansa voi tehdä WiFin kotona. On niin kätevää muodostaa nopea yhteys Internetiin missä tahansa asunnossasi, toimistossasi, puistossasi tai kahvilassasi. Nykyaikaiset standardit Wi-Fi-yhteyden avulla voit surffata verkossa riittävän nopeudella musiikin kuunteluun ja elokuvien katseluun verkossa. Sen voi sanoa langattomat tekniikat Wi-Fi antaa ihmisille tiedon vapautta.


Wi-Fi-verkon luominen

Verkon luomiseen tarvitset kahden tyyppisiä laitteita: Wi-Fi-tukiaseman ja asiakkaita, jotka muodostavat yhteyden verkkoon. Asiakkaat voivat olla kannettavia tietokoneita, kämmentietokoneita, mobiililaitteet, jotka tukevat Wi-Fi-yhteyttä, sekä pöytätietokoneita, joissa on ulkoinen tai sisäinen Wi-Fi-sovitin. Tukiasema on yleensä reititin, joka tukee langattomia verkkoja, kuten D-Link DIR 300.

Ensin sinun on määritettävä itse reititin, koska ilman sitä ei ole mahdollista tehdä WiFi-yhteyttä kotona jakelulla useille asiakkaille. Laite on liitettävä tietokoneeseen web-käyttöliittymällä, joka voidaan avata selaimessa, jotta tätä laitetta ohjataan. Jos asennus tehdään ensimmäistä kertaa, voit löytää kirjautumistunnuksen ja salasanan reitittimen dokumentaatiosta, mutta jos ei, laitteen omistajan pitäisi tietää se.

Kun valtuutus on ohitettu, reitittimen hallintasivu avautuu, josta sinun on löydettävä Wi-Fi-osio. Täällä voit ottaa käyttöön tai poistaa käytöstä langaton yhteys, aseta verkon SSID, joka auttaa suojaamaan sitä ulkoisilta häiriöiltä, ​​ja valitse myös liikenteen salausmenetelmä ja suojausavain.

Kun olet reitittimessä, voit aloittaa asiakkaan määrityksen. Yleensä tässä ei ole mitään monimutkaista: jos langaton sovitin toimii normaalisti ja olet asentanut ohjelmisto, sitten luettelo käytettävissä olevista verkoista näkyy Verkko- ja jakamiskeskuksessa tai erityisessä ikkunassa Windows XP:ssä. Tietoja havaitsemisesta uusi verkko Löydät sen yleensä Windowsin lokerosta. Kun olet valinnut verkon luettelosta, voit muodostaa yhteyden siihen syöttämällä verkon SSID:n ja salausasetuksistasi riippuen suojausavaimen.

Voi syntyä kysymys siitä, kuinka tehdä WiFi kotona ilman reititintä. Tällainen menetelmä on olemassa, mutta sitä voidaan käyttää vain kahden tietokoneen yhdistämiseen, kaikki sovittimet eivät tue sitä, ja nopeus on pienempi kuin reitittimen käyttäminen.

Kuinka se toimii?

WiFin tekeminen kotona on käytännössä selvää, mutta miten tämä järjestelmä toimii? Koko tekniikka on rakennettu tukiasemille, joihin asiakkaat muodostavat yhteyden. Jokainen tällainen piste luo oman verkkonsa ja sillä on omat tiedonsiirtoparametrinsa, kuten verkon tunniste, salausmenetelmä (jos käytössä) ja salausavain. Jokaisella verkolla on peittoalue, eli tukiaseman ympärillä oleva alue, jossa se voi tunnistaa asiakkaiden signaalin, ja päinvastoin asiakkaat voivat tunnistaa tukiaseman signaalin. kantama on jopa 300 metriä. Mutta tämä arvo on "ihanteellinen"; käytännössä se pienenee erilaisten esteiden vuoksi.

Nähtynä, Wi-Fi-tekniikka on melko lyhyt kantama. Mutta edistyminen ei pysähdy, ja WiMAX-standardin langattomat verkot otetaan vähitellen käyttöön. WiMAX-tukiaseman kantama on kilometreissä, ja ehkä tulevaisuudessa tämä tekniikka tarjoaa Internet-yhteyden planeetan syrjäisimpiin kolkoihin.

VKontakte Facebook Odnoklassniki

Takana ovat ajat, jolloin yksittäinen kotitietokone oli omistajan ylpeys ja koko perheen vapaa-ajan keskus.

Elektroniikan kehitysvauhti johtaa siihen, että pian ei ole yhtäkään kodin esinettä, johon ei ole asennettu prosessoria, vaikka se on pieni. Ja nytkin jokaisessa kodissa on viisi tai kaksi laitetta, jotka pystyvät tallentamaan, käsittelemään ja välittämään tietoa. Ja ennemmin tai myöhemmin tulee aika, jolloin me, väsyneinä juoksemaan flash-aseman kanssa laitteesta toiseen, alamme ajatella, että olisi mukavaa yhdistää ne toisiinsa.

Tietenkin ihannetapauksessa laitteiden koostumus olisi harkittava etukäteen, jotta yhteensopivuusongelmia ja tarpeettomia kustannuksia ei synny. Käytännössä kuitenkin usein käy niin, että kodissasi on jo useita erilaisia ​​laitteita ja sinun on kytkettävä ne jotenkin yhteen, minimoimalla vaivan ja kustannukset mahdollisimman paljon.


Kuva sivustolta hardnsoft.ru

Optimaalinen kustannus/hyötysuhde on langallinen Ethernet-verkko. Tietenkin se vaatii poraamista seiniin kaapelin asentamiseksi, mutta se toimii erittäin luotettavasti ja on verraton yhteysnopeuden suhteen, varsinkin jos käytät portteja, joiden nopeus on 1 Gb/s. Ja jos kaikki tulevat solmut (niin kutsutaan verkkosolmuja) on varustettu RJ-45-portilla ja liikkuvat harvoin huoneistossa määritettyjen alueiden ulkopuolella, tämä on paras ratkaisu. Verkon luomiseen tarvitaan vain muutamia kymmeniä metrejä kierrettyä parikaapelia ja yksinkertainen reititin tai kytkin.

Mutta harkitsemme monimutkaisempaa tapausta, kun jotkut laitteet liikkuvat jatkuvasti (netbookit, kannettavat tietokoneet tai tabletit - kenellä tahansa), toisissa ei ole Ethernet-porttia, mutta ne on varustettu Wi-Fi-moduulilla (PDA-laitteet tai kommunikaattorit), ja muilla ei ole kumpaakaan eikä mitään muuta (HD-mediasoitin tai ulkoinen asema). Voit olla varma, että verkon rakentaminen ei missään tapauksessa ole mitään erinomaista ja se on täysin jokaisen kykyjä.



Kuva sivustolta hardnsoft.ru

Wi-Fi-verkkojen tyypit
On selvää, että kotona ainoa mahdollinen universaali ratkaisu on Wi-Fi-pohjainen langaton verkko. Ensin sinun on päätettävä, minkä perusteella Wi-Fi-standardit tuleva verkko pitäisi suunnitella. SISÄÄN Tämä hetki Niitä on neljä lajiketta: 802.11a, 802.11b, 802.11g ja 802.11n, joita puhekielessä kutsutaan a, b, g, n - viimeisen kirjaimen jälkeen.

Yleisin on b, joka on myös hitain: siirtokanavan nopeus ei ylitä 11 Mb/s (vertaa Ethernetin 100 tai 1000 Mb/s). Lisäksi, jos Ethernetissä todellinen tiedonsiirtonopeus lähestyy kanavan nopeutta, niin langattomassa verkossa se on yleensä noin kaksi kertaa pienempi (katso artikkeli "Kaupungissa "n" tässä numerossa).

A:lla ja g:llä on suurempi nopeus - jopa 54 Mb/s, mutta a toimii eri taajuudella - 5 GHz, jota ei ole sertifioitu Venäjällä, toisin kuin b ja g, jotka toimivat 2,4 GHz:llä. Tämä nopeus riittää Internetin ja useimpien muiden sovellusten selaamiseen, joten valitsemme verkkomme perustaksi 802.11g. Pääsääntöisesti jokainen g-standardiin perustuva laite tukee myös b:tä, mikä varmistaa yhteensopivuuden vähemmän kehittyneiden laitteiden, kuten PDA-laitteiden kanssa.

Jos nopeus 20-30 Mb/s (eli vain noin 3 Mb/s) vaikuttaa riittämättömältä (esim. aiot siirtää verkon kautta suuria tiedostoja, kuten teräväpiirtofilmit jne.), joudut etsimään n - nykyaikaisinta ja kalleinta standardia, jonka avulla voit saavuttaa jopa 300 Mb/s nopeuden. Siitä on kaksi versiota - 5 ja 2,4 GHz, joista ensimmäinen ei myöskään ole sertifioitu, mutta on tehokkaampi, koska se käyttää tällä hetkellä lähes käyttämätöntä taajuusaluetta.

Siksi vaativimpia käyttäjiä voidaan neuvoa ostamaan kaksitaajuisia laitteita omalla vastuullaan (ottaen huomioon lähettimen erittäin rajallisen kantaman - noin useita kymmeniä metrejä, voit nähdä, että riski on pieni). Mutta tässä voi syntyä yhteensopivuusongelma, koska kaikki 802.11n-laitteet eivät toimi 5 GHz:llä (tämä tarkoittaa nopeaa tilaa n, koska ne tukevat edelleen tiloja b ja g).

Resurssien jakaminen
Yksi verkon tärkeimmistä eduista on mahdollisuus jakaa pääsy tietoihin (esimerkiksi elokuviin, musiikkiin tai asiakirjoihin). Samanlainen ongelma voidaan ratkaista useilla tavoilla. Yksi niistä on kansioiden jakaminen jossakin tietokoneessa standardi tarkoittaa käyttöjärjestelmä(Turvallisuussyistä voit rajoittaa itsesi "Vain luku" -tilaan). Tämä menetelmä on melko yksinkertainen, mutta vaatii jatkuvaa tietokoneen käyttöä yleisillä tiedoilla. Vastaavasti voit asettaa paikallisesti yhdistetyn tulostimen tai monitoimilaitteen julkisesti saataville.

Oletetaan, että reitittimet, joissa on sisäänrakennettu USB-portti, tarjoavat enemmän käyttömukavuutta. Niiden avulla voit liittää ulkoisen laitteen HDD tai tulostimen, asettaen ne jokaisen verkon solmun saataville ja jopa järjestämällä torrentin "keinuhuoneen". Se pystyy toimimaan täysin itsenäisesti ja ympäri vuorokauden (reititintä ei ole tapana sammuttaa, ja sen virrankulutus on melko merkityksetön), lataa tiedostoja paitsi jakeluista, myös suosituimmista tiedostojen isännöintipalveluista (jälkimmäinen vaatii yleensä muokatun laiteohjelmiston asentamisen, mutta tämä ei kuulu tämän artikkelin piiriin ).

USB-porteilla varustetut langattomat reitittimet voivat myös tarjota verkkoon pääsyn ulkoiset asemat FTP-palvelimena. Tämä menetelmä on asetuksissa hieman monimutkaisempi (ne suoritetaan reitittimen verkkoliittymän kautta), mutta yleisempi, ei riipu tietokoneesta, mutta pakottaa sinut muuttamaan tiedostojärjestelmä ulkoinen kiintolevy, esimerkiksi EXT.

Kuva sivustolta hardnsoft.ru

Varusteiden valinta
Puhutaan nyt siitä, mitä laitteita tarvitsemme. Organisaatiota varten Wi-Fi-verkot tarvitset ns. tukiaseman: se on vastuussa datapakettien lähettämisestä laitteesta toiseen. Mutta se soveltuu vain useiden laitteiden liittämiseen langattomasti, joten käytämme Wi-Fi-reititintä, jonka sisällä on sellainen piste kuin langattoman verkkomme "sydän", sekä sisäänrakennettua kytkintä langallisille laitteille. Hän voi tarjota paitsi "langallisten" laitteiden (tallennusjärjestelmien tai -laitteiden) liittämistä pöytätietokone) langattoman kanssa, mutta myös yhdistämällä koko tämän talouden Internetiin. Ilman kytkintä joudumme pitämään yhtä tietokoneista jatkuvasti päällä.


Kuva sivustolta hardnsoft.ru

Suorita siis tietokonelaitteistosi tarkastus ja valitse hintaan sopiva reititin tarvittavalla porttisarjalla ja langaton standardi. Esimerkiksi se voisi olla budjettivaihtoehto neljällä 100 Mt Ethernet-portilla ja 802.11b/g-tukipisteellä tai hienolla kahdeksalla gigabitin Ethernet-portilla, kaksikaistaisella 802.11n-tukipisteellä ja kolmella USB-portit 2.0, - kattaa lähes kaikki pyynnöt.

Erityistä huomiota tulee kiinnittää tapauksiin, joissa Internet-yhteyttä ei muodosteta paikallisen Ethernet-verkon kautta, vaan ADSL:n kautta (esimerkkinä pahamaineinen "Stream") tai eksoottisemmalla tavalla (WiMAX, GPRS tai muu). Sitten tämä tulee ottaa huomioon valittaessa reititintä. Streamia varten tarvitset erityisen reitittimen, jossa on sisäänrakennettu ADSL-modeemi, tai jos sellaista ei löydy tai haluat säästää vähän, voit käyttää olemassa olevaa ADSL-modeemia, Internet-yhteyttä sen kautta ja kaikkea muuta. solmut ylimääräisen edullisen reitittimen kautta, joka on kytketty modeemiin.


Kuva sivustolta hardnsoft.ru

WiMAX-verkoissa (Yota, Comstar ja vastaavat) työskentelemiseen on olemassa erityisiä laitteita, jotka sisältävät WiMAX-modeemin ja pisteen Wi-Fi-yhteys. Tässä tapauksessa reititintä ei tarvita ollenkaan tai sitä voidaan käyttää vain langallisten laitteiden liittämiseen; sinun on vain kiinnitettävä huomiota siihen, että se voi muodostaa yhteyden WAN-verkkoon Wi-Fi-yhteyden kautta (yleensä tämä ei ole mahdollista tavallisella laiteohjelmistolla). Sama koskee GPRS/EDGE-yhteyttä (tai nykyaikaisempaa versiota, niin sanottua 3G:tä) - helpoin tapa on ostaa kommunikaattori, joka voi jakaa Internet-yhteyskanavan sisäänrakennetun Wi-Fi-moduulin avulla.

On silti parempi liittää kaikki Ethernet-porteilla varustetut laitteet langoilla: tiedostot siirretään luotettavammin ja nopeammin. Loput käyttävät sisäänrakennettuja Wi-Fi-sovittimia tai ne on asennettava jälkikäteen sellaisilla sovittimilla. Useimpiin kannettaviin tietokoneisiin on helppo ostaa ja asentaa sisäänrakennettu PCI Mini / PCIe Mini -kortti tai käyttää ulkoista USB-sovitinta, joka sopii myös joihinkin mediasoittimiin ja NAS:iin.

varten verkon tallennus Torrent-latauksiin sopii ulkoinen USB-asema tai flash-asema (64 Gt:n mallit ovat jo melko edullisia), joka on kytketty reitittimeen (sillä on oltava USB-portti). Flash-asemalla on se etu, että se ei vaadi lisäruokaa, toisin kuin suurin osa USB-kiintolevyistä (reitittimen sisäänrakennettu USB-portti on hyvin rajallinen virransaannin suhteen), mutta se toimii hitaammin. Useimpiin sovelluksiin sen nopeus on kuitenkin riittävä. Voit järjestää "keinutuolin" mediasoittimeen tai NAS:iin, joista monet tukevat lataustilaa, mutta tämä on vähemmän kätevää, koska se vaatii jatkuvasti kahden laitteen kytkemistä päälle yhden sijasta.

Manuaalinen asetus
varten manuaaliset asetukset verkkoon jokaisessa siihen yhdistetyssä laitteessa, sinun on asetettava kolme parametria - laitteen ja yhdyskäytävän IP-osoitteet sekä aliverkon peite. Kaikki luultavasti tietävät, että IP-osoite on yksilöllinen numero, jolla voit siirtää tietoja mihin tahansa verkon solmuun.

Osoitteesta on kaksi versiota - v.4 ja v.6, jotka koostuvat vastaavasti 4 ja 6 tavusta. Kaikki laitteet eivät tue 6-tavuista versiota, mutta se on tulevaisuudessa hallitseva. Toistaiseksi meille riittää tavallinen 4-tavuinen.



Kuva sivustolta hardnsoft.ru

Koska IP-osoite on ainutlaatuinen, sen ei tarvitse olla sama samassa verkossa olevien laitteiden välillä. Tämä on muuttumaton sääntö, jonka rikkominen on täynnä joko verkon täydellistä epäonnistumista tai jatkuvat ongelmat. Siksi sinun on käytettävä mielikuvitustasi ja keksittävä neljä numeroa 0-255 jokaiselle laitteelle. Tämän vaikean tehtävän helpottamiseksi on olemassa tiettyjä sääntöjä.

Data sisään Tietokoneverkot lähetetään käyttämällä niin sanottuja paketteja tai tavujoukkoja, jotka on varustettu otsikolla, joka ilmaisee kohdesolmujen IP-osoitteen tai osoitteet. On selvää, että pakettien lähettäminen kaikkiin miljardeihin Internetin tietokoneisiin kerralla tekisi työn mahdottomaksi, joten verkot jaetaan aliverkkoihin pienempi koko, ja IP-paketit for paikalliset tietokoneet ei saa poistua aliverkosta. Pakettien siirron yksinkertaistamiseksi kaikille saman verkon solmuille annetaan samanlaiset IP-osoitteet: 1, 2 tai 3 tavua ovat samat, loput ovat erilaisia. Aliverkon peite auttaa määrittämään vastaavien tavujen määrän. Vastaavien bittien tilalle kirjoitetaan yksiköt ja eri bittien tilalle nollia.

Näin ollen luokan C verkkomaski 255.255.255.0 tarkoittaa, että vain 1 tavu, viimeinen, voi muuttua, eli tässä verkossa ei voi olla enempää kuin 256 solmua (itse asiassa vain 255, koska osoite x.x.x.255 on varattu lähetyspaketteja varten, toimitetaan välittömästi kaikkiin verkon solmuihin). On epätodennäköistä, että sinulla on enemmän laitteita, joten on suositeltavaa olla fantasioimatta ja käyttämättä tätä tiettyä muotoa. Osoitteet väliltä 192.168.0.0 - 192.168.255.255 on varattu C-tyypin verkon solmujen osoitteisiin. Ottaen huomioon, että niitä voidaan käyttää myös paikallinen verkko Internet-palveluntarjoajaltasi ja ottaen huomioon myös yleislähetyspakettien käytön rajoitukset, on järkevää valita kotiverkkoon osoitteet 192.168.0.0 - 192.168.0.254 tai 192.168.N.0 - 192.168.N.254 solmut, jossa N on mikä tahansa luku väliltä 1-254 (mutta aina sama kaikille verkko-osoitteille!), jos ensimmäinen määritetty alue on sama kuin palveluntarjoajan verkkoalue. Jätetään aliverkon peite vakioksi: 255.255.255.0.

Ja viimeinen on yhdyskäytävän osoite. Yhdyskäytävä on verkkosolmu, jonka kautta kaikki muut solmut muodostavat yhteyden Internetiin. Joten meille tämä on reitittimen (yleensä 192.168.0.1) tai aina päällä olevan tietokoneen osoite, jota päätimme käyttää senä. Kun määrität itse reitittimen yhdyskäytäväksi, määritämme sen (jos se on kytketty suoraan palveluntarjoajan verkkoon) tai ADSL-modeemin osoitteen (jos se on kytketty modeemin kautta).


Kuva sivustolta hardnsoft.ru

Tarina IP-osoitteesta on epätäydellinen, jos emme mainitse vielä yhtä "erityistä" osoitetta - 127.0.0.1. Sitä käytetään osoittamaan ns. paikallinen isäntä, eli sama tietokone, josta paketti lähetetään. Jos haluat käyttää saman tietokoneen kiintolevyllä olevia tiedostoja selaimen kautta, käytä osoitetta 127.0.0.1 tai localhost.



Kuva sivustolta hardnsoft.ru

Automaattinen asetus
Vaikka IP-osoitteiden manuaalinen määrittäminen on helppoa, on olemassa tapoja automatisoida tämä prosessi. Tärkein niistä on DHCP-palvelin. Yleensä se on jo sisäänrakennettu useimpiin reitittimiin. Riittää, kun aktivoit tämän vaihtoehdon asetuksissa, ja kaikki DHCP-asiakastoimintoa tukevat verkkosolmut voivat hankkia IP-osoitteen itse: sinun tarvitsee vain kertoa heille "Hanki IP-osoite automaattisesti".


Kuva sivustolta hardnsoft.ru

Tämä voi olla kätevää joissakin tapauksissa: esimerkiksi silloin, kun ystäväsi tulevat usein luoksesi kannettavien tietokoneiden kanssa, etkä halua mennä heidän asetuksiinsa joka kerta. Lisäksi jotkin laitteet, kuten älypuhelimet ja mediasoittimet, eivät salli IP-osoitteen määrittämistä manuaalisesti ja hyväksyvät vain automaattisen vaihtoehdon.

Vaikka osoitteiden manuaalisella syöttämisellä on myös etunsa - verkkokokoonpanosta tulee ennakoitavampi ja jotkut ohjelmat pyrkivät muistamaan verkkoresurssin IP-osoitteen, joten sen muuttamisen jälkeen (mikä voi tapahtua milloin tahansa automaattitilassa) ne ilmoittavat iloisesti, että " resurssi ei ole käytettävissä"



Kuva sivustolta hardnsoft.ru

Turvallisuus
Tarvitseeko hän sitä? Monet käyttäjät eivät kiinnitä riittävästi huomiota turvallisuuteen, mitä osaltaan helpottaa laitevalmistajien politiikka: jotta laitteiden alkukonfigurointi olisi mahdollisimman helppoa, kaikki turvajärjestelmät on oletuksena poistettu käytöstä. Kiinteissä verkoissa tämä on hyväksyttävää, koska täydellisen turvallisuuden saavuttamiseksi riittää, että sammutat laitteen kotiverkko Internetistä, ja sitten mahdollisella hyökkääjällä on ainoa tapa tunkeutua verkkoosi - päästä asunnon sisälle ja muodostaa yhteys reitittimeesi.

Vaikka olisit yhteydessä Internetiin, sisäiset resurssit eivät ole näkyvissä ulkopuolelta: niiden näkyvyyden varmistamiseksi sinun on määritettävä reitittimen portin edelleenlähetystoiminto (kuten sanotaan, "välitä portit"). Kun sitten käytetään paikallista resurssia ulkoisesta verkosta, reititin uudelleenohjaa paketin paikallisen verkon solmuun, jossa vaadittu resurssi sijaitsee (jokaisella resurssilla on oma porttinumeronsa). Aluksi porttiohjausta ei ole määritetty ollenkaan, joten voit olla rauhallinen, kunnes päätät kiinnostua tästä ongelmasta ja määrittää toiminnon itse.

Tilanne on täysin erilainen langattoman verkon kanssa. Koska radiosäteily leviää hyvin jopa seinien läpi, siihen on mahdollista liittyä jonkin matkan päässä asunnostasi. Toisin sanoen hyökkääjä, joka asuu naapurihuoneistossa tai vain kävelee sisäänkäynnille (ja joskus istuu penkillä talon lähellä) voi helposti muodostaa yhteyden suojaamattomaan ("avoimeen") verkkoon. Suunta-antennien avulla tämä on mahdollista jopa useiden kilometrien etäisyydellä!

Ja älä sano, että sinulla ei ole mitään salattavaa. Parhaassa tapauksessa hyökkääjät voivat yksinkertaisesti varastaa liikennettäsi (vaikka liikennettäsi olisi rajattomasti, nopeus laskee silti), ja pahimmassa tapauksessa he voivat tehdä laittomia toimia (esim. varastaa salasanoja pankista) käyttämällä Internet verkkosi kautta. Ja sitten tietoturvapalvelu, havaittuaan hakkerin, seuraa hakkerin IP-osoitetta, mikä johtaa - mihin luulet? - suoraan sinulle! Ja selittäminen, että sinulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, on melko ongelmallista.

Siksi avoimen langattoman verkon käyttäminen ei ole hyväksyttävää. Tietojen suojaamiseen on kolme tapaa: valtuutus, salaus ja pakettisuodatus. Valtuutusta käytetään sallimaan pääsy verkkoresursseihin vain niille solmuille, jotka tietävät salaisen avaimen. Salaus estää hyökkääjän mahdollisen siepata siirrettyjä tietoja. Lopuksi pakettisuodatus estää verkon pääsyn kaikille paitsi ennalta määritetyille käyttäjille. Saatat ajatella, että valtuutus ja suodatus ovat samanlaisia. itse asiassa näin ei ole - solmupaketit, jotka eivät ole läpäisseet suodatusta, eivät edes saavuta valtuutusvaihetta.

Mutta salaus ja valtuutus ovat samankaltaisia ​​siinä mielessä, että niitä ohjataan yleensä samalla suojausstandardilla. Nykyaikaiset reitittimet ja tukiasemat tukevat seuraavia standardeja: WEP (alias Shared Key), WPA-Personal (kutsutaan joskus nimellä WPA-PSK), WPA-Enterprise, WPA2-Personal ja WPA2-Enterprise. Kaikkia kahta viimeistä lukuun ottamatta on parasta olla käyttämättä riittämättömän turvallisuuden vuoksi, ja WEP-salaus (joskus eri asetusten ohjaama) johtaa myös huomattavaan siirtonopeuden laskuun.

802.11b-verkko ei kuitenkaan tarjoa muita vaihtoehtoja, vaan muutamia WPA-toteutuksia eri valmistajia, ovat pääsääntöisesti yhteensopimattomia keskenään. Ja jos verkossasi on tällaisia ​​laitteita, koko verkko toimii tilassa b kaikilla siitä seuraavilla seurauksilla, mukaan lukien etanan nopeus.

Siksi on erittäin suositeltavaa päästä eroon vanhoista laitteista, jotka eivät tue 802.11g:tä. Kannettavissa tietokoneissa tämä on yleensä mahdollista vaihtamalla sisäänrakennettu Wi-Fi-kortti tai käyttämällä ulkoista USB-sovitinta, mutta kämmentietokoneissa... Vanhat PDA:t on vaihdettava kokonaan tai niitä ei käytetä ollenkaan verkossa.

Puhutaanpa nyt henkilökohtaisen ja yrityksen salausvaihtoehtojen erosta. Ensimmäinen niistä käyttää pääsyavaimien generointia salasanan perusteella, joka tietysti tulee valita mahdollisimman pitkäksi käyttämällä erikokoisia kirjaimia, numeroita ja erikoismerkkejä. Jos et yhdistä yhtä tai useampaa laitetta, yritä syöttää avain heksadesimaalimuodossa, joka on saatavilla lähes kaikissa laitteissa.

Kahdesta avaimen salausvaihtoehdosta - TKIP ja AES - on suositeltavaa valita toinen, turvallisempi. Joskus kohdattava TKIP+AES-yhdistelmä vaikuttaa tarpeettomalta ja voi johtaa ongelmiin. Yrityssalaus on turvallisempaa, mutta vaatii erityisen RADIUS-palvelimen. Siksi, jos sinulla ei ole aikaa ja/tai halua perustaa tällaista palvelinta, on suositeltavaa rajoittua "henkilökohtaiseen" vaihtoehtoon, varsinkin kun WPA2-Personal tarjoaa varsin riittävän suojan - kun puhutaan hakkeroinnista langattomat nettiyhteydet WEP tai harvemmin WPA mainitaan yleensä, eikä WPA2 tuskin koskaan. Verkon suorituskyvyn heikkeneminen WPA2-salausta käytettäessä on lähes näkymätöntä.

Niille, jotka haluavat viedä suojaustasonsa vainoharhaiselle tasolle, voimme suositella MAC-osoitteiden suodatuksen ottamista käyttöön. MAC-osoite on yksilöllinen laitetunniste, joka on erilainen jokaiselle langaton sovitin, kannettava tietokone tai PDA. Lisäämällä luetteloon laitteidesi MAC-osoitteet voit olla varma, että vain ne pääsevät verkkoon, ja piilotetun verkkotilan aktivointi (Broadcast SSID:n poistaminen käytöstä) ei anna hyökkääjälle edes syytä ryhtyä kiinnostunut siitä. Lisäksi voit aktivoida reitittimeen sisäänrakennetun palomuurin (alias palomuuri) jättäen vain tarvittavat portit auki. Sen lisäksi, että se suojaa porttiskannaukselta, se on hyvä DoS-hyökkäyksiä (palvelunesto) vastaan. Voit myös ottaa MAC-suodatuksen käyttöön palomuurissa, mikä suojaa luvattomalta käytöltä kiinteän verkon segmentin kautta. Tämä ei tietenkään silti suojaa sinua mafian tai tiedustelupalvelujen huomiolta, mutta se on useita suuruusluokkaa luotettavampi kuin ulko-ovesi lukko.

Kuva sivustolta hardnsoft.ru

Suurten nopeuksien ilot
Ruokahalu, kuten sanotaan, tulee syödessä. Sama pätee verkon rakentamiseen: kun olet koottu ja testannut "ainakin jonkinlaisen verkon", haluat heti "samalaisen, mutta nopeamman". Laaja laadukkaiden 30-40 Gt:n elokuvien ja muun viihdesisällön levitys vaatii vaikuttavia resursseja paitsi sen tallentamiseen, myös lähettämiseen. Siksi, jos talous ja käytettävissä olevien laitteiden saatavuus sallivat, on järkevää rakentaa verkko välittömästi tulevaisuuden varauksella, eli 802.11n:n perusteella.

Totta, odota tältä standardilta kolminkertaista nopeutta verrattuna Nopea Ethernet olisi varmaan liian optimistinen. Kuten testit osoittavat (katso artikkeli "N:n kaupungissa" tässä lehden numerossa), maksimi, mitä voidaan odottaa, on päästä hyvin lähelle 100 Mb/s. No, nopeuden nelinkertainen lisäys (verrattuna g:hen) ei myöskään ole huono. Tämä mahdollistaa esimerkiksi gigatavun tiedoston siirron muutamassa minuutissa tai Full HD -elokuvan katselun suoraan verkkoasemalta.

Jos aiot kuitenkin vain avata elokuvatiedoston soitinohjelmalla, sujuva katselu on mahdollista vain, jos sen koko ei ylitä yhtä DVD-levyä. Mahdollisten nopeuden laskujen takia, mikä on lähes väistämätöntä radioviestinnässä, suuremmissa tiedostoissa voi esiintyä tukoksia. Jos haluat katsella elokuvia tällä tavalla, sinun on asennettava videon suoratoistopalvelin, mutta tämä on erillisen artikkelin aihe.

Jopa tällaisten suhteellisen vaatimattomien nopeuden tulosten saavuttamiseksi sinun on vietettävä aikaa. Ensinnäkin - laitteiden valinnasta. Koska valitsimme kuitenkin reitittimen verkon pääelementiksi (hylkäämme heti budjettivaihtoehdon - käytämme sen sijaan tietokonetta Wi-Fi-kortilla, koska päätimme mennä kävelylle), siitä riippuu paljon.

Paras valinta olisi käyttää kaksikaistaista (2,4/5 GHz) laitetta, koska 5 GHz:n taajuus tarjoaa miehittämättömyytensä vuoksi huomattavasti paremman yhteyden vakauden (vaikka keskinopeus ei juuri poikkeaisi 2,4 GHz:stä ). Tämä mahdollistaa viestinnän laadun kannalta kriittisten sovellusten (kuten videosoittimien) sijoittamisen 5 GHz:n kanavalle ja 2,4 GHz:n käytön laitteiden kanssa, jotka eivät ole yhteensopivia korkeamman taajuuden kanavan kanssa.

Jos yhteyden vakaudelle ei ole tiukkoja vaatimuksia, voit rajoittua yksikaistaiseen 2,4 GHz:n laitteeseen (ei kannata ostaa yksikaistaista 5 GHz:n reititintä - se ei ole yhteensopiva useimpien asiakassovittimien kanssa. En ole kuitenkaan koskaan nähnyt sellaista yhdet). Mutta sinun tulee kiinnittää huomiota yritykseen ja malliin, muuten on pettymyksen vaara. Jos sinulla on nopea Internet-kanava yhdistettynä VPN:n tai PPPoE:n kautta, älä valitse mallia, jossa on heikko prosessori, sillä se ei välttämättä pysy kanavan nopeudessa.

Kannettavissa tietokoneissa on suositeltavaa käyttää sisäänrakennettua korttia. Tietenkin USB-sovitin on kätevä ja monipuolinen, mutta rajallisen koonsa vuoksi useimmissa dongleissa on tehoton antenni, mikä vaikuttaa haitallisesti viestinnän laatuun. Kannettavan tietokoneen kanteen sisäänrakennettu antenni on tässä vertaansa vailla. Valitettavasti Venäjän sertifiointiongelmien vuoksi sisäänrakennetun kortin ostaminen voi olla vaikeaa, mutta tämä voidaan tehdä ilman ongelmia ulkomailla - verkkokauppojen kautta. Laaja valikoima tällaisia ​​kortteja antaa sinun valita hintaan ja ominaisuuksiin sopivan vaihtoehdon melkein mille tahansa kannettavalle tietokoneelle ja joskus jopa ilmaisella toimituksella.

Mitä tulee 802.11g-laitteisiin, ne tietysti toimivat n-verkossa yhteensopivuustilassa, mutta jos tämä ei ole välttämätöntä, on parempi poistaa tämä tila käytöstä. Nyt kerromme sinulle yksityiskohtaisemmin, kuinka 802.11n määritetään maksimaalisen suorituskyvyn saavuttamiseksi.

802.11n - purista viimeinen
Kuinka varmistaa verkon vakaa toiminta suuri nopeus? Ymmärtääksemme paremmin kaikkia asetusten hienouksia, kerromme sinulle vähän siitä, mitä varauksia käytettiin nopeuden lisäämiseen 802.11n:ssä.

Ensin modulaatiotyyppi muutettiin suorasta sekvenssihajaspektristä (DSSS) ortogonaaliseen taajuusjakoiseen multipleksointiin (OFDM), mikä nosti nopeutta 54:stä 65 Mbps:iin. "Green field" -tila mahdollisti johdantopaketin koon pienentämisen ja siten palveluinformaation yleiskustannusten pienentämisen. Ja lopuksi pakettien yhdistäminen (Frame Bursting) mahdollisti tarvittavan määrän vähentämisen. Näin ollen nopeus on noussut hieman 72,2 Mb/s:iin. "Missä on luvattu 300 Mb/s?" - kysyt, ja minä vastaan, että fysiikan lait ovat horjumattomat, ja 72 Mb/s on kaikki mitä voidaan saada yhdestä vakioviestintäkanavasta.

Nopeuden lisäys saavutettiin vain "raaka voimamenetelmällä" - mahdollisten kanavien määrä nostettiin neljään (ns. MIMO- tai monikeilalähetin-vastaanotintila), ja kunkin kanavan taajuuskaista kaksinkertaistettiin. Kaikki tämä nosti maksiminopeudeksi lähes 600 Mb/s. Markkinoilla ei kuitenkaan ole vielä sellaisia ​​laitteita läpijuoksu, koska todellisissa laitteissa kanavien määrä on rajoitettu kahteen. Mutta tämä jättää mahdollisuuden julkaista ne lähitulevaisuudessa ilman ongelmia.

Puhutaanpa nyt tämän loiston käyttämisestä. Usein ohjaimessa on hyvin vähän asetuksia - vain kanavanumero ja taajuusalue. Ja se on toinen oletusparametri, jota ei ole konfiguroitu parhaalla tavalla: se on asetettu 20 MHz:iin 40:n sijaan, mikä antaa vain puolet nopeudesta! Tämä on tietysti korjattava. Kanavan numero on suositeltavaa valita kokeellisesti - by paras laatu viestintää eikä häiriöitä muiden laitteiden kanssa. Voit käyttää "Auto" - reititin yrittää valita vähiten ladatun kanavan, ja kaikki sovittimet mukautuvat siihen.

Kaikki muut aiemmin luetellut vaihtoehdot on otettava käyttöön, muuten nopeus laskee. Valitettavasti "vihreän kentän" ja Frame Burstingin käyttö johtaa pakettien törmäyksiin, kun verkossa on laitteita, jotka eivät tue niitä (ja nämä ovat kaikki 802.11g-laitteita). On myös suositeltavaa aktivoida WMM (Wi-Fi multimedia) -tila - tämä varmistaa suoratoistosovellusten, kuten VoIP, vakaamman toiminnan QoS (Quality of Service) -palvelun avulla. WMM-tilan käyttöönotto reitittimessä saattaa olla tarpeen joidenkin sovittimien toiminnan kannalta, jotka muuten kieltäytyvät toimimasta suurella nopeudella. WMM No-Acknowledgement -valintaruutu asetuksissa voi lisätä hieman nopeutta, mutta aiheuttaa virheiden määrän kasvua voimakkaiden häiriöiden olosuhteissa.

Jotta kaikki 802.11n-verkon ominaisuudet toimisivat, asiakkaat vaihtavat keskenään tietoja siitä, mitä kukin heistä tarkalleen voi tehdä. 802.11d-protokolla on vastuussa tästä. Hänen poissa ollessaan suurin nopeus ei saavuteta, joten se on otettava käyttöön. Mutta on parempi olla käyttämättä ei-standardeja "parannusaineita", kuten Afterburner: ne eivät vain toimi vain niillä laitteilla, joita tuetaan (ja niitä on hyvin vähän), vaan ne toimivat myös vain 802.11g-tilassa. asettaa monia muita rajoituksia.

Ja lopuksi - verkon fyysisestä kokoonpanosta. "Mikä mahtaa olla kokoonpano? - sinä sanot. - Järjestetty raudanpalat - ja eteenpäin! Mutta juuri tämä hetki voi vaikuttaa merkittävästi radiovastaanoton laatuun ja siten kanavan nopeuteen ja vakauteen. Jos yhden antennin tapauksessa radioaallot etenevät siitä tasaisesti eri suuntiin, niin kahden antennin tapauksessa (eli nykyaikaisissa n-standardin reitittimissä käytetään kahta kanavaa) signaalitaso voi vaihdella häiriöiden vuoksi. suuresti. Kokeile kallistaa tai kiertää yhtä niistä ja katso tulokset.

Lähettimen tehon asettaminen maksimiin (jos sitä on mahdollista säätää) ei ole paras ratkaisu. Tietysti tehokkaampi signaali "pääsee" taatusti asuntosi kaukaisimpiin kulmiin, mutta se voi tukahduttaa vastaanottavan laitteen vastauksen, ja sen seurauksena viestintä on tehotonta (ns. lähikenttäefekti ).

Myös laitteiden sijainti tulee ottaa huomioon. Reititin kannattaa asentaa korkeammalle, mikäli mahdollista yhtäläiselle etäisyydelle kaikista vastaanottopisteistä. Tämä on erityisen tärkeää taloissa, joissa on teräsbetoniseinät, koska tällaisten seinien sisäinen vahvistus heikentää huomattavasti radiosignaalia. Yleensä kokeile, ja ponnistelusi palkitaan. Suunnitteluvaiheessa yritä lainata laitteita ystäviltä hetkeksi selvittääksesi mitä ja miten. On mahdollista, että joudut auditoimaan muita asunnon laitteita: esimerkiksi 47 MHz:n taajuudella toimiva langaton hiiri vaikuttaa huomattavasti vähemmän Wi-Fi-verkon toimintaan kuin sen Bluetooth-tekniikkaan perustuva sisar.

Kuva sivustolta hardnsoft.ru

Lopuksi haluamme kiittää lukijoita kärsivällisyydestä, jota he tarvitsivat lukeakseen artikkelin loppuun. Kuten voit helposti nähdä, se sisältää vähimmäissuosituksia, ja yritimme välttää erityisiä esimerkkejä. Tämä tehtiin tarkoituksella, koska tiettyjen parametrien tietyt toteutukset voivat vaihdella eri valmistajilla, mutta kun olet ymmärtänyt asian, sinun ei ole vaikeaa määrittää, mikä lippu on vastuussa. vaadittu parametri. Tärkein ajatus, jonka haluan välittää lukijalle, on, että langattomien verkkojen luomisessa ei ole mitään monimutkaista. Tee vain niin onnistut!