Äänitallenne on poistettu VKontakten yleisöltä. Tekijänoikeuden haltijat takavarikoivat musiikkia massiivisesti VKontaktesta. Vaihda "älykkääseen uutissyötteeseen"

En voi ladata äänitallenteita VK:hen ja sain parhaan vastauksen

Vastaus osoitteesta Vladimir[guru]
Ei mitään. he takavarikoivat nimellä

Vastaus osoitteesta Nima[guru]
Azazaza, Fu Durov, heillä ei ole sitä nimellä, vaan tiedostolla. Anteeksi) Etsi kappaleesi toisella nimellä!

Vastaus osoitteesta Japoval Konstantin Sergeevich[aloittelija]
Katkaisin aloituksen - intron ja kaikki on ok

Vastaus osoitteesta Tatjana Grashina[aloittelija]
Lataan kappaleen, joka koostuu eri kappaleista. Kaikki vietiin VK:lta. Siinä sanotaan, että "Tekijänoikeuksien haltijat ovat takavarikoineet äänitallenteen, eikä sitä voi ladata uudelleen."
Miksi?

Vastaus osoitteesta Aleksanteri Ivanov[aloittelija]
Samanlainen tilanne! Mitä sinä teit? Olen jo käynyt läpi kaksi tusinaa eri audioformaattia, kokeillut kaikkia pääbitinopeuksia, vaihtanut näytteenottotaajuutta ja bittisyvyyttä (olen hiljaa tiedoston täydellisestä uudelleennimeämisestä - se on sanomattakin selvää) - se silti tunnistaa raidan ja kirjoittaa, että tekijänoikeuksien haltijat takavarikoivat sen! Mikä tämä on? Onko heillä siellä erityiskoulutettuja kuuntelijoita, jotka tunnistavat kappaleet suoraan sisällön eikä tarkistussummien perusteella? Vai onko tekoäly ja hermoverkkotekniikka jo kehittynyt niin pitkälle, että se pystyy tunnistamaan sisällön millä tahansa hyväksyttävällä pakkauksella ja vääristymällä? Toverit, valistakaa minua, onko kaikki nyt mennyt niin toivottomaksi, vai onko vielä mahdollista kiertää tämä seniilikielto jotenkin?

Vastaus osoitteesta Denys burka[aloittelija]
He ovat täydellisiä idiootteja, miksi heidän pitäisi kieltää lataus? mikä noissa kappaleissa on vikana ja mitä oikeuksia ne voivat loukata? se on kaikki heidän typeriä keksintöjään

Kaikki bloggaajat eivät ole vielä tietoisia näistä tapahtumista, koska he eivät todellakaan pidä kaikenlaisista sosiaalisista verkostoista)

Olen kuitenkin nyt aktiivisesti hengailla VKontaktessa, pääasiassa työtarkoituksessa, mutta joskus kuuntelen siellä musiikkia - se on kätevää, sinun ei tarvitse ladata, sinun ei tarvitse ostaa, sinun ei tarvitse etsiä erilaisia paskasivustoja, joissa on ilmaisia mp3-tiedostoja, joilla voit saada viruksia.

Mutta juuri toissapäivänä ilmaispeli loppui.

VKontakte on aloittanut taistelun piratismia vastaan ja poistaa musiikkia tekijänoikeusrikkomusten vuoksi!

Nyt, jos yrität toistaa suosikkiraitaasi, saatat nähdä seuraavan viestin: "Äänitallenne on poistettu julkinen pääsy tekijänoikeuden haltijan pyynnöstä."

Kun sain tietää tästä häpeästä pari päivää sitten, juoksin heti katsomaan soittolistaani, mutta ugh ugh toistaiseksi kaikki on paikallaan) Sillä välin on jo aika paljon musiikkitiedostoja on poistettu VK:sta, ja prosessi jatkuu.

Ja helvettiin jos he poistaisivat kaikki mehujäät. Joten he nostivat kätensä pyhille asioille - AC/DC, Rammstein, 30STM ja paljon muuta.

Tietysti ymmärrän kaiken, tekijänoikeudet ja kaikki, piratismi on pahasta, varastaminen on laitonta jne. Mutta jokin kertoo minulle, etteivät suuret levy-yhtiöt nälkää joka tapauksessa, ja kieltämällä ihmisiä kuuntelemasta musiikkia he toimivat kuin ilmanmyyjiä) Mutta tämä on minun mielipiteeni, voin olla väärässä.

Miksi VKontakte-musiikki poistetaan? Minulla ei rehellisesti sanottuna ole aavistustakaan. Sikäli kuin sain selville tärkeimmät muusat. etiketit ( todella suuria, kuten Sony eikä Sharashkinin toimistoja) yhtyi ja torjui panettelun.

On myös sitä mieltä, että tämä johtuu äskettäin Venäjällä hyväksytystä lainvastaisuuden ja tekijänoikeusloukkausten torjumisesta. Mutta oli miten oli, tämä ei lupaa hyvää keskivertokäyttäjälle - torrentit voivat olla seuraavaksi jonossa(

Muuten, venäläinen nerokkuus näkyi täälläkin - ihmiset julkaisevat aktiivisesti poistettuja sävellyksiä netissä salatuilla nimillä) Joten 30STM on nyt nimeltään "30 sekuntia kaivolle" ja Nirvana on kylvyn maailma :)

Tämä lause, joka on osoitettu VKontakten perustajalle ja samannimisen yrityksen entiselle pääjohtajalle, pysyy yleisenä nimenä monien vuosien ajan. Kuuma keskustelu syttyi sen jälkeen kun miljoonien VK-käyttäjien rakastama mielialan ilmaisu- ja ystävien kanssa kommunikointijärjestelmä äkillisesti korvattiin Twitter-käyttäjille tutulla mikroblogien analogilla. Aluksi verkon perustaja ja päivityksen aloittelija , Pavel Durov sanoi, että tyytymättömyys laantuu parissa päivässä ja käyttäjät pitävät siitä uusi muotoilu sivuja. Siitä huolimatta innovaatio aiheutti heti Internet-yhteisössä todellista hysteriaa, joka ei laantunut edes viikkojen jälkeen. Sadat tuhannet närkästyneet resurssin vierailijat yhdistyivät protestiryhmiin: "Olemme mikroblogia vastaan! Antakaa meille muuri!" (yhteisössä oli yli 520 tuhatta jäsentä) tai "Tuo muuri takaisin! Olemme mikroblogia vastaan! (lähes 280 tuhatta).

Tämän seurauksena väkivaltainen reaktio pakotti Durovin, kuten käyttäjät sen määrittelevät, "kääntämään päälle" - melkein kahden viikon kuluttua sosiaalinen verkosto VKontakte palautti vanhan, tutun suunnittelun, vaikka se jätti sen innovaation tasolle. Seinän palauttamiseksi asetuksista piti valita vaihtoehto "Näytä aina tiedot minusta laajennetussa muodossa sivullani". Myös mikroblogipalvelu on säilynyt, mutta siirtynyt alas "seinän" paikalle.

"Durov, palauta arvosana"

Samanlainen, mutta paljon pienempi tapahtuma tapahtui toukokuussa 2011, kun sosiaalisen verkoston VKontakte hallinto päätti poistaa avatarin alta pienen "luokituspalkin", joka osoitti tiettyyn pisteeseen asti sivun valmiusastetta, ja 100% jälkeen - osoitti salaa tämän tai toisen käyttäjän viileyttä. Jopa VKontakten suosion kynnyksellä paljon riippui arvosanasta - esimerkiksi käyttäjät, joilla oli alle 30%, eivät kerran pystyneet katsomaan muiden ihmisten sivuja. Ja päinvastoin, yksinkertaiselle käyttäjälle käsittämätön, mutta suosion ystäville erittäin tärkeä, "101 prosenttia tai enemmän" mahdollisti fanien hankkimisen sekä esiintymisen tietyissä luetteloissa (sekä käyttäjien keskuudessa että ryhmissä) kärkisijoille. Muuten, monet maksoivat tästä jopa oikeaa rahaa (7 ruplaa 1 pisteestä). Ei ole yllättävää, että kun hallinto toukokuussa 2011 päätti luopua luokituksista kokonaan, aiemmin huippukäyttäjät olivat närkästyneitä. Heidän tyytymättömyytensä ei kuitenkaan yltänyt Internetiin vuodattamista pidemmälle.

Vain kerran VKontakten historiassa se on palauttanut viiden vuoden takaisen vaihtoehdon tukea 11-vuotiasta Stepan Saveljevia. Epäsuosittua poikaa kiusasivat hänen luokkatoverinsa, jotka pilkkasivat häntä sivun vähäisestä tykkäysmäärästä sekä hänen lapsuuden kiehtovuudestaan dinosauruksiin.

Yhden sivun pääsyrajoituksen peruuttaminen

Saman vuoden helmikuussa 2011 sosiaalinen verkosto VKontakte kielsi käyttäjiä rajoittamasta pääsyä tiloihinsa, mikä aiheutti jälleen huomattavan suuttumuksen. Nyt jokainen sosiaalisen verkoston jäsen on hankkinut mahdollisuuden tarkastella muiden käyttäjien henkilökohtaisia tietoja: ei vain tiloja, vaan myös valokuvia, ääni- ja videotallenteita, "seinä", lahjat sekä muistiinpanot ja ystäväluettelo, vaikka aiemmin käyttäjä saattoi tehdä sivustaan täysin yksityisen yhdellä napsautuksella. Innovaatio laajeni tietoihin, jotka tilin luoja jätti julkisesti saataville rekisteröinnin yhteydessä, rajoittaen vain pääsyä hänen sivulleen kokonaisuutena. Kuten Pavel Durov totesi, tämä päätös sosiaalinen verkosto"Johdonmukaisempi ja ymmärrettävämpi". Innovaatioon tyytymättömät sosiaalisen verkoston jäsenet yhtyivät kuitenkin erityisryhmään "Olemme pakotettuja avoimia seiniä vastaan! Olemme sekaantumattomuuden puolesta yksityisyyttä!" He huomauttivat, että hallinnolla ei ole oikeutta julkistaa heidän henkilötietojaan ja kirjeenvaihtoaan seinillä.

Huomaa kuitenkin, että jo nyt lähes kaikki itseäsi koskevat tiedot voidaan tehdä yksityisiksi. Tietosuoja-asetuksissa on mahdollista rajoittaa tiettyjen henkilöiden pääsy tietoihisi useissa kohdissa: sivun perustiedot, valokuvani, ryhmäluettelo ja niin edelleen - eli melkein kaikki, mitä haluat piilottaa uteliailta silmät. Ja joissakin tapauksissa "musta lista" -toiminto auttaa.

Musiikkisisällön poistaminen tai #palauta musiikki VK:hen

Valtioduuman vuonna 2013 hyväksymä piratismin vastainen laki aiheutti paljon melua Venäjän suosituimman sosiaalisen verkoston monimiljoonaisessa yleisössä. Eräänä kauniina päivänä tuhannet käyttäjät löysivät suosikkiraitojensa sijaan, joita he olivat tottuneet kuuntelemaan VK:n äänitallenteina, viestin: "Äänitallenne on poistettu yleisöltä tekijänoikeuksien haltijan valituksen vuoksi. voi poistaa äänitallenteen, joka loukkaa tekijänoikeuksia." Myöhemmin tuli tiedoksi, että ensinnäkin sävellykset poistettiin, oikeus myydä niitä Venäjällä kuului Universal Music Russia -yritykselle. Sosiaalisen verkoston käyttäjien suuttumus, joilta yhtäkkiä evättiin pääsy kymmeniin tuhansiin kappaleisiin, ei tuntenut rajoja. Twitterin hashtag #returnmusictoVK otti jopa hetken paikkansa mikroblogipalvelun globaaleissa trendeissä.

Samaan aikaan sosiaaliseen verkostoon ilmestyivät kuuluisat "kylmät pelit", "kylpyamme ilman ovia", "saippua Saurylla" ja "makea kääpiö" - näin yritteliäitä käyttäjiä, jotka keksivät kuinka kiertää kiellot, nimettiin. suositut esiintyjät Coldplay, Lana del Rey, Miley Cyrus ja Selena Gomez.

Muitakin kimaltelevia nimiä oli. Mutta vähitellen uudelleennimeämisaalto laantui. Samaan aikaan tiedotusvälineissä on uutisoitu siitä, että verkon hallinto aikoo ratkaista ongelman musiikin ilmaisesta sijoittamisesta äänitallenteisiin suurten levy-yhtiöiden kanssa. Erityisesti ilmoitettiin, että sosiaalinen verkosto neuvotteli Sony Musicin, Warner Musicin ja Universal Musicin kanssa löytääkseen kompromissivaihtoehdon, jossa käyttäjät voisivat kuunnella musiikkia laillisesti ja levy-yhtiöt voivat ansaita siitä rahaa.

Vaihda "älykkääseen uutissyötteeseen"

Negatiivisuuden aallon aiheutti myös sosiaalisen verkoston VKontakten uuden johdon ajatus ottaa käyttöön niin kutsuttu älykäs uutissyöte - tila, jossa uutiset näytetään käyttäjälle ei kronologisessa järjestyksessä, vaan "kiinnostava ensin" -periaate. Idea ei ole uusi - Facebook asetti aiemmin standardin uutissyötteen generointialgoritmille. Vuonna 2016 ei vain VK, vaan myös Twitter vaihtoi EdgeRank-versioonsa. VKontakte Boris Dobrodeev, tällainen järjestelmä mahdollistaa tietojen ylikuormituksen, koska se katkaisee automaattisesti roskapostin. Jotkut käyttäjät kuitenkin huomauttivat, että "kuten tavallista, verkko laittaa ne tosiasian eteen", automaattisesti "heittämällä" uuteen tilaan. Huomaa, että nyt skandaalitilaa voidaan säädellä - laita päälle tai pois "kiinnostava ensin" -toiminto laatikon yläpuolella, jossa on suositellut yhteisöt.

Piraattisisällöstään tunnetulla venäläisellä VKontakte-sosiaalisella verkostolla käyttäjien valitukset ovat yleistyneet siitä, että tekijänoikeuksien haltijat ovat poistaneet soittolistoiltaan suuren määrän merkintöjä. Varsinkin jotkut käyttäjät laulaja Victoria Deineko sai kirjeitä, joissa häntä pyydettiin poistamaan sosiaaliseen verkostoon laittomasti ladattu kappale.

Tekijänoikeuksien haltijoiden pyynnöstä tehty äänitallenteiden takavarikointi on tapahtunut jo aiemmin, mutta nämä olivat yksittäistapauksia. Nyt musiikki katoaa massiivisesti, ja joillekin käyttäjille tuntemattomista syistä VK Saver -asiakasohjelma, jonka avulla he voivat ladata musiikkia VKontaktesta, kaatuu.

Monet käyttäjät myöntää että he suosivat sosiaalista verkostoa VKontakte pääasiassa ilmaisen musiikin pääsyn vuoksi.

Jotkut ehdottavat, että yksittäisiä sävellyksiä voidaan pelastaa takavarikoitumiselta nimeämällä ne uudelleen "Äänitallenteet"-osiossa, jotta tekijänoikeuksien haltija ei voi tunnistaa niitä haun avulla.

On kuitenkin myös käyttäjiä, joita tämä ei koskenut. Ensinnäkin nämä ovat niitä, joiden äänitallenteet piilotetaan tietosuoja-asetuksista ja ovat vain ystävien saatavilla.

PÄIVITTÄÄ: Roem.ru:n toimittajat ovat saaneet kuvakaappauksen kirjeestä, joka lähetetään VKontakten käyttäjille. Ilmeisesti Victoria Daineko valitti yhdestä näistä kirjeistä:

Kuten Zuckerberg Will Call raportoi, Goltsblat BLP:n asianajaja Elena Trusova, jonka puolesta sisällönpoistovaroitukset lähetetään, sanoi edustavansa Sonyn, Universalin ja Warnerin kaltaisten merkkien etuja. Hänellä ei ole oikeutta kommentoida tapahtumia, ja tekijänoikeuksien haltijat päättävät PR-strategiasta tähän liittyen myöhemmin.

Samaan aikaan suuri tekijänoikeuksien haltijoiden joukossa oleva lähde, joka tekee yhteistyötä VKontakten kanssa, ilmoitti epävirallisesti, että sosiaalisen verkoston hallinto lähettää käyttäjille viestejä omasta aloitteestaan ilman erityisiä seuraamuksia tekijänoikeuksien haltijoilta.

Muistetaan... Ilmoitus lähetetään, kun linkit kiellettyihin videoihin on sisällytetty kiellettyjen tietojen rekisteriin.

"Äänitallenne *** poistettiin yleisöltä tekijänoikeuksien haltijan pyynnöstä", VKontakten käyttäjät alkoivat saada tällaisia viestejä yrittäessään kuunnella musiikkia sosiaalisessa mediassa. Samaan aikaan VKontakte on yksi Venäjän suurimmista musiikin ja videon arkistoista, koska sen avulla käyttäjät voivat ladata tiedostoja sivustolle.

Joten ZAZ:n, Lana del Reyn, Beyoncén, Amy Winehousen, Adelen, Shakiran, Gwen Stefanin (Michael Jackson, Dima Bilan, Yolka, Alex Clare, 30STM, Rihannan ja monien muiden) kappaleita ei enää voi kuunnella, joo) ja muut esiintyjät.

Sillä välin jo hajoaneiden ryhmien kokoonpanot ovat edelleen käyttäjien saatavilla (he valehtelevat, myös Modern Talking, Carmen jne. poistettiin).

VKontakten käyttäjät puolestaan yrittävät kiertää kieltoa. Näin ollen sosiaalisissa verkostoissa levitetään laajasti taulukoita, joissa ulkomaisen artistin nimi vastaa venäjänkielistä analogia, esimerkiksi Coldplay-ryhmää kutsutaan nimellä "Cold Games", Selena Gomez muuttui "Sweet Dwarf", Lana Del Rey. tuli "Kylpyhuone ilman ovia" ja Maroon 5 - ryhmä "5 dudes". Epätäydellinen luettelo nokkelista lyhenteistä löytyy, kirjoittaa see_my_sea.

"On outoa, että nämä eivät ole yhden ison levy-yhtiön tekoja, jotka ovat muuttaneet politiikkaansa. Koko "Big Three" -suuret (Universal, Sony ja Warner) ja näyttää siltä, että joukko indie-levy-yhtiöitä ovat aktiivisesti mukana. Ja suurten yhtiöiden tapauksessa kaikki valitukset allekirjoitti yksi henkilö - asianajaja Elena Trusova (joka luultavasti teki ennätyksen yhden päivän aikana tehtyjen vihollisten lukumäärästä.) Riippumattomilla yrityksillä on erilaiset allekirjoitukset - vuosia sitten julkaisimme kappale hienon The Nationalin varhaisesta vähän tunnetusta teoksesta, ja meille Eräs Digital Royaltiesin johtaja, mikä epätavallinen nimi, esitti valituksen levy-yhtiöstään.

Mitä tapahtuu? Emme itse täysin ymmärrä, varsinkin kun kaikki osapuolet pidättäytyvät kommentoimasta. Mutta muutama asia on selvä:

Tilanne eroaa pohjimmiltaan Sergei Lazarevin skandaalista ja vastaavista tarinoista. Siellä yksi tietty osapuoli kamppaili käyttäjien äänitallenteiden kanssa. Tässä on koko musiikkiteollisuus kerralla, yhden sulakkeen yhdistämänä, niin paljon, että sama henkilö toimii kolmen pääkilpailijan puolesta.

Mikä tarkalleen toi alan yhteen? Vaihtoehtoja on useita. Ehkä etiketit saivat inspiraationsa Venäjän uudesta piratismin vastaisesta lakiehdotuksesta, joka päätti, että nyt vihdoin heitetään laiminlyöjät pois modernin laivasta. Ehkä ehdollinen Elena Trusova kääntyi tarrojen puoleen sanoilla "anna minun alkaa edustaa etujasi, niin kaikki tulee siistiksi". Ehkä jotain on muuttunut VK-puolella (esimerkiksi merkintöjen poistamisesta on tullut teknisesti helpompaa). Ehkä kaikki yllä oleva tapahtui kerralla.